巴陵鬼话：2011年 11月25日

今天下午收到史先生邮件。内容如下：
央视女主播张泉灵微博：“我台有位驻外记者徐圣益 才去巴基斯坦驻站，拉登就死了。后来，又派她去已经轮替了多批记者的利比亚，她一去，卡扎菲就死了。于是，我们都在猜，下一回会派她去哪儿？叙利亚还是伊朗？”
结果几千条评论清一色的 “让她回国行吗？
老殷曰：万不可回国！但可先去朝鲜。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群：
当局可以经济戏剧政治，艾未未以借钱还税戏剧当局，何错之有？（11月18日）
艾未未的事，本来想少沾边，所以至今我没有借一分钱给他。我明白，自己一屁股屎，如果再加一根稻草都有可能遭遇灭顶之灾。
但是，《环球时报》把艾未未当恶老虎打。我看到的报纸（我未订《环球时报》，有时上街方便就买）就有两篇批判艾未未的文章，即11月7日的《艾未未‘借钱还税’搞得太戏剧化》、11月16日的《‘艾未未们’被淘汰是社会潮流》，作者是该报评论员单仁平。
今年4月3日，艾未未在首都机场被抓，关了81天，其案以判处艾补交1500万元税款和罚款了结。11月初，艾未未在互联网上发文，公开向公众借钱还税，一时间响应者云集。
对于逃税一事，我至今没有看到北京税务部门有公信力的说法，所以艾逃税与否只能暂时存疑不论。我想，艾是个明白人，也是个头上辫子多的人，抗税不交这样的蠢事他不会干，个中必有缘由。
言归借钱还税。
司法判决补罚税款，受判者公开向公众借款还税，这不是向司法挑战吗？这不是戏弄政府吗？
于是党的喉舌《环球时报》的单先生坐不住了，挺身而出，指责“艾未未‘借钱还税’搞得太戏剧性”了。
我想单先生也是个有社会常识的人。本来，艾未未逃税一事，首先是民事纠纷。北京的税务机关上过多少次门催缴税款？发过几次催款或罚款通知单？艾未未是如何避税逃税抗税的？税务部门又是如何向法院提起诉讼的？
人们看不到税务部门的查税催税以及提起诉讼和艾的逃税抗税的过程和细节，而看到是在首都机场把艾未未当成刑事犯罪分子被抓走，然后才查出所谓逃税。
先抓后查，程序不正义；民事纠纷变刑事诉讼，当局有猫腻，这就是艾未未事件呈现给世人的总印象。
对于艾逃税一事，为何要先抓后查、为何会由民事纠纷陡然升级为刑事犯罪？我们老百姓雾里看花，但单先生透露了天大机密：“艾未未是西方世界全力支持的‘持不同政见’的符号”。啊！原来捉放艾、追税款是一处戏。
单先生说，“艾未未去年在柏林买了一套‘豪华公寓’，还曾计划今年在柏林再买一处4800平米的工作室，他需要‘借钱补税’吗？”
艾有没有钱还税我说不准，因为我没有单先生的情报多。但我也认为，艾未未玩借钱还税是精心策划的“炒作”，是“戏剧”当局，是对当局先抓后查、故意将民事纠纷上升为刑事责任的胡作非为表示的幽默抗议。
既然执政当局可以玩以刑事压民事、以经济戏剧政治的把戏，艾未未就可以用借钱还税戏剧当局。这叫以牙还牙。单先生只指责艾未未的不是，不指责当局的无法无天，其心何忍？
民告官的上访戏剧化为破坏稳定，反抗强制拆迁戏剧化为妨碍公务，选举戏剧化为官定民选，一些词汇戏剧化为敏感词、关键词，政治问题戏剧化为经济问题，民事问题戏剧化为刑事问题，个人上交罚款戏剧化为在互联网上向公众借款，殷正高的借款戏剧化为111.10元，这种政治生态真是精彩纷呈，令人眼花缭乱。一切都戏剧化，这也算中国特色吧！