巴陵鬼话：2011年 10月11日

今天下午乘19路车去苏宁电器，想看看冰箱的行情。车行至交委，一残疾人拄拐杖上车。我坐在车门口，便起身为他让坐。他却说：谢谢！我不坐。
此人约四十多岁，本地口音。他有些艰难地移动自己一条腿，然后靠在前排的栏杆上，拱手作揖，开始说话：父老乡亲们，你们好！我是个断了腿的人……家有八十多岁的老母亲，妻子有病……没有经济来源，没有钱治病……请父老乡亲可怜可怜我，献一点爱心。
我乘工交车，常见这种行乞的人。每次给一元或两元钱。
这人说完后，便挨个讨钱。有的乘客给了，有的没有给。当他走到我跟前时，我伸手到裤口袋掏钱，发现口袋里没有钱包，－－我出门只带了乘车证，忘了带钱。而这人的手已伸向我，他满以为我会给钱……场面很尴尬。我也不知道怎么说好。
此时，这人笑了一下，然后说：父老乡亲们，献不献爱心不要紧，只要你们听见我说了……祝父老乡亲，好人一生平安！
听他言，我脸马上发红，甚至有点坐立不安。我没法向他解释，也不能解释。这时，车已到新路口车站，我担心他再说什么，也有点怕看他的眼神，便提前下车，等下趟车再走。
写此日记，回忆车上那一幕时，仍有点难受。
张超群：
民主世界的问题是民主后的问题，中国是不民主的问题
因印度的公民运动领袖哈萨雷绝食反腐而引发的全国性的游…行…示…威，《环球时报》的秀才们有感而发，写了“贪腐为何没在印度民主前止步”的社评。
这篇文笔诙谐、短文宏论的社评把南亚、东南亚、俄罗斯等非西方国家“腐败普遍盛行”，英美混乱，和发达多了民主多了腐败也比过去严重多了的中国搅在一起说事。秀才们的意图虽然狡猾但很明白，就是民主也好专制也好大家都有腐败都出事，“它们打乱了我们以往对政治制度的简单认识”，“世界上没有一个可以供我们‘山寨’的政治样本”，大家彼此彼此，还是你搞你的民主，我搞我的具有中国特色的一党专制吧。
我说《环球时报》的秀才们分析问题肯定要比我这个糟老头强多了，怎么我根据你们报纸提供的报道材料得出的结论却大不相同呢？
印度有腐败，但印度有绝食反腐的公民领袖哈萨雷和支持哈萨雷的全国性游…行大示…威，有捉了又放的且允许哈萨雷绝食反腐的辛格政府。试问，民主多了的中国，会允许哈萨雷式的人物公开绝食吗？会允许印度式的全国性游…行大示…威吗？
美英等国有骚…乱有游…行示…威有国债危机有党派恶斗，但成因与目的、表达方式与非民主国家却有所不同。
你看，他们上街不是要推…翻哪个人要哪个执政党下台，而是泄愤、反对高房价、反对金融大锷贪婪。他们在允许的地方游…行、呼口号、扎帐蓬，对着美国国旗挥舞破旧的皮鞋，出格的事有但少。 无能议会、党派恶斗、政府更迭频繁，是民主可能产生的麻烦，是民主需要提高完善的表现，而不是实行民主的过错。为了拉选票而把福利馅饼做得过大是国债危机的原因之一。富国以色列20个家族几乎控制了整个以色列的经济命脉，770万人口中有上百万的阿拉伯人不用服兵役，很多人不用上税；600多万犹太人中有一成左右的正统犹太教徒不服兵役不工作；每个家庭都会生很多孩子，每个孩子按月发放补贴。如此一来，政府背上巨大的财政包袱，而这种包袱压力又无形转嫁到了世俗的年轻的犹太人头上，因此他们上街了。
而中国之所以问题多多，除了经济社会体制改革不深入，经济结构不合理，创新能力弱，自主知识产权品牌不多以外，最主要的是一党专制，没有政治竞争，缺乏权力的分权与制约，司法不独立，新闻舆论不自由，公民权利不落实，公民社会没有有效地建立起来。
从以上分析不难看出，中国与印度、俄罗斯等国家的问题是不民主与民主后的问题；中国与西方发达国家的问题，一个是不民主与民主后的问题，一个是发展中与发达后的问题。可见，中国的问题与民主的或发达国家的问题不在一个层次、不是同一个级别，捆…绑在一起说事，只能把水搅浑，混淆视听。
问题的层次不一样，当然解决问题的重点方法也不一样。
印度、俄罗斯不仅要解决发展问题，还要解决民主的升级问题。西方国家要解决发达后新出现的经济、民主、道德、公平、福利问题。而中国不仅要解决发展的问题，而且要迫不及待地解决不民主的问题。
专制有专制制度的病，民主有民主制度的病，这是两种性质不同的病，但药方只有一个——民主。
我们的结论是，民主世界的问题西方国家的问题，绝对不应该成为中国不可以搞民主政治的挡箭牌