巴陵鬼话：2011年 6月13日

昨天，吴先生发来邮件，内容是网络上的一篇文章：联合国言论自由专家：互联网接入是基本人权
最近，联合国负责言论自由的独立专家弗兰克·拉鲁（Frank La Rue）向联合国大会人权理事会十七届会议提交《促进和保护言论自由权利的特别报告》。该报告说，将人们从互联网断开连接是侵犯人权的行为，并且违反国际法。该报告也针对屏蔽和过滤行为提出了批评。
弗兰克·拉鲁在特别报告中提到，“互联网已经成为一种主要手段，使个人能行使他们的见解和言论自由，如世界人权宣言和关于公民权利和政治权利国际公约的第19条所保证的。”
特别报告员认为无论以什么理由，包括以侵犯知识产权法为由来切断互联网用户接入，都是违反了国际公约第19条第3款，是侵犯了公民权利和政治权利。
特别报告还深切关注各国日益复杂用于封锁和过滤的审查机制，并促请各国废除或修订现有的可将用户从互联网断开的知识版权法。
……
对弗兰克·拉鲁的特别报告，网人普遍认为，如果通过联合国确认特别报告的话，对各个国家都会形成必要的压力，需要他们进行斟酌行事。当然是值得高兴的事情。 
世界普世人权里面有言论自由，对此还要有知情权，要表达自己的心意、民意，这个实际上应该和言论权是在一起的，都是同等重要。政府必须要尊重公民权利，不能侵犯公民的信息权。如果是互联网接入受到限制，那么无论是他的知情权也好，表达意见的言论权也好，都受到了限制的，应该是违反了联合国宪章或者是我国的宪法条款。
断网，已经成为了目前大陆的常态，继中国政府加强互联网敏感词管理及升级长城防火墙之后，网上传出消息：中国可能在一年内全面切断与境外互联网的联系，实行像朝鲜一样的全国范围内的局域网连接。
当局一系列加强对互联网的封锁与限制已引起民众们的诸多不满。
有网友表示：在互联网已经成为社会基础设施的今天，且不管■■的前途如何，GFW(防火长城）及其始作俑者将来必被审判。
学者贺卫方向媒体表示，大规模断网法律程序有问题；……不要形成一种惯例性的做法。不要一有风吹草动就把相关区域的网络给断掉。做这些事情的时候，你是一个共和国，是一个民主国家，你不可以完全视人民的权利为无物，愿意怎么剥夺就怎么剥夺。
有网友调侃：当下，中国当局是宁要社会主义的防火墙，不要资本主义的互联网。
……
老殷思量：共和国对内大讲“以人为本”、“和谐”，对外宣称要“融入国际社会”、“接轨”，然对互联网竟是大搞“断网”与过滤，如此这般，行么？还能维持多久？