巴陵鬼话：2011年 6月02日

 近日，网上惊暴岳阳新闻：――有几篇文章的标题分别是：
《湖南岳阳企业武装队PK城管强拆 大获全胜》
《私家武装打得岳阳‘五创’成‘五伤’》
湖南岳阳多部门拆违遭遇企业武装对抗 最终无功而返》
……
今年2月28日，在岳阳泰和广场附近的泰和大酒店的楼下，有30多个头戴钢盔、手持盾牌、防暴警棍及身着防弹背心的男子，站在正在施工的围墙前面。而在对面是岳阳市规划、城管等部门组成的“联合执法”队，他们欲拆除泰和集团下属单位泰和酒店的一建筑。当时双方僵持将近两个小时，最后“联合执法”部门败下阵来。
据《法制日报》报道，泰和集团的护卫大队是经湖南省公安厅治安管理总队备案，由岳阳市公安局批准组建，定编96人。事后，“联合执法”部门认为他们执法是合法的，而泰和集团坚持认为政府部门违法行政，是对企业的侵权；当地公安也认为规划部门执法中存在着程序瑕疵。 
 ……
有关部门发来了一份《关于对泰和大酒店“暴力抗法”事件的申述的报告》。在这份报告中，泰和集团一再强调认为，保安人员到现场集结是职务行为。因为“强拆人员一不表明身份，二不通知酒店，三不送达任何行政执法文书”，保安人员以为是社会人员寻衅滋事，赶到现场集结以防止突发事件，是正常的职务行为，没有过错。
撇开官方和企业谁对谁错，网友评论似乎一面倒，偏向这家企业，他们认为，一向暴力执法的城管终于碰到对手了。
公司的做法是对的，面对城管流氓的不法侵害，是应该保护自己，有人中伤该公司，是因为嫉妒公司有能力保护自己。
长沙律师邹智华在接受《法制日报》记者采访时认为，不管这其中存在什么具体理由，企业动辄动用全副武装的保安队伍来阻碍行政执法的行为都是不妥的，应得到制止和查处。如果这种行为不能得到及时、有效的规制，今后可能会引发一些效仿行为，从而不断挑战和动摇公权部门的执法权威和地位，继而影响社会发展稳定的大局。
目前，此纠纷正在走法律途径解决，有关部门称正在行政覆议的阶段。
 ……
究竟谁对难错，老殷并不怎么关心。老殷我在思考另一个问题：从事发的2月28日到近日《法制日报》记者发文，时间足有三个月。这三月中，对如此重大新闻，岳阳本地媒体集体沉默。这是为计么？我很佩服岳阳市委宣传部。让我再次想起7年前北大教授焦国标的雄文《讨伐中宣部》。