巴陵鬼话：2011年 3月28日

今天下午5点，我从外面回家，走到小区运动场东侧，见两个树之间横挂一标语：红歌大家唱。
红歌，这词在网络个上早就见过。薄熙来在重庆“唱红打黑”，搞了两年了。我知道，媒体有议论：赞扬的有，批评的也有。对此，我既没怎么在意，也没有思考。今见小区也挂出这标语，觉得有点奇。我脚步停下，望着这标语发呆。
这时，蒋先生走了过来。他说：你来晚了，刚刚散场。
我：什么散场？
蒋：唱红歌呗。
我：怎么唱红歌？
蒋：今年是炼厂投产40周年，建党90周年，公司党委要求职工唱红歌……还要搞比赛，向党献礼……退休职工每天下午组织唱红歌……你呀，当过市长的人，要带头啊！
我：什么叫红歌？
蒋：红歌嘛，就是革命歌曲。就是文化大革命唱的歌，什么：《东方红》，《社会主义好》，《没有共产党就没有新中国》，《团结就是力量》，《我们走在大路上》……
我：这些歌，你喜欢唱吗？
蒋：喜欢个屁！
我：不喜欢，你为什么要唱？
蒋：听说，参加唱的……给钱……不给钱谁唱？
宋老头站在我身后，他说：什么鸡巴红歌黑歌，给钱，老子也不唱……想起那年月，好伤心的！
…… 

张超群：
说错话也属于言论自由
据说有人对我在《巴陵鬼话》评论吴邦国委员长“五不搞”的声明颇有微词。
对我的评论有看法，有意见是正常的，甚至写反批评的文章，把我批得哑口无言，体无完肤，我也欢迎。你讲话写文章，要允许别批评。同样，有批评，又要允许反批评，这叫平等。就符合言论自由的原则。
不让人讲话，不容许人写文章，不容许人批评，就侵犯了公民言论自由的权力，是专制的老一套。秦始皇焚书坑儒，1957年反右派，1959年反右倾，是中国历史上以言治罪最典型的案例。焚书坑儒早否定了，右派摘了帽，彭德怀冤案平了反，可见以言治罪不得人心。
社会上形形色色的言论，可谓五花八门，所以，言论自由的概念很宽泛。宪法规定言论自由未加任何定语或限制词，为什么？因为好话与坏话，即香花与毒草是相对的，相比较而存在的，统一判断标准难以确定，制定了也难一以贯之。如商品经济，阶级斗争理论，今天与毛泽东时代相比，简直是天翻地覆，所以，宪法的制定者只说言论自由，而不画蛇添足，是谨慎的，严肃的。
我理解，言论自由，既包括了说好话、正确话的自由，也包括了说坏话、错话的自由。如我对吴委员长“五不搞”声明的评论，在我看来，立论站得住脚，分析有根据，即使退一万步说，我评论错了，甚至反动，也未超出言论自由的上范围，也在保护之列。
还是那句话说的好：我尽管不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。哲人之言至理也。