巴陵鬼话：2011年 3月23日

前两天，米老给我留言：找陈碧波，联系不上，是否又去北京了？
近两天，谭先生找陈碧波也是联系不上。
 我几次打老陈手机，不是用戸忙就是用户已关机。这是怎么回事呢？莫非病了？或是有其他意外？令人悬心。
我同谭先生商定到老陈家看看。上午10点半，我们驱车去南津港。陈碧波住在水泥厂附近的“农村”，我曾去过他家，可今天怎么也记不清楚了，转了好几圈，问了七、八个人，花了半个多小时，终于找到了陈碧波。
老陈说：手机有故障，外面电话打不进。又说：办事处领导很关心我，安排我扫马路，每个月600元钱。我是刚扫完马路回家。
陈碧波还告诉我们：昨天上午，去了市政法委和市信访办，向他们报告：我准备四月上旬去北京。领导都表态了，支持我依法上访。只要求我不去天安门，不去中南海。
当谈到这次上访要达到什么目的时，老陈说，我上访只讲过程，不讲目的。目的不是我能说了算的。不过，我这次要给最高人民法院赠送一面锦旗。
陈碧波边说边从卧室找出锦旗。
我问：你怎么把锦旗交给最高法院？你一出示锦旗，马上就会被收缴，法警会把你捉起来……
陈碧波笑着说：这个，我有考虑。上访18年，已经129次了，对付他们，我还是有经验的。
我：别被流氓打伤了。
陈：那我不怕。不就是一条命么。
我：拼命不值。他们就是希望你死……制造陷阱让你死，切莫上当。谨慎为上。保护好自己是第一位的。
……
 

 张超群   

联邦制是解决中央与地方矛盾的一种方法
---七评吴委员长的声明
 “不搞联邦制”，是吴委员长“五不搞”声明中的第四个不搞。
关于联邦制的问题，我曾经在德国学者批判刘□□08宪章的文章有明确表述。不想多说了（见2010年12月31日《巴陵鬼话》）
中央与地方，大民族与小民族之间有利益上的矛盾和冲突是个现实的客观存在，为了保持国家统一，用联邦制解决国家与地方、大民族与小民族之间的问题，是诸多办法中的一个办法。
联邦制是一种治国的方法，不涉及国家分裂。吴委员长为什么这样神经紧张兮兮？
联邦制不仅在美国、俄国、印度这样的大国推行，即使象瑞士这样小不点的国家也在搞，我们现在的香港、澳门也是不是联邦制的联邦。谁说它们不是统一在中国的版图之内？所以，联邦制不是洪水猛兽。
我预计，台湾最终统一采用联邦制有极大可能性。吴委员长的不搞联邦制，为今后统一台湾设置了障碍，为子孙后代最终解决台湾问题出了难题。

附录：2010年12月31日 星期五 晴
▲上午10点钟，张超群来电，告诉我他写的文章。
联邦制也是一种思路
德国学者批判刘xiaobo“08…宪…章”在“颠覆纲领”的总帽子下，又带了三顶大帽子：今天说的是第一顶即“通过建立中华联邦共和国、放弃中央极权的传统”。
国家结构形式分两种：一种是单一制，如日本、韩国；另一种是联邦制，如印度、俄罗斯、美国等。孰优孰劣，不可一概而论。总的是各有所长，各有所短。
      刘xiaobo提出中国建联邦制的设想，也许是基于现势：中央权大，地方权小；中央富，地方穷；上级好，地方差。故有“跑部钱进”一说。君不见，每年审计中央有关部委，挪用地方资金盖房子，买车子，发奖金，动辄几千万、上亿，且屡审屡犯。
      德国学者说，刘xiaobo“宣扬联邦制就是破坏大一统的传统，会导致领土分崩”。这是耸人听闻之说。联邦制在于明确中央与地方的事、权，适当削弱中央权力，扩大地方权力。但军权和外交权集中在中央。所以，还是大统一。不一定存在领土分崩。美国建国200多年，一直搞联邦制，除短暂的独立外，一个统一的美国屹立于世界。印度民族多，种姓杂，宗教派别纷争，但它的联邦制搞了数十年，还是一个统一的印度。搞了联邦制，有人闹独，中央可以出兵，如美国的南北战争，俄罗斯对车臣。
至于现在中国的香港，澳门地方政府，我看就有点似于美国的联邦州，且法律与审判的独立性比美国的州还大。因为，美国的中央联邦法院设到了各个州。大陆的法院却不能把腿伸到香港、澳门。如此的政治设计，并没有破坏中国大一统的传统，也未导致领土分崩。
我声明：我不赞成联邦制。我赞成各省自治。自治的权限低于现在的香港、澳门，高于现在西藏等五个自治区。至于今后大陆与台湾关系的处理，我赞成用联邦制的办法，不赞成连战先生提出的邦联制。
   
▲记录完上面文章后，我对张超群说：对联邦制问题，我没有研究。今年年初，我看了胡绩伟、李普等几名老干部的联名文章，题目是《为刘xiaobo鸣不平》。
他们的文章说，刘xiaobo的判决书主要提出的罪证是他提出“联邦共和国”的口号，但是，“联邦共和国”是早在中共二大就提出来，七大党章又重申的正确口号。我们党正是依靠这个正确口号和一系列深得人心的方针政策，才赢得各族人民的支持，从而打败了国民党反对派，一九四九年成立了中华人民共和国。
这篇文章说，建国60年后，北京法官却把为共产党赢得政权的口号当成了给刘xiaobo定“煽动颠覆国家政权罪”的罪证。法官违反宪法，不懂中共党史，是非不分，知法犯法，制造冤假错案，严重损害国家的形象、党的形象，很难证明中国是法治国家。
张超群说：这文章我还不知道。胡绩伟都90多岁了吧，这些老同志熟悉党史。讲的非常好。北京法官闹笑话了，真是胡来！
我：北京法官是根据上面指标办案的。他们不一定是不懂中共党史。就是知道“联邦共和国”是写入中共七大党章这个历史，也要对刘xiaobo判刑……现在是人治……欲加之罪，何患无词。……只是一不小心就自食其言了，自己打自己的嘴巴也许不痛，却让世人耻笑。不过，也不足为奇：党就这么个玩艺！