巴陵鬼话：2011年 1月11日

昨天的鬼话发了张超群“三步一齐走”的文章。今天篮领先生在跟帖中提出：政治改革必须马上搞，但政治改革的中心词是什么？有人说是自由，有人说是平等。
篮领的观点是：政治自由的民主改革必须搞，但是，平等尤其是经济平等更迫在眉睫，后者更切近老百姓的利益，如果没有后者，自由就是空洞的。只有平等才是自由的保证。
篮领的说法自有他的道理。只是我对“改革的中心词”和自由与平等的关系没有研究。不便评论。不过，我要借此提出另外一个问题：政治改革的最终目标是什么？
我认为：中国政治改革的最终目标，就是建立民主的政体。什么叫民主政体？就是由人民当家作主的政治体制。这种政治体制有多项内容，但最重要的是两点：


第一、执政党的执政权必须由人民选举授予，才是合法的。靠枪杆子夺得执权，又靠枪杆子维持执政，是非法的。人民有权选择这个党，也有权不选择这个党。只有一个党，还有什么可选择的？
第二、人民有权选举官员、罢免官员、监督官员，官员必须对人民负责而不是对上司负责。党管干部，党委任命的官员，怎么可能接受人民的监督？怎么可能替人民说话？怎么可能对人民负责？
如果，我讲的这两条基本正确，那么，所谓“政治政革”，在当下只可能是一种口号。因为当这个口号变成现实时，就意味着“一党专制”和“以党治国”被人民抛弃。专制政体怎么可能会自动退出历史舞台呢？所以，去年当温家宝数次谈政治改革时，我在“鬼话”中明确指出，温氏是在喊空口号，他也只能喊空口号，喊空口号也有好处：至少对急切盼望启动政治改革的人士能起到望梅止渴的作用。
说实话，对中国的改革，无论是周瑞金的“分三步走”，还是张超群的“三步一齐走”，老殷的兴趣都不大。为什么？执政60多年了，载入宪法的言论、出版自由都还不能兑现，你还同它谈什么几步走，有什么用？