巴陵鬼话：2010年 12月18日

上午10点，我正在上网，老吴来电话，他说：昨天的鬼话，我觉得张超群和你讲的都很有道理。大陆的人大代表真的没有什么用，每年要花掉纳税人多少钱！如果把这些钱用于办学校，资助贫困生，中国的教育发展会快些。不过，你昨天的鬼话还是写的尖锐了点，讲到大陆的言论自由，你讲“不如殖民地居民”，这句话太厉害了。这不等于说，共产党执政61年还不如香港？虽然事实是这样，但还是不宜明说。共产党爱吹不爱批，只能听好话，爱奉承。你本来就是受监控的，还是注意一点好。
我说：“不如殖民地居民”，这话是今年10月1日，李锐等23人致全国人大的信中讲的。我哪有本事讲出这么深刻的话啊。你等等，我把李老的原话念给你听。
我马上找出李锐等人的信，念给他听：关于我国言论出版自由的现状 我堂堂中华人民共和国公民名义上“当家做主”61年，但我们享有的言论出版自由竟不如回归祖国前的香港，即不如殖民地居民。 回归前的香港是英国殖民地，女王政府任命总督管理这个地方，但港英当局给香港居民言论出版自由，不是空头的，纸面上的，是落实的，兑现的。 1949年建国，人民欢呼解放了，当家做主了，毛泽东宣布“中国人民从此站起来了。”但直到今天，建国61年，搞了30年改革开放，我们还没有得到香港人殖民地时代就有的言论出版自由。现在有些参政议政的书籍，要拿到香港出版，这不是回归祖国的福荫，是沿袭殖民时代的旧法。大陆人民的“当家作主”地位实在太窝囊。国家宣称的有中国特色的“社会主义民主”实在太尴尬。 岂止普通公民，连共产党的高级干部都没有言论出版自由。最近李锐遇到一件事情：不久前《周小舟纪念文集》出版，原来收进了李锐1981年在《人民日报》发表的纪念周小舟的一篇文章，但出版的书中没有。周小舟夫人打电话向李锐解释：“北京通知，不能用李锐的文章。”连1981年发表在党报上的旧作也不让收进文集，真是荒唐至极！李锐说：“这算什么样的国家？！我大声疾呼：新闻必须自由！扼杀公民的言论自由是完全违法的！”
吴：啊！讲的真好！
我：10天前，我上李老家，讲起这封信时，李老说：沈跃跃（中组部常务副部长）到我家找我谈话。两个内容：一是向我传达五中全会精神，二是关于这封信，她说：不该联合社会上的人签名，有意见可以直接写信给胡总书记。我一听这话，马上生气了，发火了，我说，这些年，我给胡锦涛写了多少信？他都不理睬，我为什么还要给他写？我的书庐山会议实录为什都不准出版？太不象话！现在是无法无天！我说，我不是对你有意见，我是对党发脾气！……我这么讲了一通，沈跃跃也只能听着，我希望她能把我的态度传达上去。
吴：李锐是毛泽东的秘书，老革命，90多岁了，忧国忧民，铁骨铮铮，可钦可敬，胡锦涛拿了他没办法。只能希望他们快点死，别讨嫌。你呢，是只小蚂蚁，上面随时都可以把你踩死。还是小心点为好。
 ……