2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
▲午睡起床,张超群从深圳来电话,告诉我,他就缅甸大选写的第二篇评论:
缅甸大选是双方妥协的产物
1988年靠政变上台的军政府,既不想放弃政治权力又要寻求执政的合法性。
民主派要争取政治生存空间,分享自由民主政府的权力。
双方对立,搏弈。这期间,有游行示威,激烈反抗;有镇压、追捕、软禁。经过长时间的、和平的、流血的斗争,谁也压迫不了谁。于是,双方在对抗中妥协。在谈判中寻求共同点。这就有了2008年全民公决通过的实行多党制、总统制的宪法。也就有了今年11月7日的顺利大选。
尽管这次大选由军政府操控,不会太自由公正,但这是一个有利有失,双
赢双输的政治结果。
作为军政府来说,它结束了军人统治,输了;但是,军人对国家的控制力还在,不合常规的政治权力成了合法的,赢了。
作为民主派来讲,总统仅为国家元首和政府首脑,不是最高统帅,军人议席占四分之一,且不经过选举,这似乎输了;但是,民主政府的框架搭起来了,整个政府是民选,民主派有了政治生存空间,有分享国家权力的机会,这可以说是赢了。
退一步海阔天空。由此可见,谈判,妥协,是现代政治一门高深学问和技术。赢者通吃,输者满盘皆输,那是强权政治,暴力统治。你活,也得让别人活下去。这就是民主政治。