11日汶川大地震博物馆正式开馆。5万件地震实物和大量图片真实再现了这惊心动魄的灾难。温家宝总理在灾区使用过的话筒、救灾失事直升机残骸、废墟中的婚纱、“背妻男”所骑的摩托车……在博物馆中展出。“猪坚强”作为特殊馆员也与观众见面
“范跑跑”的眼镜和学生的作业本在同一展柜中陈列。在这幅黑框眼镜下面,还展示着范美忠配新眼镜所开具的发票,金额为224元。
范美忠的眼镜被收入地震博物馆的消息在网上引起广泛关注,网友们对此事争论的激烈程度并不亚于去年“范跑跑事件”。
不少网友认为,不应该把范美忠的眼镜收藏到博物馆中,也有网友认为此举是要将他钉到历史的耻辱柱上,甚至有评论认为这是博物馆吸引游客的噱头之一。
有人指出:收藏眼镜不如收藏他的鞋,因为他穿了鞋,才跑得飞快。
对此,范美忠接受记者采访时称,他并不在意网友们如何评价此事。
……
老殷评论:
人曰:名人用过的东西,是文物。此言有一定道理。一场大地震,范美忠出大名了。“范跑跑”是大名人了。此名人带来了不寻常的社会争议,争议本身就有纪念价值。收藏他的眼镜是社会进步的表现。
在灾难面前逃生是人的本能,无可指责。范美忠诚实,真实。他说:“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命”。“说自己能跑但不跑的,都是撒谎。”如此袒露心胸,比假道学要高尚万倍。习惯生活在一个谎言社会中的国人,偶尔听到有人讲真话,便视为异类,便讨伐。这社会正常么?
我肯定的是范先生不自欺欺人。至于其发表的某些言论,有人持异议,亦是正常。但是谁也无权剥夺范先生的言论自由权。多元的社会,扼杀人们表达真实自我思想,是可悲的,是邪恶。
同时,肯定范美忠敢于说真话,并非就是对那些舍身救人者否定。这二者不是非此即彼,不应要将其对立。无疑,社会应当赞赏和宏扬舍己救人的真英雄。
我看过范先生多张照片,其眼镜当是他的形象标志。收藏他的眼镜比收藏他的鞋要好 此主题相关图片如下:0513_615259.jpg
范美忠先生的眼镜陈列在地震博物馆
此主题相关图片如下:d3549efe4ac95126271f96df125b2438.jpg
范美忠先生戴上眼镜真神气