巴陵鬼话09年5月12日

上午看了两则报道。
一则是今天的《广州日报》报道：《清洁工“捡”14公斤金饰或被起诉》。深圳机场清洁女工梁丽在打扫垃圾桶时拾到价值300万元的金饰，拿回家后私分。此女因涉嫌“盗窃罪”被逮捕。
据记者王纳称：……在社会上引起了轩然巨浪，各大门户网站都在显著位置转载，很多网站都开辟了网友投票，让网友表明对梁丽案的态度。截至昨日（11日）17时，在新浪网等门户网站的投票中，已经有超过60万的网友投票支持梁丽的行为不应该被认定为盗窃。在所有投票网站中，梁丽的支持率达到90%以上。
中山大学法学院著名教授鲁英表示:“从我目前了解的案情看来，从刑法角度来说，梁丽的行为构不成盗窃罪，对垃圾箱范围内的垃圾进行处理本来就是梁丽的职责范围。如果从民法角度来说，梁丽的行为属于贪小便宜，并有不当得利，这些应该是由失主来进行起诉的，不属于鲁英教授还说：“我从这个案子里看到了道德缺失的问题，看到了制度缺陷的问题，唯独没有看到刑事犯罪的问题，因此，对梁丽应该仅做轻微的行政处罚就可以了。”
老殷慨叹：法学教授的观点即便正确，又有什么用呢？
另一则是《中国周刊》5月6日载文：河南郑州两个收破烂的农民以三毛钱的价格，收得一铁观音茶叶盒，里面暗藏8张存折，共计200多万。存折的主人是郑州市委副书记、纪委书记王治业（因涉嫌受贿、放高利贷被捕）。此新闻有这样的一个情节：检破烂的两个农民决定以这些存折向王治业索取好处费50万（最后双方同意30万）。双方约定在郑州西郊一家咖啡厅内见面，“付现款交货”。结果被警方涉嫌“敲诈勒索罪”拘捕。
这则报道，各大网站都己删除或屏蔽。至于为什么要删除这种文章，我估计强半是要维护党的光辉形象。
两个检破烂的农民兄弟的遭遇，引人思索。仔细想一想，他们是否还有更好的办法处理存折？比如拾金不昧，主动送上门。不过，王书记会不会担心他们捅出去，而杀人灭口？还比如；向党举报，……也许同样危险：因为王治业官位太显要；……他们或许是别无选择？
这新闻向众多到官府大院捡破烂者警示：如拾得存折，最好的办法是扔掉。

亦警示众多官人：万不可将8个存折暗藏在铁观音茶叶盒中当废品卖！