2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
孙东东是北京大学司法鉴定室主任,主要从事精神病学方面的司法鉴定,他每年要给不少死刑犯人做司法精神病的鉴定。
3月18日,孙东东在接受《中国新闻周刊》的采访时说:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%吧,至少99%以上精神有问题———都是偏执型精神障碍”(见《中国新闻周刊》3月18日)。
孙氏此言一出,即受到网民猛烈炮轰。
4月6日, 孙东东通过中新网发表致歉声明,就其最近在接受采访时一些内容因表述不当引起争议和误解表示遗憾。他表示,如果因这些内容伤害了一些人的感情,诚恳地向他们致以深深的歉意。
有网人称孙东东之举为“精神门”。
近半个月,我很关注“精神门”。这大概是我与老上访户陈碧波的长期交往有关。
陈氏上访16年,北上116次。他在国务院西华门前自焚,在天安门前敲铜锣,砸最高法院信访局的牌子,甚至扬言要去联合国驻京办……他多次被拘捕。全国100起老上访户案,他名列第42位。在我的鬼话中,多次对他的言行有记述。按照孙东东的高见,陈碧波是精神病了。
不过,16年中,陈碧波从北京讨回批示有40多次,其中包括中纪委,全国人大,国务院,最高检,最高院等,这些批示都是支持陈氏的。如依孙东东之说,中纪委等是支持了一个精神病?
2003年时任国家信访局局长周占顺接受《半月谈》杂志采访时亦指出:“当前群众信访特别是群众集体信访反映的问题中,80%以上有道理或者有一定实际困难和问题应予解决。”据此,是周氏说的正确,还是孙氏的错误?
正是这个孙东东,在去年9月12日,在新浪网以卫生部专家调查组成员和法学教授身份,就三▲鹿▲事▲件答记者问,大包大揽地说什么奶粉保险、企业主动、政府处理没有疏漏。如今水落石出,三▲鹿▲破产,田文华受审,先后已有三批涉案党政官员受到严厉处分,……孙东东究竟扮演什么角色?
也许有人说,孙氏己道歉了,无须抓住不放。不过,孙氏的道歉,我以为是言不由衷。“精神门”并非“因表述不当引起争议和误解”。而是作为学者的孙东东发自内心地歧视访民。
老殷既不是“精神病学”教授,也不是司法鉴定室主任。但是,对中国访民,“我负责任地说,不说100%吧,至少99%以上的是没精神病”的。如1%的专业上访户有精神问题,也是被社会逼疯的。
上访,无疑是中国特色。这特色,首先说明访民相信北京政权--尽管他们一次又一地失望,可怜的访民还是不肯绝望。他们甘愿忍饥挨饿受尽凌辱而一次又一次去北京上访。对此,作为执政党,应当羞愧。作为人,则应讲点人性,讲点良心,都应同情和理解访民,尽可能有点点爱心,万不可歧视和敌视。其次,上访问题长期解决不了,访民越来越多,而执政党却束手无策,这说明什么?说明我们的体制有病。这病之源在一党专政。不去专制,不行民主与法治,上访就不可绝迹。可是,众多的孙东东之类乏走狗,他们昧着良心,打着学者的旗号,制造谎言,欺压百姓,为邪恶张目,向专制献媚。目的呢,岂只是为多得几个银元!?