巴陵鬼话09年3月19日

上午11点，打完吊针回家上网。在凤凰网上看到一篇文章，自称“替富人说话，为穷人办事”的经济学家茅于轼在接受媒体采访时说：“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”
茅于轼的这句话在互联网上激起千层浪，网友们纷纷发表看法。
有的网友认为，茅于轼的主张“不仅让穷人住廉租房，还建议让穷人住没有厕所的廉租房，是对穷人的歧视”。
也有网友说，茅先生的观点的确能让富人远离廉租房，但是却给住在廉租房的人带来了极大的不便，而且有点不公平。难道穷人就没有享受独立厕所的权利？如果按照这样的观点，推论下去是不是就该讨论廉租房是否应该有厨房、有卧室、有自来水、有电灯了？
曾任房地产跟踪研究课题执行组组长的欧江波就认为，要解决富人入住廉租房的问题，最佳的办法就是加大申请者的财产审核力度。
也有支持者，他们说，茅于轼的建议是杜绝富人入住廉租房的最佳办法；
……
针对网友们的批评，茅先生发表回复：只是个人的观点，绝不是想给出什么结论。不是在“为富人说话”，而是出于对社会上最困难人群的关心。
茅于轼曾被打成右派，文革中被赶到工厂劳动。他的这种人生经历，当然很熟悉住房没有独立厕所而上公共厕所，是一种什么状况。也许是他对上公厕印象太坏、太深，才有此言论呢。依茅先生之见，住在廉租房的穷人“方便”时不方便，是应该的。谁叫你住廉租房呢？谁叫你不是富人呢？
我无意责难茅先生。我曾看过他的经济学著作。我对茅先生是敬重的。尤其是去年3月，茅先生发表在《绿叶》第2期“政治好了，其他问题都不是问题”的文章，写的非常到位，我收藏着此文。
在这篇文章中，茅先生说：今天中国所谓的问题，从道德滑坡到发展道路，其实都与政治相关，其求解在于能否还权于民，用法制保护每个中国人平等自由的权利。
茅先生在这篇文章说，我们的政治是个“假话政治”，它老是讲假话，……温家宝叫大家说真话，说真话当然重要。那好，上头先说真话给大家作个表率，但是，对于中国的很多事情至少上头是不敢公开说真话的，因为，没有一个说真话的环境，更准确地说是没有一个鼓励说真话的环境。在这种情况下，你却叫人说真话，谁敢说真话？像我们这些傻瓜蛋才说真话。
呜乎，我老殷乃傻瓜蛋一个也，不然何以写《巴陵鬼话》？

茅于轼先生说：我们的政治是个“假话政治”，