巴陵鬼话08年11月1日

昨天的鬼话讲到瞿松柏，引起本市网友的兴趣。接到10多个电话。大概是我透露的信息有可靠性，澄清了某些民间传言。
       6月17日，瞿松柏被检察院带走，已经有4个半月了。官方没有公布瞿的任何信息。但民间传说一波接一波。诸如：瞿松柏自己交代出有900多万元；说他跳楼，腿摔断了；他老伴企图出境，在厦门机场抓获，并因此而眼睛失明；瞿要求以揭发省府□□□为条件，获取宽大处理；说他包养中银酒店女子，生了儿子，幸好4年前，花200万“了难”了；……这些传言，讲得活灵活现。现在看来，大都是“别有用心者”编造的。
         人们为何热心编造、传播不实信息呢？如果官方能及时发布案情进展，传言还有市场么？
        《凤凰卫视》几乎天天都有陈水扁幣案的进展情况报道。而大陆办案却是封闭的。震惊世界的杨佳袭警案，如同北京奥运，如同神七上天，引起国人高度关注。可是，这个惊天大案只能秘密审判。这是为什么？人民当然有理由怀疑：不敢公开审判，是为掩盖见不得人的东西。
         法律的尊严，在于公平公正。而公平公正的前提是公开。不透明，就不可能有公平公正。自然也就无尊严可谈。封闭，掩盖的是司法腐败。
         瞿松柏贪腐案，是100多万元，还是900多万元。我并不大关心这种数据。瞿松柏不是孤立作案，他必然牵涉上下左右。我关注的是具体案情。而这是不可能公布的。否则会影响稳定：当然是官场稳定。
         无论是台湾司法的公开原则，还是大陆司法的封闭规矩，均源于体制。