巴陵鬼话08年8月19日

陈水扁贪腐，退出民进党，限制出境，警方传唤……这个曾经在结束一党专制后，以清廉形象、民主斗士面目出现的英雄，如今狼狈不堪，最后结局只能是：坐牢，为历史留下恶名。
　　陈水扁丑闻，受打击的不仅是民进党人，也不仅是曾经投票给他的选民，台湾的民主亦受大伤害。
　　我浏览了一些网站，有种声音很响：民主选举，选出了一个坏家伙执政……不是说民主是个好东西吗？
　　不错，陈水扁是台湾人民两度直选连任的“坏家伙”。但能否得出结论：民主不是个好东西呢？
　　台湾的自由民主，如从1987年蒋经国取消戒严，开放党禁报禁算起，才21年；如从1996年一人一票的选举，李登辉当选第9任总统算起，才12年；如从2000年民进党上台，结束国民党一党专制算起，才8年时间。这就是说台湾行民主时间很短，其民主制度很不完善。这种经济上的丑闻在美英等民主制度健全的国家是不大可能发生的。当然，任何制度都不是完美无缺的。民主是有缺陷的，可是，它却是至今为止人类最好的东西。我们无须讳言民主制度中发生的问题，但也不可因此而否认民主优于专制。
　　陈水扁的弊案是他还在执政时披露的。是谁披露的？是媒体和反对党。这就是民主的好处。如果是专制独裁，不要说在他执政时，就是他退位后，谁揭他的丑，那一定是反革命罪，诽谤罪，泄露国家机密罪。
　　台湾人民选择了阿扁。阿扁却背叛了台湾人民。但是，台湾人民同样可以用选票把民进党赶下台。对陈水扁绳之以法。很难设想：今后台湾谁还敢做阿扁第二！这正是民主的纠错功能。
　　陈水扁弊案说明：总统是靠不住的。如美国总统布什所言，保护人民和国家权益不受侵害的最好办法就是，“把总统关到笼子里”。老殷认为：这个笼子便是民主制度，新闻自由，司法独立，选票政治。专制之下的领袖，不仅无笼子可关，而且纵容其作恶，故曰：助纣为虐也。凡独裁，哪有不以民为敌，戕害国家者？
　　　面对陈水扁丑闻，台湾人不可能主张台湾应退回到21年前：那是一党专制，人人自危的恐怖时代。但是，大陆人却完全可以有这样的思维：因为□□□□□□（删去犯忌的字22个）