巴陵鬼话08年7月8日

 

yi先生研究了贵州□安6·28亊件后，写了篇文章，题目为：“翁”＃安抑郁症及中国县政改革。他把该文发给我，征求意见。近三天，我们通电话10多次，在电话中讨论这篇文章。

　　　明知电话被监控，我们仍毫无顾忌地交谈。电话能监控，却不能阻止我讲话。

　　　文章写得好。我建议他发到各大网站。结果，都以涉及“敏感”问题而拒绝。我又建议他把估计是敏感的词，如□□县作技术处理，在二字中加“＃”字符。果然见效：在网易发出。但20分钟后即被删。此后，他把□□县，改为“翁”＃安，再发新浪，不到8个小时，还是被删了。

　　　yi先生又想了个办法：把这篇文章化整为零，分成四篇文章，四篇文章的题目是：

　　　1、“瓮”説文解字；

　　　2、司马光何时砸缸？---论愚民政策降低集体行为的阈值；

　　　3 、愚民文化古今谈；

　　　4、网络时代 政府还做鸵鸟？

　　　文章尚挂在新浪网。

　　　yi先生说：我要在网络上打游击战，同■■■斗法。

　　　我说：网络游击战，神出鬼没，改头换面变戏法，斩不尽，杀不绝，死而复生，这办法好！

　　　我答应yi先生将此文转到李锐网。可是，却又犹豫：若因我转发的文章导致网站关闭，我怎么向众网友交代？思考再三，我决定放弃转发此文。

　　　yi是历史和外语双学位，硕士生。六.四悲剧时，正是热血青年。此后，被列为异类。19年过去，他不仅未有悔改，反而越发成熟而坚定了。

　　　有道是：防民之口甚于防川。然，怒吼奔腾之川水，抽刀能断其流乎？