1949，1978，2007，当代中国的两个29年

文/周舆

今年是2007年，如果以1978年为界限，当代中国正好走过了两个29年。从1949到1978是一个29年，从1978到如今又是一个29年。



两个29年，决定中国命运的人都在解答同一道试题，1＋1=？第一个29年给出的答案是-3，第二个29年给出的答案是3。



第一个29年，他们说，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗；第二个29年，他们说，贫穷不是社会主义，让一部分先富起来。第一个29年，不但与世界现代化潮流背道而驰，反而还制造了一个几千年来都不曾有过的巨大饥荒；而第二个29年，则掀起了一股商业狂潮，并同时制造了世界上罕见的贫富差距和制度化腐败。



两个29年，他们都未能带领中国人走出一片生天，中国还在巨大惯性中向前滑行，他们所利用的仍然是中国固有的政治思想和理念，毛无非是管制，邓无非是放任。



但1949年以来，中国的面貌的确与古代不同了，但这种不同是进步了吗？毛事实上走得还是“路不拾遗”“四宾来服”的老路，不过他“历史唯物主义”也没白学，好歹也知道“发展”了，但他的“发展”理念不脱农业社会的底色，是片面的和线性的，只知道让农民多种点粮食（“以粮为纲”，“粮食多了可以吃五顿饭嘛”），让工人多炼点钢（“以钢为纲”），但他不知道农村的发展不应只是让农民多收几担谷，而是要彻底结束几千年的小农经济，让农村走向城镇化；他也不知道多炼点钢不是为了超英赶美，而是为了满足人民日益增长的物质生活需要，更不是让全国人民砸锅卖铁为他的远大图谋凑份子。邓与毛不同，搞“改革”“开放”了，允许发展经济了，但他似乎又忽略了如何遏止随之而来的官僚机构的全面腐败，这其实是中国两千年专制主义的一个痼疾，而1978年以来对此没能做到防患于未然，而现在则是积重难返，束手无策。



这就是两个29年的两份答案，大家说他们及格吗？



那么是不是我们对他们要求过高，甚至有点马后炮呢？这份巨额学费是我们必须要交的吗？亲爱的看官，真的不是这样！1949年以来，从保护古代建筑、发展乡村工业、计划生育，甚至到“政治设计院”，这一桩桩、一件件，哪件事没有明白人在呼吁呐喊？1959年大跃进已经制造了巨大灾难，但毛还以为天下升平，还要在庐山开一个“白天出气，晚上看戏”的“神仙会”，老彭只是说了几句公道话，就被打成反党集团。



说来说去，只有民主才能救中国。民主是什么？不就是让大家都有说话的机会，不就是让大家共商国事嘛！这个权力难道不是公民的基本权力吗？远的不说，就说近的；大的不说，就说小的。比如三峡工程，民主党派和专家都支持吗？为什么要仓促上马呀？为什么不能听听他们的意见呢？说到民主，其实也不是外人，中共起家搞的就是“新民主主义”，在延安时代对民主的鼓吹比现在俺周老汉还要犀利深刻百倍。



我们就不明白了，民主有这么难吗？不就是大家坐下来，有事好商量吗？咋就不行了捏？






周舆于天津蛰居斋



2007年4月28日上午10时