谈争执（42）USAID

USAID即美国国际开发署，提到它我首先想到的就是颜色革命，藏毒，台毒，疆毒都是它的产品。川普准备把2万人裁剪到300人，他大概不相信拜登说的维吾尔族强迫劳动，种族灭绝等谎言。客观地说，目前列举的USAID种种贪腐恶行似乎并没有中国的，俄乌，中东，南美是重头。我在5年前这个系列的13期写过川普，他诚实务实，对中国“精准厉害，刀刀见血”，但只要不热战，那就是公平的。

今天看文茜，川普提名的国家情报总监Tulsi Gabbard，她显然也是一个务实的政治家，她亲自访问舒利亚置疑政府用化学武器的裁定，她置疑斯诺登叛国说法，还说美国在阻止俄乌战争上是有责任的，她应该能让美国走上正轨。拜登和川普都会极力阻止中国强大，但是拜登是玩阴招损招，终究会让美国名声扫地，希望川普能够让美国伟大！当然我希望看到的是中美合作共赢，为世界做出大国应有的贡献！

USAID从名字上是对国际援助，肯定对世界贫困是有很大帮助的，只不过被政客们玩坏了，我也希望它能够东山再起，能够真正的如初衷所愿，帮助世界上的贫困，为世界的和平做出该有的贡献！

[丁庄秀园]

回复 '7019' 的评论 : 听说粮食援助的5%都不到，不知哪里能查到确切数字

[7019]

回复 '新林院' 的评论 : 对的。。就是这个道理。。有困难，帮助是没问题的。。可是帮来帮去的最后别人都不干活了，只等着你的帮助。。这时候你不帮了，反而成了恶人。。升米恩，斗米仇。。

砍NIH的科研经费，也是一片一片哗然。。也的确存在不少钱被浪费没有用到正地方的想象。。。

收紧绿卡H1b政策也是各种骂，好像来了美国就必须给张绿卡一样，不给就是不人道不合理。。

[丁庄秀园]

回复 '新林院' 的评论 : 你这说的并不像什么弊病
支援粮食药物都是极大的好事，可惜实际中这样的百分比小的可怜，大部分都用于了意识形态方面的外宣，或称为“狗粮”，除了贪腐用掉的部分，还有一下谎言自毁美国的形象

[新林院]

昨天听 NPR 无线电台主持人采访一位世界经济专家，想套出对川普解散 USAID 的报怨。
没想到那位专家谈了 USAID 不少弊病。
例如，海地人口急剧增长，粮食不够吃，饥民说：“我们饿呀！”
结果 USAID 就运很多美国粮食过去。
结果海地农民种的粮食就没人要了。
这些海地农民生意垮台，于是全移民到美国。

[丁庄秀园]

回复 '7019' 的评论 : 反对某人只是附带的。
希望根据听到的看到的，给出自己的观点，希望更多的人客观正确的看世界，希望美中友好！

[7019]

哇。。你竟然不反对川普。。很多华人不分是非的反对川普。。。我也觉得川普务实，毕竟是商人。。美国利益优先也没什么，人家毕竟不是全世界人的总统。。他大概是动了有些人的利益，被抹黑被围剿。。曾经一片欢呼中的拜登，这四年也没做什么，各方面反而更糟糕了。民主党拜登佩洛西喜欢阳奉阴违说一套做一套，表面上花里胡哨暗地里给自己捞利益。。很多政策都被钻了空子。不讲武德。