群思
海外游子
提出这个问题， 我也料到，可能有点冒被骂天下之大不韪之险，但无奈此问题在胸中闷了多年，不吐不足以畅活下去。好歹现在自己已过了天命之年，为人父母也有二十余年， 觉得这件事儿值得，而且自己也有资格来探讨一下。
在这世上，好像任何事物只要能用物质或行为的形式表达出来的，就会有个“质量”问题。有些本来看是精神层面的事物， 像父母对子女之爱，因为有物质和行为的表达形式，也就能用“质量“来给以衡量。
“可怜天下父母心， 没有父母不疼自己孩子的“，这话说了，听了几千年，好像自然就是对的。其实，反例还是有的，当然那是极其个别的。另一个极端是“溺爱”，在这我就不讨论这两个极端了。即便在绝大多数情况下，这话是对的，其‘爱“的质量也有很大的差别。
依我看，这种质量上的差别的产生在于一个家庭中，父母与子女的关系是以谁为中心的。这里呈现着三种形式：
1． 父母以自己为中心
2． 父母既以孩子又以本身为中心。这中心可能随事儿，也可能是随时间，地点，环境而移动。
有时在孩子那，有时在孩子和父母中间，有时就在父母那边。
3． 完全以孩子为中心
可推而知，中心不同，质量就不同。
在数量上，根据我对周围有限家庭的了解，在中国国内， 在实行一家一子政策以前，好像三种中心的分布是中间大，两头小；但
以前我也不清楚父母对女之爱有这麽大的不同，总认为我的父母对自己不好。其实，我认为的不好，无非就是觉得他们有点扣门儿。想买点东西，学点手艺，甭管是有用还是无用（从他们的眼里看），从小到一双鞋，一只三级管，大到一架手风琴，都要想尽办法讨他们高兴，磨上好些日子，最后也不一定能如愿。请朋友到家来，他们总是不那麽热情，要是把家中的好吃的分给小朋友，那更是不小的“错误“。还经常被说成“吃里爬外““总是外人都比父母强“。
直到几年前，我的一个朋友敞开了他的心扉，给我讲述了他的父母是如何待他的，我才开始思索，明白自己其实处境属于第二种，和他的遭遇相比，是有点儿“生在福中，不知福“。
根据我朋友的讲述， 他的亲生父母在家中没有以他为中心。他家有四子，一女三男。他是老末。 父母在外工作（父亲是老局级，母亲是个老科级干部），他从九岁，小学三年级起，就要给全家的做饭， 洗碗， 洗衣裳， 做的不好，还要挨打。三个哥哥姐姐到都轻闲自得。其他的倒霉的事儿还多着呢，我这里就不抖落了。
我也琢麽过，是不是因为他家孩子多的原因呢？可想想我太太家有子六个，他们的童年都感到是在慈父慈母的羽翼下。
完全以孩子为中心的家庭，现在在中国比比皆是， 我家就是一个。根据太太的排行，在家里是女儿第一，我第二，她老末。其实，我心里的排行是在变的，女儿小的时候，太太排在她前头，现在女儿长大成人了，我们都土埋到脖子了，当然排行就低了。这排行是有实际意义的啊！不是有人问过“你妈和你媳妇儿都掉河里了，你先救谁的” 问题吗？
可能有人会争论，“完全以孩子为中心的家庭“会不会导致溺爱？可能性是有的，但走火入魔的毕竟是极少数。有了我童年的经历，我们家定了个规则，凡是女儿的正当要求，对她的成长，发展有好处， 而我们经济上又能支付得起的，我们就支持， 就倾囊相助。24 年来都是按着这条规矩办的。女儿也很节俭，从没有过令我们 蹙头的要求，总是想办法为家里省钱，对我们也很孝顺。
一个人出生在哪个家庭是没有选择的，但父母可以给孩子创造一个相对好质量的生长环境是可为的。
个见。
