二十年了，就让历史学家去说那件事吧

北京时间，现在该是六月四日凌晨了。二十年之前的这个时候，解放军驱逐了占据北京天安门广场的学生，于是有了“六四”。

当年参与六四的广大学生的心地很好，也很热情。直到现在，我还看到，有人说起学生们高唱着《国际歌》步行前往广场的情景时仍然感动得哽咽。但是，六四的成果看起来并不显著，主要原因在于领头人不合适，统战的对象也不恰当。

六四的领头人是高自联的那些人。他们是什么样的人呢？有的明知要成功可能就得流血，但流的血只能是其它学生的，不能是自己的；有的一面宣称在广场坚定绝食，一面去别处大快朵颐。这样的领头人合适吗？

为了得到社会人民的支持，六四的口号变了几次，后来，反贪成了主要诉求之一。为了促成政府反贪，六四也争取政府中的一些人站在自己一边。他们争取到的是赵那一派人。赵何许人也？在全国人民都对官倒和腐败痛恨不已的时候，他却为官倒腐败撑腰，声称官员的子女也可做事，人们不要歧视这些人。六四和这些人同路，在反贪方面会有什么实质效果？

反对贪腐建立清廉社会是人类社会的主旋律之一。六四没有在这一方面取得成功是很遗憾。时至今日，六四已经成为历史，它的是非功过就让历史学家去研究吧。二十年后，中国的情况和那时多少有点不同了，致力于哪些实事更有助于中国反贪？这应该是有志为中国进步而奋斗的人思索的问题之一吧。

[LevelII]

很多北大的校友对六/四很难释怀，总觉得北大人吃亏了。QQ也是北大的，该不会只是从北大的角度来看待它吧。

[虔谦]

谢谢大漠撰文......