高行健获诺贝尔奖内幕

最近，巴黎的“中国文化人沙龙”很火。巴黎华人也有了贵族样的清谈沙龙。沙龙水平、层次都很高。除了使馆文化处的官员、各大报的编辑记者，巴黎各行和文化沾边的名流悉数到场。 我也以文化人的名义被邀到场，虽然心虚，但强装微笑。 作为报业同行，我对《时报》老编辑李先生的发言很感兴趣。谈论“文化”之余，我们也很八卦，对巴黎华人作家的私生活很感兴趣。李老师当然对此不屑，他只谈历史。 话说2000诺贝尔获奖者高行健，80年代末来巴黎时，生活相当窘迫（这可想而知，据说很多国内作家来巴黎看他时，他甚至请不起一顿饭。）。李先生与高是旧知，当时，李先生已经是时报知名编辑。当时，对于高行健来说，生存才是硬道理。虽然是异见人士，为了生计，不得不向有中国共产党背景的时报低头，请李先生引荐。然而，当时时报并不缺人，高被婉拒。李先生说，当时，确实是因为时报编制已满，而不是因为高是民运人士。 转眼到了90年代末，也就是2000年诺奖颁发前期。李先生在某一场合，和高行健不期而遇。毕竟是老友，李先生主动向高打招呼，然而出乎意料，高视而不见。李先生很疑惑。 不久，李先生遇到另外一个也认识高的朋友，这位朋友也说，高居然视如陌路。但是，分手时，高的话意味深长：我们会再认识的！ 转年，诺贝尔文学奖颁布。李先生，以及所有高行健旧知，终于从不同途径，弄清楚高为何在获奖前期表现“异常”。 诺贝尔文学奖委员会委员马悦然在该年度提名阶段，就放出话来，２０００年的文学奖，一定要颁给一个汉语作家。但是，还有后半句，他没有明说，一定要颁给一位异见人士。于是大家开始猜测。北岛？李锐？当然，高行健也在其中。最后，高行健“脱颖而出”。 于是，这就不难理解，高行健为何在获奖之前，把老友看成陌路。因为像李先生等，都在和中国共产党为背景的媒体工作。如果高在评奖的敏感时期和这些人联系，那无疑让评奖委员会对他的“价值观”和“出身”产生怀疑。高当然不会做这种傻事。再有，一旦自己企图进入中共媒体的行为被揭发，那就是自己打自己的脸。 李先生感慨，如果高当时进了时报，他现在也就是一编辑，也不会获奖。也许，这就是命运的安排。 然而，大家还是对高当时的表现，表示不屑。但，可以理解。 下篇关注：高行健被纠错后的又一丑行