对中国发展模式可持续性的一点探讨 (ZT)

作者：armor
2009年5月24日

过去三十年，特别是最近十年来的中国发展史可谓浩浩荡荡，让每一位华夏儿女热血沸腾。所谓的GDP翻了好几番，绝大部分人的生活水平也有了很大的提高。但发展的代价和带来的问题确值得我们认真思索现在的发展模式可否持续。

三十年前人们思想单纯，但一句“解放思想，实事求是”的口号一下子给很多人带来了机会，搞改革与求发展的浪头一浪高过一浪，加入世贸的六，七年之内，中国的每一个角落似乎在发生天翻地覆的变化。但一场还在演变之中的全球性经济危机让这位发展中的巨人的脚步明显慢了下来。接下来怎么走关系到在21世纪中叶中国能否实现达到中等发达国家水平这一目标。我个人以为，这个任务非常艰巨，而留给我们的时间也是相当的紧迫。下面简单的谈谈我个人对制约中国当前发展模式的一些看法。

1. 科技制约。经过三十年的发展，咱们的科技创新能力还是相当的弱，这多少跟我国底子薄的国情有关。今年第一个季度，广东省的GDP增长率低于全国平均水平，这让人深思。这也反映了，中国这三十年的发展挣的是血汗钱，挣了钱之后，也没有考虑往开发高新技术方面花力气。说到底，华为这样的企业太少了。这两年，国家的政策才逐渐从支持劳动密集型向支持技术密集型靠拢，却有点慢了。这波全球性的经济危机不仅重创了劳动密集型外贸企业，更让国家的诸如退税之类的外贸政策摇摆不定。供我们追赶的时间紧迫，而咱们却错失了一些良机。亡羊补牢并不晚，希望国家在这两年提出的吸引优秀海外人才的政策方面舍得花钱，趁这段非常时期，多招揽一些有用之才。

2. 能源约束。这波危机之后全球性的高通胀是肯定的。那时的油价可能比去年我们看到的油价还会高。这个因素再加上很高的借贷利率，会重创除资源出口国外很多其它国家的经济。今后中国对外的能源依赖度只会更高，结果很可能是老百姓买得起车却开不起车。所以，必须要趁现在油价还低的时候，多搞定将来需要的资源。现在已建立的储油基地还是太少了，要继续加紧行动。

3. 环境压力。中国过去30年的发展在环境方面付出了很大的代价。今后的发展不可能也不允许再对环境造成大的破坏。克鲁格曼所说的在环保方面发达国家联手对中国施加压力的可能性完全存在。再说了，从2003年的非典到最近的猪流感，大家难道不觉得地球已经在发出无声的抗议了？再放任环境被肆无忌惮的污染，地球再遭一次大范围的破坏性极强的瘟疫，难道就不可能吗？这个世界上，各种动物身上携带的不知名的病毒实在是太多了，在一个被严重污染的环境下，谁能保证这个或那个病毒哪天就不跑到人身上呢？治理环境要花钱，而环境保护标准的实施也会给企业带来成本的提高。过去那种，把工业废水排入河中把废气直接排入空气中，只管赚钱不管老百姓死活的发展模式是在坑害我们的子孙后代，是不可持续的。

4. 社会压力。经济发展了，但中国社会的贫富差距也确实更大了。而更要命的是，人的观念变了，基本上都变成了一切向钱看。一切向钱看在短期也许可以风行一时，但从长期来说，对一个国家的发展，对一个社会的稳定来说是有害的。现在社会上的一些道德风气非常不健康，这些风气也在不断的侵害下一代，短期对一个国家的发展也许看不出，但会有一天让整个社会付出代价。认认真真做事的人少了，走歪门邪道的人多了。真实的财富其实没有增长，只是房价的虚和财富的再分配让一些人觉得富了，发了。长期下去，这都会带来一系列问题。问题积累久了就会变大，当大到足以造成社会动荡的时候再来处理就晚了。所以，要未雨绸缪，不要被砸到了才来反省。

说这些，主要是表达一个居安思危的意思。中国发展的潜力比世界上很多其它国家要强很多。但咱们老百姓的平均生活还不是太富裕，如果因为方向没掌握好，或错失一些良机，那么追上发达国家的时间会更长，而越到后面也会越吃力。生于忧患，死于安乐。如果认为已经是老大了，那这个国家也就快到头了。从90年代初到2009年，美国就是这样到达其发展巅峰的。中国还需要一步一个脚印的赶路。