北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
昨天，她在美国首都华盛顿发表了题为《互联网自由》的演讲，被看作美国针对包括中国在内的所谓专制国家实施的网络审查，在全球范围内发起反击的檄文。在此之前，她就有关谷大哥扬言退出中国的问题发表过措辞强硬的谈话。作为美国国务卿，维护美国国家利益和美国企业利益，无可厚非，但是这位如今的美国老太太，偏偏把自己打扮成中国人民的救世主，继打出了人权高于主权之后，又打出了网权高于主权的旗帜，为自己和美国政府涂脂抹粉，将美国政府干预媒体和他国内政的卑劣行为，昭然天下，让自由女神都黯然落泪。
从希拉里请媒体喝茶，到媒体对中国发难，再到这次公开演讲点名攻击，后续估计还会有不少动作，看似一次完美的策划，但还是有不少的破绽，以藏独人士的邮箱遭到攻击为由，本身就是一大败笔。且不说是不是中国政府策划的“攻击”，类似于这样的“攻击”，美国做的还少吗？藏独、疆独、台独，严重威胁到中国国家的根本利益，甚至是战争的导火索，有可能带来的灾难，说比恐怖分子更可怕，一点也不过分。试想，如果伊斯兰圣战者利用CCTV网站和邮箱，对美国构成威胁，美国会无动于衷吗？看美国敢不敢把CCTV的大裤衩给炸了，大不了因电脑导引错误说声SORRY，中国驻南使馆被炸也才没几年。
我就不明白常犯软蛋的中国政府，怎么就不能以其人之道治其人之身，特批几个跟美国对立的民间组织，可以在中国境内自由活动，跟美国政府叫板；或者资助建设适合几百种语言甚至几千种地方方言的大型电子邮箱系统，免费给全世界人民使用，其中难免对美国的国家利益构成威胁的，也让美国网军时不时地忙活一下。互联网自由？美国互联网自由了吗？网络企业可以不遵守美国法律吗？根据美国的爱国者法案，为了防止恐怖主义，美国警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录，天知道美国警察机关是如何实施的，但是毫无疑问，美国的监管网络和数据库以及网络监管的技术，是世界第一的。
互联网的枢纽在美国，电脑芯片是美国公司的，操作系统是美国开发的，路由器是美国研制的，众多功能服务是美国提供的，随便下个暗桩子，人不知，鬼不觉，你在互联网上的一切，都有可能在美国的掌控之中，美国人讲互联网自由、信息公平？自由女神都笑了。如果讲公平，就应当把互联网所有核心管理权移交给联合国，然后再来谈互联网自由，能吗？互联网最初就是美国的军网，就互联网目前的状况看，核心技术和设备性能掌握在美国人手里，美国有强大的网军和顶级的黑客部队，互联网对其他国家的潜在威胁，可想而知。
当然，中国的确需要言论自由和民主，互联网监管需要改善，但是不需要美国的强行干涉。总体来看，中国这些年来自由度还是提高了不少，这是中国社会的进步，相信以后会更好。许多时候，美国的干预，反而适得其反，把一些事情复杂化了。中国人民对于言论不自由、网络过度监管的愤怒和反抗，铺天盖地，如果没有美国的干预，效果要好很多。美国人应该明白，哥俩吵架，外人来捅一刀，只能让哥俩先放弃兄弟恩怨，一致对外，这是常理。
这个世界只要还有国界，就存在国家利益，什么人权高于主权，网权高于主权，把国家之间的矛盾和博弈，解读为自由民主、人权问题，是幼稚可笑的。美国政府和政客不可能真心实意帮助中国，其维护美国利益是根本，是必须首先考虑的。我不否认美国是一个自由民主的发达国家，其国内在政治上的一套适合美国国情的自由民主，有目共睹。但是，多少年来，美国在国际关系上讲过什么民主自由？到处驻军称王称霸，不是侵略就是战争，枪炮下有自由民主可言吗？许多国家的战乱和动荡，社会撕裂民众流血，后面都有美国所谓自由民主的影子。远的不说了，如今美国统治下的伊拉克和阿富汗，国家战乱不断，百姓生灵涂炭，试问：美国政府给这两个国家的平民百姓，带去了多少自由民主？
在没有实现空想的共产主义之前，公平、平等、自由，只是一种追求。如今的世界，自由和公平属于奢侈品。美国人到中国自由，签证通过率为99.99%，中国人到美国不自由，如果想来美国的中国人都去申请美国签证，拒签率至少是99%，谈什么自由公平？即便在美国，一个政府移民官员，就掌握着你绿卡的生死大权，谈什么民主决策？面对你的企业老板，你常常敢怒不敢言，谈什么言论自由？你的电话有可能被监听，你的邮箱有可能被监管，谈什么个人隐私和安全保护；，，，自由世界？一万年太久，只争朝夕！
不过，希拉里说的这段话，我很赞赏：“我们正在支持发展新的工具，围剿基于政治动机的网络审查，使公民得以行使言论自由权。我们要通过全球合作来确保那些新的工具掌握在需要它们的人民手中。他们将使用这些工具推进民主和人权，与气候变化和传染病作斗争，建立对奥巴马倡导的无核武器世界的全球支持，鼓励可持续的经济发展。”这段话让人感到振奋：一是核武器超级大国美国，要率先不要核武器了？那地球安全有保证了；二是新的网络无国界软件要诞生了，电子长城要报废了，全世界人民包括中国人民有福分了，俺家人可以看俺的博客了。敬爱的希拉里，你不用说那么多废话，多干点这样的实事儿，不好吗？
（草民博客，个人观点，各位看客不必太较真儿，欢迎批评指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家！）
不过回过头想想，不理就是。老邓的韬光养晦还是很有道理的，让老美牛气一时有什么关系？你有面子，我有里子就行。到时发展好了，十几亿人都过上了体面日子，再来和老美计较面子的事不迟。
经你这么一归纳, 界线分明啊! Funny! Too simple!
想来大侠也在美国住了些年头，你知道美国税务里的割免条例和对竞选者的优惠政策吗？希拉里这等人物会有私人的会计师和侓师的，那点债算什么？大哥您安安心心回家喝两杯老酒吧，就不要担心那债的事了啊。
因为美国发明了互联网，所以不能在互联网上批评美国；
因为你使用的电脑路由器CPU是美国发明的，所以你不能批评美国，
因为美国部长发表了互联网自由的演讲，所以你不能评论部长的演讲；
因为你住在美国，所以不能批评美国；
因为美国是言论自由的，所以不能批评美国；
因为你批评了美国，所以你就是五 毛 党；
因为你批评了美国，所以你是虚伪的爱国者你应该滚出美国；
因为你来到了美国还批评美国，所以你是虚伪的是人格撕裂的；
，，，，，，
原来言论自由、人权民主是这样的，领教了，学习了。
回复小马识途：你说的很直白，俺说的里面也有这个意思。谢谢。
回复世界大舞台：看的很透彻，说得很明白。谢谢，也一并谢谢单一下划线等朋友。
如果人权真的高于主权，请美国政府暂时委屈一下主权，给所有中国公民赴美签证，让中国人真正享受一下来美国的自由，享受一下去美国旅游的权利。
次的原因。纵观美国外交政策的要点，其核心是要保持美国在全球的领导地位，也就是
所谓的霸主地位。保持霸主，不外乎两种手段：一是强化自己，二是弱化分裂敌人。
这后一点，美国是得到了前宗主国大英帝国的真传。孙子兵法讲，不战而屈人之兵，
上之上者也。那么利用手中控制的舆论手段，造成对手的危机混乱以至崩溃，便是
一种高效的攻击策略。美国已经意识到互联网在这场战争中所能起的重要作用，并
已经看到甚至是测试过它的效果在东欧的颜色革命，伊朗近期的选举危机，中国新
疆的暴乱等。对美国而言，中国是能影响它领导力的主要国家，是它最大的潜在敌
人。弱化中国便是其要优先考虑的策略。而对中国而言，由于自身的弱势，保持安
定平稳的长期发展，便是当前首要的制国方针。这次争端，表面上是一种商业行为，
实质上是两个大国试图控制网络传媒(中国)的博弈。美国的算盘是希望争得互联网
信息传递更多的自由，以便能在合适的时机通过新闻导向(别跟我说美国没有新闻导
向)影响中国局部地区主要是新疆西藏的安全稳定，以期达到弱化分裂中国的目的。
中国政府也已经意识到网络传媒所起的作用，也试图通过屏蔽危险信息以阻断对手
的煽动攻击，防止再次发生边疆少数民族地区的动乱甚至是全国的动乱。事件的结
果，因为涉及国家的安全，相信中国政府不会在核心利益上让步。不管谷歌是走还
是留，网络监控会在中国继续一段长期时间。事件对于美国，虽然达不成目标，依
然会对中国的声誉造成伤害，也不失一桩有利可图的买卖。对于谷哥，它不过是个
棋子。
你的心虚简直让人一目了然。
1，你说的对，别说我这篇博文了，以往我在中国有博客的时候，也是常常被删贴的，我早于古歌很久前就“退出”中国了，所以我从来就不赞成甚至是极力反对国内的言论控制和对网站的过度监管，如果你说你读过我的博客的话，应该可以看到我以前的许多博文谈到这个问题，批评中国政府和网站，我没有古哥那么虚伪。
2，正是因为美国的言论自由，所以我才可以评论美国的政府和美国的部长，难道不可以吗？您又觉得有什么奇怪的呢？如果我不可以这样做的话，美国和中国有什么不同呢？我在前面回复中说过，有人说我住在美国的house批评美国不应该，让人贻笑大方，这说明他们根本不了解美国的自由民主和言论自由为何物，要按这么说，码着中国文字，说着中国话，喝中国水长大，，，住在中国，就不能批评中国了？这不是比中国政府还中国政府吗？！
3，如果美国人给中国的签证率是99.99%的话，正如前面有朋友说，美国就是13亿人，中国就是3亿人了，那个时候，就不是美国要中国自由，而是中国要美国自由了。我的意思就在这里！不要总是高喊自由，由于世界的差异，发展不均，自由？自由离我们还很远，美国不正是根据中国人的情况制定了歧视的签证政策吗？抬杠的话，美国同样制定对自己有利的政策限制人自由的，自由人权包括迁徙自由，旅游自由，中国人到美国自由旅行的权利都没有。同理，美国高喊信息公平，如今这个世界，多少人没有网络，没有电脑，信息能公平吗？讥讽也好，抬杠也好，你看不出来也罢，不过，大哥您还真以为我不知道您所说得吗？
4，我把我前面回复别的网友的话抄给你一些，进一步阐述我为何写这篇博文：我个人的观点，是觉得中国的事情依靠中国人民自己解决，更有效，应为他们最了解自己的国家和政府，而依靠外国的势力，总是坏事大于好事。
说到邓小平，不错，他主张开放的功绩是巨大的。但是您不要忘记，正是他老人家下令军队进入广场戒严的，造成人民军队对人民开枪。因为这个政府不允许对他的政权和制度有威胁，不允许海外势力插手和干预。结果怎样？外国势力包括所谓民主精英跑了，而北京市民和学生遭殃了。6四以后面对全球的制裁，中国政府照样不服软，结果还不是洋人先犯了软蛋，这才有了这20年的发展。
有人认为美国的插手才使得中国更民主自由，我不这样认为。我是四五和6四的参与者见证者，我的经历告诉我，没有外国势力插手，中国的自由民主会更快些。6四的惨败，严重影响了中国民主的进程。而最近几年来，西藏问题，奥运会问题，西方政府西方媒体对中国形势的错误估计，采取的种种举措，更是让许多倾向西方的人渐行渐远，包括我本人，这极大地不利于中国的自由民主进程，西方政府和媒体，太不了解中国政府和中国人民了！
就这一次骨哥事件，同样是美国的一着败棋。以我对中国政府的了解，政府决不会妥协，就最近几天的情况看，网络的监管更加严厉，删除帖子更多了，国内大网站几乎看不到了尖锐的帖子和尖锐的意见，这就是美国政府参与带来的恶果，然而，美国的政要们也就是喊喊，在美国国内捞取一些政治资本，至于中国人民得到了什么，他们是不会在乎的。
本来中国的互联网发展不错，而且越来越开放，现在呢？美国下一步又如何？政要还不是要和中国政府首脑把酒言欢，而中国老百姓的言论自由得不到丝毫改善，而且会更加艰难。
我仅仅是对美国政府和政客的虚伪感到反感，我不希望中国的事情受到外国的干预，那样越办越砸！美国政府历来雷声大，雨点小，其实你美国搞一个网络无国界软件，输送给需要的人不就完了吗，现在还没有发布，就大喊大叫，即便你明天推出来了，正是你美国的大喊大叫，看看中国政府敢不敢封闭你的软件，敢不敢出台法律规定谁使用就拘留或者判刑，你美国政府又奈何，枪都敢开，难道还怕一个软件乎？
5，最后，我特别的感谢您曾经喜欢读过我的博文，谢谢。我崇尚言论自由，欢迎所有不同观点的理性的评论。谢谢大哥！
回复轻轻问一声：期望我上面回复憨大的话，能够帮助您读懂。顺便说一句，我知道你对我有成见，那就冲我来，不要针对其他网友。别动不动就说马甲，马甲不马甲的，天知，地知，你知，我知。不过，我还是要祝福您天天有个好心情。谢谢。
一并谢谢后来的各位朋友，谢谢大家！晚安！
憨哥! 告诉我们如果真的实现中美之间签证通过率都是99.99%.有多少美国国人会非法的滞留在中国? 有多少中国人会非法的滞留在美国? 不仅仅是美国, 你能告诉我全世界有多少国家给中国人签证通过率都是99.99%.我怀疑你在提出这些问题的时候认真的考虑过. 本人一直喜欢拜读你的大作. 只是觉的你提出的问题和论点都应能够经得起简单的分析推理. 否则难免有借机炒作和哗众取宠之嫌.
可笑的论点. 我侮辱谩骂了吗? 我爱美国的部长吗? 你从哪里知道的? 先给别人扣上一顶大帽子, 就显的你很爱国, 很伟大了,是吗? 你以为来这里看客都那么傻吗? 还是用你的大脑思考吧!
"人家在美国言论自由一下，评议一下美国部长".先搞清楚憨哥用在美国的言论自由评论的是这位部长关于互联网自由的演讲. 如果没有互联网的自由. 你我有可能在这里扯淡吗?
“许多时候，美国的干预，反而适得其反，把一些事情复杂化了。中国人民对于言论不自由、网络过度监管的愤怒和反抗，铺天盖地，如果没有美国的干预，效果要好很多。”我认为这话说得很有道理，看看这几天的国内网站就知道了，监管的更严了，中国网民发声更困难了，美国又能怎样？倒是奥巴马、希拉里在美国捞取了政治资本，你们还真以为他们是为中国网民呢？
谢谢你的回复。我赞同你的一些观点。
到现在为止，很多人普遍认为美国在干预别国内政。比如说干预中国内政和互联网政策。我不反对此看法。但是，美国作为世界大国，她在用对话来表达她对另一大国的批评。批评本身并非坏事。美国国内两党相互批评，互相牵制，互相监督才造就了美国式民主。这么大的国家拥有惊人的自我调节自我反省能力与其两党相互制约关系是分不开的。
中国是大国，30年后很可能会也成为领导世界的国家之一。现在美国对中国的对话（或批评）其实对中国的发展并非全坏。首先，从建国以来，实事证明中国的内政是不可能被任何外国势力干扰的。1980年以前中国出现的错误与其不开放或没人批评是否有关？换句话说，如果当时有个与其相互制约，相互影响的美国与中国1949年就建交对话，是否会对中国1949-1980的发展有帮助？
作为个人，我们不时需要听到批评甚至指责，至于如何接受，如何行动，决定在我们个人，我们至少会自省，从中听取好的，否定坏的。如果我们永远听不到不同的观点和批评，是否是件好事？如果我们用你干预我私事的理由来拒绝对方，是否是件好事。
任何事物要有两极才完整。我认为真正大国，要有勇气听到批评和允许不同意见的存在，同时要有勇气批评其他国家（干涉其他国家），有勇气发表自己的看法。更希望真正大国会用圆滑的政治手段反击无理的指责。
不觉得“我家的事你别管”有点软弱和狭义吗？
（PM me with you email to discuss other stuff. thx)
支持一下。
说到邓小平，不错，他主张开放的功绩是巨大的。但是您不要忘记，正是他老人家下令军队进入广场戒严的，造成人民军队对人民开枪。因为这个政府不允许对他的政权和制度有威胁，不允许海外势力插手和干预。结果怎样？外国势力包括所谓民主精英跑了，而北京市民和学生遭殃了。6四以后面对全球的制裁，中国政府照样不服软，结果还不是洋人先犯了软蛋，这才有了这20年的发展。
有人认为美国的插手才使得中国更民主自由，我不这样认为。我是四五和6四的参与者见证者，我的经历告诉我，没有外国势力插手，中国的自由民主会更快些。6四的惨败，严重影响了中国民主的进程。而最近几年来，西藏问题，奥运会问题，西方国家政府西方媒体对中国形势的错误估计，采取的种种举措，更是让许多倾向西方的人渐行渐远，包括我本人，这极大地不利于中国的自由民主进程，西方政府和媒体，太不了解中国政府和中国人民了！
就这一次骨哥事件，同样是美国的一着败棋。以我对中国政府的了解，政府决不会妥协，就最近几天的情况看，网络的监管更加严厉，删除帖子更多了，国内大网站几乎看不到了尖锐的帖子和尖锐的意见，这就是美国政府参与带来的恶果，然而，美国的政要们也就是喊喊，在美国国内捞取一些政治资本，至于中国人民得到了什么，他们是不会在乎的。
本来中国的互联网发展不错，而且越来越开放，现在呢？美国下一步又如何？政要还不是要和中国政府首脑把酒言欢，而中国老百姓的言论自由得不到丝毫改善，而且会更加艰难。
我仅仅是对美国政府和政客的虚伪感到反感，我不希望中国的事情受到外国的干预，那样越办越砸！美国政府历来雷声大，雨点小，其实你美国搞一个网络无国界软件，输送给需要的人不就完了吗，现在还没有发布，就大喊大叫，即便你明天推出来了，正是你美国的大喊大叫，看看中国政府敢不敢封闭你的软件，敢不敢出台法律规定谁使用就拘留或者判刑，你美国政府又奈何，枪都敢开，难道还怕一个软件乎？
我特别喜欢您的理性的见解和评论，尽管许多时候你我的观点不同。不过，您这次评论说的，我几乎都赞成，只是我这个帖子的偏重点不一样，我是极力反对中国政府的网络锁国政策的，但是我同时厌烦美国企业和美国政府的虚伪行为。我特别欣赏您说的这句话：“中国人是世界上最聪明的，在有秩序的开放环境下，中国只会更繁荣。”谢谢您！
也一并谢谢无忌哥哥、龙强哥哥、注册麻烦等朋友的理性评论。我相信有些朋友根本没有时间仔细看我的帖子，长了点，所以有些评论就让我不知道所以然了。至于说我住在美国的house批评美国就不应该，就更让人贻笑大方了，这说明你根本不了解美国的自由民主和言论自由为何物，要按你这么说，你码着中国文字，说着中国话，喝中国水长大，，，住在中国，就不能批评中国了？这不是比中国政府还中国政府吗？！
谢谢大家，祝周末愉快！
朋友别这麽较真，你这麽说就太严重了。那就这么说吧，楼主就是这麽一种人，“虱子多了不咬，债多了不愁～”删帖肯定是删不过来的，这也让人佩服？你也没必要非得把谁谁放里面，我在打这句话时就想到了这点，所以在后面加了省略号，你要想就想后面那句吧，如果非要对号入座的话。就债多了就搂住这种作法只在中国时髦，很恶心不是吗？不知楼主是不是这种人，我无语了。
如果我们在美国看不到新浪网，草根网，看不到CCTV，如果google给我们搜寻的结果是根据美国政府要求过滤过的，我们会决得生活在真实的网络世界中吗？在封闭环境下成长起来青年人会有创造力吗？
如果国家机密能被google到，那是国家机关的失职，正确定解决办法是过滤google还是加强保密哪？google过滤掉的内容就表明内容不存在吗？咱们草民不懂YOU-TUBE，FACEBOOK，TWITTER怎么会影响政治，但是开放和真实的网络也符合实事求是的方针。
中国人是世界上最聪明的，在有秩序的开放环境下，中国只会更繁荣。
（至于签证的问题吗，放进5亿中国人来美旅游，5亿全留下，美国就成中国的一个省了，中文成了美国官方语言。 哈哈，伟大领袖毛主席的人海战术就在民主的美国派上用途了。）
看来有些人阶级斗争的弦甭的很紧啊。我倒是希望自己能有憨哥的文采，那就自己开博啦。哈哈！
不过说到希拉里、奥巴马们，我是认真钦佩的，我都同意仙蓬老人的评论。本来嘛，维护美国利益对他们来说本是天经地义的事情，至于他们干的对中国是不是真好，他们不会比中国人自己更在乎。
totally aggree!!!!!
憨哥:希拉里是靠脑袋吃饭的,她输给奥巴马是因为她是女的.佩林是选美出身,她是靠美色吃政治饭.
黑黑,坚决维护"一个中心,打到标题党." hiahia```
新年快乐!
Agree.She just did what she needed to do in her position.I thought her reaction was kind of nature.You can't not expect she said something strongly support China standing in front of all American people in her position.Beside it was nonsense say she took that position was for money,1st,you there was not evidence to prove it;Second,it was nothing wrong to serve her own country by using her whole package of abilities.I thought it was kind of shallow and narrow to criticize her on that.
Agree.Good tools should be given to somebody who knows how to use them and use them well.Democracy is good stuff,but it can only be good if people knows hot to use it not abuse it.
In China,people still need to be trained to use it well.I 100% believe Chinese people will get there some day but it will take awhile
怎么这麽没想象力？后面一句是啥？非要说出来吗？那我也当一回大傻：
“债多了不愁～～～” 哈哈
是憨傻脸皮够厚屎子多了不咬。。。
亲爱的用户，
您的账户已充入0.5现金，请注意查收。
哈哈哈！您真有趣儿。发现了一个规律，有些朋友回帖基本上不是就事论事，讨论帖子里的内容，而是直接扣上一顶帽子了事。
您的账户已充入0.5现金，请注意查收。
既然中国人民也反对网络监控，那么为什么美国就不能表明立场？难道只有美国大唱党啊亲妈才能促进中国民主发展？中国还没有贱到只会按美国立场的反方向做吧？
如果真的对美国从头到脚看不惯，卷铺盖回中国的自由是有充分保障的。在美国的house里大骂美国，总不如象成龙老青年那样，撕了儿子美国护照再说话，让人信服。
说得更难听点，中国大使馆是谁炸得？？？克林顿，希拉里对中国
在他（她）的骨子缝里，是盼着中国尽快瓦解，这一点，有谁可以否定呢？？？北朝鲜人质之事，你看克林顿跑得比兔子都快，醉翁之意不在酒吧！！！！希拉里竞选之时为了达到其目的又是怎样拿中国问题开刀的！！！这位女士你合时又见到她能为华人说句公道话？反正我孤陋寡闻。
“逾期居留”不也是人权之一吗？居住、迁徙和选择职业的自由。
愚蠢的美国人，只要和中国打交道迟早是搬起石头砸自己的角。
国内的自由度是有所提高，但也是时好时坏，而且自由度不是自由，我们离自由还是和以前一样遥远。
以签证的拒签率来说明不平等，不是很可笑吗？那你告诉我，中国人来美国逾期居留的占多大比例，美国人去中国逾期居留的又占多大比例。如果中国人来了都能按时返回，那美国还有必要限制我们来吗？动动脑子再写好不好。
这么好的名字让你给用了，真是暴敛天物！太使人失望了！
不过，说Hilary “母仪天下”， 自由女神都笑了！
那些开口闭口挂着网络自由，民主的东东真是让人恶心！人家在自己的博客上发表自己的看法，就招来了谩骂和乱扣帽子。还谈什么网络自由，什么中国专制，你们压根就不配讨论这些话题！
让我看来，是气候会议后，让美感觉到一个正在兴起的中国越来越不好控制了，所以再不输入颜色，今后更难。一个乱了的中国，一个经济没他们强大的中国，才是他们希望的中国。独-运-轮也有此感觉吧？谁又能说独-运-轮没在此间起着推波助澜的作用呢？
冠冕堂皇的理由，谁知背后狼子野心？
"外交部掌握在一个上海小男人手里"----那你这个北方大男人怎么不去夺权呢? 反正对方是个小男人, 对你这样的超级大男人来说不是轻而易举小咸菜一碟吗? 看来你连小小小小男人都不如,你简直就是洋为! 本猫鄙视你!
这张照片是有些难看. 不过千万别拿媒体的一张照片说事. 任何人都有角度被拍的如此可恶或很痴呆,可笑的. 只要有人愿意专捡某些时机某些角度那样拍,一定能找到.
越轨包容,事业支持不都也同样卷入着她对政治的喜好和野心? 政治玩起来不就这样? 从头到尾她就没变过, 做的一直是自己的希拉里. 是你自己的梦幻破灭了而已. 不说什么人权大于主权, 这资本主义商权大于主权不也从古至今都如此? 看清美国政府是一定要为商业办事的,也就没那么多曾经母依现在撕下了吧.
我还以为中国和美国挺好的(OBAMA一开始不是刮的友善风妈?), 怎么2010年, 风向突然就大转了呢. 可能是我跟不上人转的快, 还在这晕着呐!
people are in china and from chna do not like Mrs.Cliton.She is a great leader a great mother.people donot like there,why stay here,go,go,go,just go back china.you love china ,just go back.
为被墙奸的三亿中国大陆网民，默哀！
Hilary和Bill同是法学院的同学。 当Bill Clinton做Arkansas州长的时候，年薪3万。 当时Hilary是全国最好的几位律师之一，年薪20几万。 Hilary一直用自己的娘家姓，直到老公出来选总统，才改成夫姓，引起很多争议。
Hilary一直是女强人，从她参加尼克松总统弹劾案听证会当实习生开始。 老公竞选开始，她到处乱发表意见，问人家女人是不是只能回家烤曲奇，饮下午茶，又引起很大争议。 尼克松说她声音这么大，好像自己选总统，把老公的风头都盖过了。 克林顿的竞选委员会叫她收声。 于是她再不乱发言，后来还真的发表了烤曲奇的食谱，扮演一个小女人的角色。
在克林顿任内，她做为第一夫人参政，搞健保搞得一塌糊涂，被人称为Mrs. President。 她是为了政治资本而没有与老公离婚。 她在白宫经常与老公大打出手，拿台灯扔总统。 旁边的警卫还要出来干涉，因为他们的职责是保卫总统。
她现在的所作所为只是她女强人的真实表露。
以后作者要能在标题后面著名“北方”或者“憨哥”；
俺一定绕着走，这里充斥着对独裁献媚的恶臭。
美国人到了中国99.99%会返回美国，假如美国对中国的签证通过率也是99.99，那么美国的人口会是13亿，中国3亿。大家都希望自由看互联网，和在网上自由发表言论。签证率的问题正是因为自由和不自由造成
年底刚刚拿了大红包，楼主革命干劲十足！
掌握在上海小男人手里也总比掌握在你这煞笔北方人手里强。个逼的，我也是上海人，就骂你这北方小，我还操你大爷了，我上海人把你奶奶给强奸了。你妈个比的。
这篇文章不太像憨哥写的。
要没有外国的监督，刘晓波、王丹之类的，干脆就毙了。
----Yes, it's possible, but it didn't happen.
移交联合国？？显然你是学文科的...
拿人长相“开涮”，憨哥档次忒低了罢。