今年是中国改革开放的第三十个年头。改革开放三十年来,中国发生了翻天覆地的变化,国家经济和实力,不断提高;人民物质文化生活,不断改善;民主自由及人权状况,也比过去有所进步。但是,总有一些中国裔的美国人,睁着眼睛说瞎话,无视这些发展和变化,好像今天的中国人,还像当年自然灾害和文化大革命一样,生活在水深火热之中,更是酸不拉唧的把许许多多勤劳致富,富裕起来的中国人,都纳入到贪官污吏奸商的队伍:“富人的钱全是来路不正!吃喝玩乐全是公款消费!”真的有点让人感到郁闷和不平。
我在太平洋两岸跑了许多年,认识的许多人,都是靠勤劳和智慧致富的。别的行业不是很清楚,隔行如隔山。就我做的软体开发和IT行业来讲,接触的一些朋友和一些高新企业,他们技术支撑、软件开发的工程师,年薪十几万的多了去了,还不包括奖金和业务提成,有的还做些投资和股票什么的,小有收益,大学毕业不久的小伙子,三十而立,家产已经几百万人民币了;更有一些高级别的软体写手和IT高手,自己开个公司,在国内为美国的企业打包开发软件和做远程后台管理,每年的收益都不在小数,难道说他们都是贪官?资产来路不正?是不是有点说不过去了呢?这只是我接触的行业的冰山一角,相信其他七十二行,行行出状元,行行有精英,他们的高收入,一定和贪官有关联?
别说IT行业是特例,工人农民没机会,他们靠勤劳的双手一样致富!许许多多的普通工人农民承包果园、承包农庄、承包鱼塘、承包荒山;办养鸡场、办养鸭场、办养猪场、办养鹿场;种桑养蚕、放蜂采蜜、下河捞虾、出海打鱼;批发水果、批发农产、批发干货、批发服装;来料加工、产品组装、手工作坊、工程承包等等、等等,从事这些的普通城里市民和农民兄弟,年收入十万、百万的,有的是。到中国的城乡去看看,哪里不是人山人海,哪里不是生意兴隆?多少万亿的GDP,包含了这些人员的努力。他们的富有和发达,也是贪污和来路不正?不要说他们没有可能成为千万富翁亿万富翁,脑袋瓜子灵活的,投资眼光到位的,一样能让第一桶金,不断翻番。有的乡下农民,赚钱智商不比你留美博士差多少!
今年春节回国,看望我一位远房舅妈,她家里办了个养猪场,虽然猪肉涨价了,饲料也涨价了,没有以前挣得多了,去年政府有鼓励政策,全年净收入11万。我一个远房表妹,去年倒腾哈密瓜批发,几车皮就赚了9万多,让我惊讶和眼馋。你总不能说,他们挣得也是黑心钱。表妹让我帮她把儿子办到加拿大或者美国读书,我劝他,花这个钱不值,国内的机会如今比国外多,或者大学毕业了来读研究生也不迟,还花不了多少钱。我身边这些逐渐富裕起来的普通的中国人,案例举不胜举,市场经济初级阶段的中国,有太多的淘金的机会。靠辛苦劳动和智慧创造,有了点钱的中国人,忙里偷闲,自费游山玩水、吃喝玩乐:平时大小饭馆,熙熙攘攘,划拳猜令;赶到假期和黄金周,旅游景点热闹非凡,人头攒动。
北京五环以内两室一厅的房子,要价都要超过百万了,你能说住在这些房子里的都是贪官?那北京市民几乎都是贪官了。我一个北京的朋友,旧城改造,四合院拆迁,家里分了三套房,加上补偿款搬迁费自己没花太多的钱,春节请我吃饭,他告诉我,兄弟,做梦都没有想到吧,哥儿们一夜之间成了千万富翁了。类似这种情况,许多普通城镇的市民,在房产上都略有收获。你不要告诉我农民工露宿街头,大学毕业买不起房子。自土改到现在,农村每户人家都有宅基地,好赖也算有个独立屋。如今进城,总要有个发展过程,将来一旦政府政策调整,大公司、大学校、大首都迁移到乡下,农村独立屋升值,不是没有可能,我已经准备将户口迁移到农村了。此外,过去中国的福利住房政策,让不少人受益,加之独生子女,子承父业,至少这一代,没有太大问题。至于说到贪官多分多占,那是另外一个问题。
当然,我丝毫不否认中国的社会制度存在种种弊端,滋生和蔓延了贪污腐败,造就了成千上万的大小贪官,某种程度上败坏了社会风气和损伤了社会大众的道德修养,但是我们不能以众多的贪官以及市场经济发展初期的法制税收政策不健全,就否定了千千万万靠勤劳和智慧致富的中国人;我也丝毫不否认中国还有数以千万、上亿的下岗职工和农民,还生活在贫困之中,许多农民工被黑心的煤窑主、黑心的包工头、黑心的资本家层层盘剥,收入微乎其微。每当看到、想到他们的生存状况,我一样无比的痛心。
回顾历史,资本主义市场经济初级阶段的原始积累比社会主义市场经济初级阶段的原始积累要残酷的多,当年资本家残酷压迫和剥削工人、农民、奴隶,比今天的黑煤窑、包工头有过之而无不及,更不要说在殖民地的烧杀抢掠无恶不作了。社会主义的市场经济,要引以为戒,真的不能走资本主义早期的老路了。针对这些问题,国家必须要加大力度,严加查处,并从税收和国家投资方向等各方面,向贫困地区和贫困阶层倾斜;而这些千千万万的穷人,也要逐步适应市场经济优胜劣汰的残酷性,转变观念,学习知识,掌握技能,寻找机会,突破重围,发家致富,至少要学会保护自己,在新的劳动法的法律框架下维护自己的权益。
我钦佩千千万万勤劳致富的中国人,我忧心那些还没有脱离贫困的中国人,但是我不 赞同那些看中 国的一切都是黑 暗的极 少 数华 裔美国人。恰恰正是有些酸不拉唧的美国人,不是靠勤劳和智慧致富,甚至不是靠勤劳和智慧生存,而是奴颜卑乞,渴求俸禄,让人唾弃。有人说爱国就是亲共,那也是无奈。共产党目前毕竟是中国的执政党,某种程度上或者某些象征意义上代表着中国,总书记胡哥毕竟是中国的国家元首,不跟他套近乎跟谁套近乎?民主党还是自由党,王领袖还是李领袖,我们跟着谁去干革命?
在你没有告诉我答案之前,我们只有寄希望于执政党自身变革,实现民主和法制,缩小城乡差别和贫富差别,促进社会公平。某些民主自由斗士,天天在草民博客里侮辱谩骂,还不如执政党封杀来得痛快。本来还寄希望于某些人形成力量,成为反对派,和执政党互相抗衡制约,推动中国社会的进步,现在看来,也是竹篮子打水一场空。这么多年来,反华反共的前辈们,我理解和同情你们对中国政府及其执政党的不满和苦衷,可是你们怎么就不见长进呢?没有看到你们也在失去人心吗?
我不讳言是老国民党员的后裔,从小在右派窝里长大,打刚记事儿时候起,我的父辈和周边亲人一直背着沉重的历史包袱在生活,家族和周边亲朋好友不断上演着受迫害的悲剧。可是,我的父辈们到死,都不曾抱怨,而是教诲我们,不要对这个社会有仇恨,不能以个人和家庭的得失看待国家和社会的得失。他们只是很普通的人,我知道他们内心有太多的委屈和痛苦,我人到中年才懂得他们的良苦用心:他们的压抑和忍耐,是想让下一代少一些抱怨,多一些努力,有更加宽厚的心胸,更加有爱心和宽容;如果自己的孩子从小就对这个国家仇恨,对这个社会不满,是不利于孩子们的身心健康和学习进步的;真是可怜天下父母心!
愿我们都能用一颗平和的心,关爱的心,包容的心,宽厚的心,用历史的、发展的眼光去看待中国发生的一切,推动她的不断变革和进步,造福于天底下所有的老百姓。
(有感而发,随笔而就。欢迎拍砖指教和理性讨论,谢绝侮辱谩骂,所有侮辱谩骂,隶属于发布者自己享用,恕不回复。谢谢大家!顺祝各位周末愉快!)
《难忘岁月:一个馒头的辛酸往事(图)》《从四五、六四到奥运 无法泯灭的一颗中国心(组图)》《裸体官员?别逗了!看如今官员太太的新时尚(组图)》《困惑:精英呼吁推翻执政党 谁来领导新新中国?(组图)》《说贫穷又如何?我从不忌讳说自己贫穷(组图)》《诱人裸体美女 新闻媒体穿上了比基尼?(组图)》《国人削尖脑袋来美国?海外华人头型变了?(组图)》《北美下雪最多的地方:不曾见过的冰雪城墙(组图)》《国内友人访美感慨:原来你们过着穷酸的日子(组图)》《惊艳:无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地(组图)》我的更多搏文〉〉〉(点击直接进入,欢迎光临寒舍,恭候批评指教)
Full support!
回复南门野菜: 五十步笑百步.
回复daxia: Appreciate your support.
回复北方憨哥在北美的评论: 哎...让不远的历史来评论吧.
“,,,我以前有过几次说明,在这里,一般先看到博主名字才显示内容的,不爱看,立即关闭窗口就是。虽然在公网,博客毕竟属于“个人空间”,门虽然是打开的,也是愿意进来就进来,愿意看看就看看,不勉强的,即所谓的爱来不来,爱看不看。你在评论里说什么海内外的中国人怎样,说不需要听。所以那般回复。因为你不想听,我才说你爱听不听。我尊重你的意见和选择,有什么错吗?那我应该说,你必须听!这是党中央的号召?呵呵。”
如果你绝的这杯绿茶有点味道不够或者稍微烫了点的话,憨哥这厢有礼了:如果无意冒犯了你,憨哥道歉,给您赔不是了。谢谢!
我不知道你是对我的那个跟贴而言,无从去解释什么。
我对我所在的国家和社会没有什么对立的。如果说有变化,大概是从盲目到比较理性。
对文章也好,跟贴也好,都应想想是在何种情况下写的,为何而写的,不要孤立起来看,这样能更好地理解别人到底想说什么。
Excellent Statement. Strongly support!
谢谢您的好客。
您那么聪明,当然明白我指的砖头是您"您爱来不来,爱看不看,爱听不听""您老人家还真不知道您是谁了"之类的话。
对您其他理性客观的评论,那我听了还是象喝了绿茶一样的舒心地。那就绿茶吧,期待中,多谢!
回复心水:还是你看得清看的透啊,有的人眼前总是黑暗或者只看到黑暗,也是没有办法的事情。
回复BELINDA81:你起的两个标题很好,本来就是本文的标题或者说是本文要起的标题,只是标题不能太长。这里当然讲的就是“真正勤劳致富的中国人”,谢谢你。
一并回复 低产阶级等朋友,谢谢你们的评论!
当然不是所有致富的都是贪官,谁也没这么说啊. 但是我举几个同学的例子,都是高级白领, 一个旅游局的, 靠做的是谁的生意发的? 一个银行拉贷款的, 不干别的, 就管陪客户打麻将,送客户的小孩来去贵族学校, 前阵还陪客户来欧洲玩.还有一个是医药代表, 给医生送回扣的...好好的专业都丢弃了, 玩的就是关系, 或多或少都和腐败沾边.还有一远房亲戚, 人老实, 开一茶楼, 三天两头被卫生税务查, 最后只有关门, 为什么, 很简单, 做得再好没用, 关系没摆平, 关了很正常.
所以这是个生物链, 不管是什么行业都会粘一点. 希望国家在这方面加快改革. 老话说批评使人进步,为什么还有人一听到批评的声音就指责对方不爱国呢? 大家都是成年人了, 生活中要是有人总夸你, 你会不会怀疑他的真诚呢? 倒是你最亲近的人, 会批评你几句, 不是为你好吗? 所以大家都是爱国的人, 不然管这些事干嘛.
也许是我搞错了, 前段时间好象看过你发的评论, 对你所在的国家和社会好象是很对立, 很多牢骚. 怎么现在说的又是另一套呢? 如果是我弄错了, 先道个歉.
谢答复。
-"比上来就说别人被洗脑的效果要好得多"
您的博名如雷罐耳,想必已经身经百砖过,我再补一小块,按说伤不着您,没想到您呼啦一快大的跟上。
您说"欢迎拍砖指教,并没有说我放弃了挡砖头的权利"
您一边说"俺家欢迎您"一边手里拿块大砖晃悠。不如注上"欢迎拍砖并被狠拍"
您说"开放了人民百姓畅所欲言,那时候,贪污腐败将会闻风丧胆,渎职现象将会有所收敛"
-非常同意。
-“相信有一天。。。相信这一天,肯定不会太遥远”。
看来我们观点一致也不一致。 您的"相信有一天。。。",借用无吴雨博士的一句专业术语,请问"是建立在什么理论基础上的?"
您希望"只是政府能再开放一点就好了" 是建立在你始终相信各级政府是有一克自觉为人民谋利的心上的。 所以您主张要"平和,关爱,包容,宽厚的"对待政府。
我们都知道要教育小孩真善美,爱护信任别人。 但同时我们有告诫他们绝不可以理陌生人。因为大部分人是好人,可一旦碰到坏人,后果不堪设想。"
同样道理,政府是人民雇佣的管理人员。私有化下的公司和政治适度首先假设人是自私的,所以有相对而言的强大监控系统, 比如公司的董事会,三权分立和相对自由的新闻媒体。我们可以相信政府,但更要防范政府。因为人本性私。不管是多大的伟人。如果他/她不是你亲爹妈,就别"寄希望于"。 好比Type I / Type II Error, "防范了不该防范的"和"没有防范该防范的"。后者错误的代价太惨重。
我们曾舒舒服服地君君臣臣,以前寄希望于"皇恩浩荡",现在信任着"无产阶级革命家们的高尚情操"给我们谋着的一点幸福。 可怜几千年的文明到现在,我们中国人还没过过一天有意识的监督防范政府的日子。这块缺乏监督保障的体制无疑是培养贪污腐败的沃土。
因为终于有人能勤劳致富啦, 广大善良的老百姓还要在继续"忍耐宽容不抱怨"地拥护我们的纯洁体制。 如果有打击我门可爱的政府的言行,那一定是酸拉八几的,一定是我们要反对的。
您说"没有他们的压抑和忍耐,或许就没有我们的今天"
事实上,没有他们的"压抑和忍耐",我们的今天会过得更好。
历史在进步是无疑的,但进步快慢是我们自己决定的。
我父母对子女在这方面的教育和你父母很相似虽然经历有所不一样。就是从来不把负面的情绪带给孩子,其实这是父母对孩子的一种保护吧。
至于楼主为何要用这个标题,可能一是想说明富裕起来的人不再只局限于高官达人,普通的勤劳人也有富裕的虽然现在为数不多(要不然中国怎么还是发展中国家嘛),但我们看到了中国的希望不是(因为原来根本没有,也不敢想象)?二是网上一些人对中国的事除了指责还是指责,一讲到富裕,就想到那一定是贪官。还有些理解就恕我不说了,只可意会,不可言传。:)不好意思如果理解错了。;)
任何一个制度下都有既得利益者和失利者。在DOWNTOWN散步,常看到一些HOMELESS, 心中难受。
说到gcd没有这些腐败,就没有人卖命,要知道在战争年代可只有牺牲啊,哪有什么好处可得?在改革开放之前,也只有精神上的,物质上的又有多少?好像人心更齐点。
贪官是一个历史阶段下的产物。过去全是公有制,现在是公,私有制混合,以后呢?如果全是私有制了,去贪谁啊?而中国的何去何从,大家说吧。
或者“像袁隆平一样勤劳致富的中国人PK某些酸不拉唧的美国人。”
如果改了这样的题目,估计没人有疑问了。
有时候自己也想,如果gcd没有这些腐败,没有这些制度上的漏洞,谁还给这个虚无的主义卖命?真的就是卖命,不是吗?没有好处谁给你背这个骂名去?
但是,如果只看到国内这几年城市建设发生了很大变化,人们的腰包都鼓了起来,而不考虑外资对中国市场的占有率,中国倾斜的对外贸易政策等因素,则只看到了现象而没有深入本质。
我不否认有很多勤劳致富的人,但是,八九年我们反官倒反腐败,到如今是否愈演愈烈?
为什么我们这么多海外华人不为祖国的建设添砖加瓦,而在异国他乡为资本家卖命?难道不是为了自身的利益?如果你能在国内得到这些利益,你为什么要移居海外?
谢谢你能回复这么多人的回帖. 看得出来你是一个认真的人.
我没有在美国读过书. 我是中国的博士.只是由于不小心在美国工作了几年.
因为在公司里和美国同事接触较多, 大家平时交流比较多, 再加上注意观察. 知道在美国什么是应该注意的.
在美国的一个注意点就是不要拿一个人和另一个人进行比较.
农民有农民的智慧, 博士有博士的智慧, 两者是不同的智慧, 是不具有可比较性的. 如果换位, 农民去读博士可能就不能赚钱了, 而博士去做农民就有可能去赚钱. 所以, 比较两者是没有意义的. 我为你那位博士朋友感到遗憾. 博士的工作就是博士的工作. 如果一心想赚钱有很多种方法, 但是博士不是人人都能读和愿意读的. 对自己的工作有信心和自豪感这应该是每一个社会中的人对待生活的基本态度.如果对工作不满意可以换嘛. 美国公司是work at will.
谢谢你的回复. 我不想耽搁你太多时间. 我的这个回复你看看就可以了,不必回复. 晚安!
对待许多事情,我还是主张积极和正面的的来看,比较好。
谢谢你,多多指教!
我个人的理解是楼主的父母这样教育孩子其实是说不要教育孩子去恨这个社会那怕自己受到了不公正的待遇。我觉得这样教育出来的孩子身心会健康些,会积极向上些,长大后并不会因此而看不出社会的弊端,不明是非。而以恨的心态去教育孩子,老是以为这个社会欠了你,不公正,孩子的心态是灰色的,也有可能会干出一些很极端的事来。像杨佳这种个案,我个人觉得和他母亲是有关的。 这是个父母如何给孩子一个最初的人生观的问题。当然孩子在自己的成长中会遇到各种各样的事而最终形成自己的人生观。
这是我去年的帖子《俺博文上了内地报刊,海外网站并非反动不堪》的一段话:“相信有一天,我们开放了含有批评意见的海外华人网站,开放了新闻媒体扬长揭短,开放了人民百姓畅所欲言,那时候,贪污腐败将会闻风丧胆,渎职现象将会有所收敛,官僚主义休想继续当官,阳奉阴违看他谁还再敢;那时候,人民的生命就是官员的生命,矿难事故不会频频不断;那时候,人民的财产人民监管,吃喝嫖赌牵涉不到官员;那时候,天上的空气不再污染,河中的鱼儿清晰可见,偏远的乡下座座别墅,孩子的学堂胜过浦江东岸;那时候,我们的肌体将会更加康健,我们的国旗将会更加鲜艳,中华民族的复兴,将会充分展现,相信这一天,肯定不会太遥远”。
至于本贴谈到“,,,我知道他们内心有太多的委屈和痛苦,我人到中年才懂得他们的良苦用心:他们的压抑和忍耐,是想让下一代少一些抱怨,多一些努力,有更加宽厚的心胸,更加有爱心和宽容;如果自己的孩子从小就对这个国家仇恨,对这个社会不满,是不利于孩子们的身心健康和学习进步的;真是可怜天下父母心!”这里有说到我的长辈让我们像他们那样压抑和忍耐吗?他们相信社会会进步的。
他们那一代人的压抑和忍耐,某种程度上,也是出于无奈,没有他们的压抑和忍耐,或许就没有我们的今天。在一句话就可能被杀头的年代,对我个人来讲,或许就没有了我的生命,那我也不会有幸和你在这里讨论了。别说咱们普通老百姓了,就是那么多的英雄豪杰又能如何?我也不赞成他们的压抑和忍耐,不过说起来容易,在当年做起来何其难啊。
这里说的努力,也包括现在工作生活的努力,对社会责任的努力,对政府批评建议的努力,等等。看什么问题,还是从积极的一面去看比较好。今天,我们再也不用、也不需要那种压抑和忍耐了,我们可以畅所欲言,积极建言。只是政府能再开放一点就好了。这里提到的爱心和宽容,正像我们所说让世界充满爱一样,而不是对罪恶和丑陋充满爱。我倒是担心你的某些牵强附会和有点片面的理解,会有误导呢。不过我相信你的下一代,一定会在你的影响下,很有出息的。毕竟这里是草民博客,与你的影响相比,怕是微乎其微了。好了,不多说了,说多了,有人更要批评是“斤斤计较”了。谢谢你!
回复吴雨:谢谢你的指教。你一定是留美博士吧?如有冒犯,多多包涵。这里我有严重疏漏,应该用“有的乡下农民,赚钱智商不比有的留美博士差多少”。那句话,出自上次去麻省出差,一位博士朋友的感慨。但,毕竟只是一个博士的感慨,呵呵。谢谢在阳光明媚的周末,你还那么认真地指正,真的很感动!!!
回复低产阶级:这些话你怎么不去看:“许许多多的普通工人农民承包果园、承包农庄、承包鱼塘、承包荒山;办养鸡场、办养鸭场、办养猪场、办养鹿场;种桑养蚕、放蜂采蜜、下河捞虾、出海打鱼;批发水果、批发农产、批发干货、批发服装;来料加工、产品组装、手工作坊、工程承包等等、等等”,单单就倒腾哈密瓜来说事儿,即便是倒腾哈密瓜,也不是用气儿一吹就从新疆边远地区到老百姓的口中的,这不是劳动,是投机倒把?
回复毛虫儿:谢谢你多次光临本博和对帖子的关注和诸多理性的评论,谢谢你。并一并谢谢所有来过的,评过的。谢谢大家!
谢北憨吴雨耐心答复.
TO北憨,
首先相信您的长辈和我的长辈一样都是善良正直宽厚的人. 有冒犯,请原谅.
但我对前辈们(包括我自己的)所推崇的对当政的慷慨盲目信任,宽容,甚至对受到的迫害也忍耐原谅的风尚,不赞同。
您说我"牵强赴会",但那段"我不讳言是老国民党员的后裔...天下父母心!"放在您文章的最后,的确让我领会到这种精神。
当初文革的形成一个主要原因,就是有太多正直善良而"压抑和忍耐"中国人。反而那些不正直善良的人不"压抑和忍耐",占上风,成了气候。弄得好人们除了压抑和忍耐,没有别的选择。
您可以说我爱看不看。但您的博文往公众网落一发,还点击率巨高。那影响可大啦。要是形成了气候,影响到我将来的后代子孙也说不定。
国内的经济发展, 且不提生活在底层众多百姓的血汗, 这些是由中国资源和环境的巨大灾难性破坏做代价的。生活富裕的人还毕竟是少数。但却要由中国子孙万代的健康做牺牲。更多让人气愤的例子不一而足。
现在终于有反对的声音,酸了吧即的美国人至少让人们意识到我们的不足之出。不管出于什么目的,但至少我们逐渐有可以不必压抑和忍耐的选择了。就要保护它。否则这种压抑和忍耐只能培养出更多的贪污腐败。
胡温的体恤民情让我尊敬。但他们个人的力量有限,党派内复杂性也许让他们有别的苦衷。国家富强需要全民自觉监督的意识。尤其让善良正直的广大人民不要再压抑和忍耐。勇于大声唧呼任何不公。贪污腐败分子才不会这么寺无忌旦。
大多数老百姓虽然收入有所提高,而你所说的“勤劳致富”腰缠万贯的人们毕竟还是少数。我之所以把你的“勤劳致富”打上引号,主要是因为你举的例子有些不能算是普通劳动者的行为,比如“我一个远房表妹,去年倒腾哈密瓜批发,几车皮就赚了9万多”,她一倒腾,就来了9万多,而那些生产和运输哈密瓜的真正劳动者收入是多少?
中国很多暴富阶层都是通过官商勾结、侵吞公共财产和资源而肥了自己的腰包。如果这些“勤劳致富”者没有所谓的“路子”,恐怕能赚大钱的不多。
当然,富裕起来的人并不都是贪官污吏奸商,但是真正靠勤劳而致富的人并不是很多。比如,很多人投资股市和房地产赚了大钱,他们靠的是市场,你能说他们是勤劳致富的劳动者吗?再者,市场经济中不可能人人都赚钱,有人赚钱就有人赔钱,所以还有很多股民赔得一塌糊涂,还有很多人勒紧裤腰带靠贷款买二手房。
看来这两天憨哥的回复,憨哥可是辎铢必较呀!嘿嘿。。一个字一个字的辩解。
谢谢您的回帖.
我又读了一遍你的文章. 文章有理有例, 充满了爱国的热情. 不失为一篇好文章.
但是我要谈谈文化差异. 我们现在是在北美, 不是在国内. 你的文章将有很多北美的读者.
你的题目是对人的, 你的文章的整体也是对人的.
例如: 有的乡下农民,赚钱智商不比你留美博士差多少!
从你所提到的经历来看, 这样的文风我是可以理解的. 毕竟中国的文革是以人为目标的, 而我们已经习惯了以人为目标了. 这一切均发生在潜移默化之中, 而自己竟不能自觉. 我完全理解这样的情况.
如果这篇文章的作者在大陆, 这将是十分自然的事情. 至今为止, 大陆说话中评论人的风气仍然未改. 或者说这是中国文化或中国特色.
但是, 在北美就不同了. 就我在北美这些年生活经验来看(不一定对)北美的文化中强调尽量避免对人的评价, 其基本原则基本上是对事不对人. 当然, 我的看法不一定对, 可以讨论.
如果承认这一点, 我认为你的文章可以加以修改, 使之能适应北美的文化环境, 这样可能效果更好一些.如果你试试从对事不对人的角度来写可能会有新的发现. 而且我也想提醒你在你的现实生活中也要注意这一点, 如果你自己还没有意识到的话. 同时我也想提醒所有在北美的同胞们, 这里的文化环境是不同的.
这只是我的一点看法. 你的这篇文章已经有很多人读了, 可能已经来不及修改了. 我希望你以后写作时能注意这一点. 我认为这是一个比较重要的问题.
我希望看到你有更多文章在文学城发表.
“总有一些中国裔的美国人,睁着眼睛说瞎话,无视这些发展和变化,好像今天的中国人,还像当年自然灾害和文化大革命一样,生活在水深火热之中,更是酸不拉唧的把许许多多勤劳致富,富裕起来的中国人,都纳入到贪官污吏奸商的队伍:“富人的钱全是来路不正!吃喝玩乐全是公款消费!”真的有点让人感到郁闷和不平”。我认为这里已经把“某些酸不拉唧的美国人”中的“某些”,说的很清楚了,如果真有无关的人,要去对号入座,那也是没有办法的事情。不过我相信楼下那位年轻人,不是因为这个问题。
谢谢你的指教,以后我会更加注意用词。不过中国文字,博大精深,有的时候,真的很难拿捏得很准确,更何况我是工科出身,这里也就是忽悠而已,如果要是什么文字都要像文革那样,担惊受怕,就不是我的初衷了。谢谢你!周末还来关注,感动ING,周末快乐!
关于我的博客,首先还真是写着玩儿的,我又不是靠文字吃饭的,其次是和亲朋好友交流的,再者,谁爱看谁看,网络社会,我也是其中一员。我以前有过几次说明,在这里,一般先看到博主名字才显示内容的,不爱看,立即关闭窗口就是。虽然在公网,博客毕竟属于“个人空间”,门虽然是打开的,也是愿意进来就进来,愿意看看就看看,不勉强的,即所谓的爱来不来,爱看不看、爱听不听。你在评论里说什么海内外的中国人怎样,说不需要听。所以那般回复。因为你不想听,我才说你爱听不听。我尊重你的意见和选择,有什么错吗?那我应该说,你必须听!这是党中央的号召?呵呵。
顺带说一句,你和你的观点,不能代表中国人,无论海内和海外,甚至不能代表文学城的网友,就是这里几十位回帖的网友,你都代表不了,你只能代表你或者和你持相同观点的人。你有不看和批判的权利,别人有看和鼓励的权利。
我也不是什么标题党,我也没有什么必要去琢磨什么标题吸引人的眼球,这里说的本来就是勤劳致富的中国人和某些酸不拉唧的美国人的事儿。我的帖子也是我一个一个方块字码出来的,自娱自乐,也和朋友们同乐。至于有人喜欢,有人反感,很正常。
我欢迎拍砖指教,并没有说我放弃了挡砖头的权利,而且是在自己的家里。难道,我回复了评论,就是没有心胸,没有忍耐,没有心理承受能力?这有点不太符合你的主张啊?那么你这个回复呢?我虽然没有你的心胸开阔,我绝对不会说你没有心胸、心理没有承受能力的。不同的意见,探讨很正常。开博以来,评论成千上万,砖头无数,本人从来不删帖,毫不夸张地说,比你衷心敬重的胡温的政府管制下的博客论坛,民主多了!有心胸的多了!
你的长辈不会没有经历过文革吧?或者你的家庭是红五类,没有受到迫害,他们不需要忍耐,或者你的长辈没有忍耐,而是像张志新那样和当权者斗争,我敬佩。无论你的长辈在那个岁月做出什么样的选择,我都会尊重他们的选择和他们的权利,同时我也在这里祝他们健康快乐。
再说一次,我的长辈教育我的事情,仅仅是教育我,与你无关,与任何人无关。你可以随意指责批判我,如果你还有一点点良心,拜托你不要再去指责我那早已不在人世的长辈。我曾经说过,指责过世的老人,并不能证明自己的伟大。他们那一代人,有太多的痛苦,有太多的无奈,有太多的不幸。你还年轻,许多事情,没有亲身经历,是无法感受的到的,许多时候也是无法理解的。年轻的时候,或许我可能比你还要气盛,这也就是人到中年,才明白了一些事理。
顺带说一点你的话题吧:我说的所谓宽容和忍耐,是讲对社会,比如允许和理解社会有其发展的过程等,一夜之间不可能把所有的问题都解决,现代文明的资本主义也有其发展过程。并不是对贪官污吏要包容和忍耐,对社会的不变革要忍耐。在我过去的许多帖子里,不乏对贪官污吏的批判和对政府和制度的批评,我的博客里,也专门开了专题“民主吱声”。而你一定要牵强附会地扯到你说的那种宽容和忍耐:我让人民对强权忍耐,我让人民对贪官宽容。如果你一定要那样理解,我无话可说。我不知道什么叫啥啥心理。
谢谢你看在我是老人家的面子上,没有说什么难听的话,太给我面子了,谢谢你了!更谢谢你的拍砖指教。再重复一下,我不接受你的意见和观点,甚至回复不同意你的观点,并不表示我不欢迎你的拍砖,谢谢。
刚才看了biglovee和你的争论, 再仔细看看你文章的题目, 我想我明白为什么biglovee的火气很大.
你的文章的题目是:
勤劳致富的中国人PK某些酸不拉唧的美国人
问题出在"某些"这一词上. 你的本意应该是指一部分人, 不是全体, 至少不包括你. (你总不会认为你自己酸不拉唧吧?)
但是, 如果你不明确指出那一部分人是谁,比如说是某校的某某, 有名有姓, 你用这样一个泛义词实际上就是指全体北美的中国人, 也包括你自己!
我不知道这是失误还是故意. 不过从大陆来的早就习惯了这种表达方式, 比如说: 极少数人.我宁愿将其看做失误, 这我可以理解, 毕竟是从大陆来的, 有些习惯是有所遗留的. 如果是故意就太不应该了!
在北美情况可能不一样, 这是你应该注意的.
你如果能将题目改得明确一点会更好.
这是我的一点建议.
首先俺不是老人家。年轻健康着呢。您用不着尊敬俺。再说俺也不在乎被你尊敬。
您说"这是我的家教的延续,这是我的长辈对我们的愚昧,与您无关,与天下所有人无关,"
你既然在公众网上登出来,还用了个吸眼球的题目,不会是写给自己玩儿的吧?让我或更多人看到,那这就与我有关,与好多人都有关。
您说"我不这么认为。。。,如果这两个人万一有点迷糊了,再来次文革也没准。"
倘若中国人都象你或你前辈倡导的,对"迫害的悲剧",不"抱怨,"压抑和忍耐",那真实"再来次文革也没准。"
您说"您爱来不来,爱看不看,爱听不听""您老人家还真不知道您是谁了"
您真是心胸宽广啊。心理承受能力过人。
既然你把伯客公开,就做好被砸的心理准备。看在你老人家的面上,就不跟你回什么难听的了。对了,你既然砸不起,就把最后的补充提示改成"不欢迎拍砖"!
长四条腿儿的不见得都是蛤嘛,明摆着的.
回复:可是有人偏偏就不信。你要是不服气,看看前几天某报纸,看看前几个帖子的评论。
懊,这是你说的标准"倘若一人挣了点钱,那肯定是公款消费"这这这...还是人呆的地方吗?
回复:我也纳闷呢!
因为"挣了点钱的中国人并非都是来路不正,吃喝玩乐的中国人,并非都是公款消费"所以大家"要学会忍耐和承受"
回复:这是你的牵强附会。
“您长辈教导让您有压抑和忍耐的好品行, 您怎么压抑和忍耐到酸不拉唧的美国来了昵?”
回复:酸不拉唧的到美国来的前因后果,许多帖子都有说过。以您的意思,来美国的,都是没有好品行的?
您说"那依据中国的现行体制,中国是胡温说了算的" (一个大国,就俩人说了算,够危险的)。 要真是那样,就简单了。 中国的问题现行体制很难让好人说了算。一个健康的体制需要全民的公民法律意识,然后起到全民监督的有效作用。 (美国的所谓民主,也是寄希望于对立党对在野党的监督)。
回复:我不这么认为,中国的现行体制,还真是这两个人说了算,某种程度上,也确实够危险的,如果这两个人万一有点迷糊了,再来次文革也没准。要不就是人大人民代表说了算?反正我也搞不清。
“现在国内广大群众好容易敢在互相联网上对社会弊端敢提出不平,您还想我们都安静坐好, 压抑和忍耐。您按的是啥么心!!!”
回复:这里是草民博客,不是人民日报,新华社。我让怎样就怎样?我想让开放新闻自由,言论自由,有人听吗???你在指责一个平民博客,却对您敬重的胡温政府过于严厉的新闻管制和网络封锁置若罔闻,夸奖有加,你又是安的啥么心???
拜托您,能不能给你敬重的胡温的新闻官说说,让我这个“让人民忍耐、服从”他们的帖子,也能在我国内的博客张贴而不被删除
“美国人酸不拉唧的指责中国,您不平, then write something in English and fight in an English forum. I will support you。 中国人,国内的海外的,现在不需要听这一套。”
回复:请您不要动不动就代表什么中国人,还要代表海外海内的。尊敬您,您老人家还真不知道您是谁了!再说一遍,这里是草民博克,您爱来不来,爱看不看,爱听不听,千万别伤了您的身子骨。谢谢您了!
谢答复。
您让我"和胡温通融一下",也得先问问人家愿意"和我通融一下"吗?
俺奏要在这说俺心里想说的,不然也不来这儿凑热闹哩。
您一心想说"这里谈的问题是挣了点钱的中国人并非都是来路不正,吃喝玩乐的中国人,并非都是公款消费" 这还用您来提醒吗?!您简直是想告儿我们:长四条腿儿的不见得都是蛤嘛。明摆着的.
懊,依您的标准"倘若一人挣了点钱,那肯定是公款消费"这这这...还是人呆的地方吗?
因为"挣了点钱的中国人并非都是来路不正,吃喝玩乐的中国人,并非都是公款消费"所以大家"要学会忍耐和承受"
您长辈教导让您有压抑和忍耐的好品行, 您怎么压抑和忍耐到酸不拉唧的美国来了昵?
您说"那依据中国的现行体制,中国是胡温说了算的" (一个大国,就俩人说了算,够危险的)。 要真是那样,就简单了。 中国的问题现行体制很难让好人说了算。一个健康的体制需要全民的公民法律意识,然后起到全民监督的有效作用。 (美国的所谓民主,也是寄希望于对立党对在野党的监督)。
现在国内广大群众好容易敢在互相联网上对社会弊端敢提出不平,您还想我们都安静坐好, 压抑和忍耐。您按的是啥么心!!!
美国人酸不拉唧的指责中国,您不平, then write something in English and fight in an English forum. I will support you。 中国人,国内的海外的,现在不需要听这一套。
所以我就不明白,为啥有些人老说美国政府比中国政府好,资本主义比共产主义好。人民生活得好是普世价值,个个国家都一样的。 哈哈
1万年前,人们吃生的,现在吃熟的了;以前茹.毛饮.血,现在人们知道穿衣服了,是不是这些改变都要算给一个什么政.权?
经过3年饥.荒的人,现在吃饱了,是不是应该感谢gcd,没把自己饿死?是不是感谢gcd现在终于能吃饱了?
社会不可能绝对的平均,就是在美国和加拿大也还是有穷人,有住不起房的人。不管怎么说中国以经前进了一大块,凡是中国人都会感到骄傲,自豪。
谢谢憨哥的回复.
在这里的讨论并不能影响政府的政策. 这一点我们知道. 既然大家在这里一起讨论, 各人说说自己的想法, 有所争论, 这应当是好事. 通过讨论, 开阔思路, 进行思考. 我想这就非常好了. 每个人都能积极思考, 最终这样的思考在行动上是会有所反映的. 这也是大家讨论的意义.
通过讨论, 大家可以加深理解什么是爱国, 什么是卖国. 怎样爱国, 怎样卖国(当然, 我们不赞同, 不过不排除有人这样做). 这对于我们的祖国是好的,而不是坏的.
我的水平有限, 没有开新帖的能力. 这一点还请憨哥谅解.
无论如何,我在此要感谢憨哥给了我这样一个机会进行思考. 促使更多的人思考, 我想这是网络社会的意义, 这也是你的帖子的积极意义所在.
同时我非常高兴地知道公平和正义、共同的富裕也是你的梦想.
但愿我们梦想成真!
如果以前的回复中有冒犯之处请谅解.
让我们在风雨中同行, 走向美好的明天!
至于说到宽容和包容。我不是基督徒,也不是佛教徒,但是我知道上帝也讲宽容,佛祖也讲包容。我的父辈们也教导我对国家、对社会、对他人要宽容、包容、要有爱心;要学会忍耐和承受。至于您如何,那是您的家教和您的权利,您就是把您的孩子培养成侠客,把天下所有的贪官污吏斩尽杀绝,那是您的选择,我尊重您的权利和您的选择。
这里我没有讲这个社会没有问题,没有弊端,不能批判,不能指责。这里谈的问题是挣了点钱的中国人并非都是来路不正,吃喝玩乐的中国人,并非都是公款消费。靠勤劳和智慧富裕起来的中国人成千上万。当然,这个社会的穷人也是成千上万。这个社会需要变革,这个社会需要改进。你既然有许多批判社会和改进社会的观点,欢迎你撰文发表,投书新华社和人民日报,我洗耳恭听,比在草民博客里指责和评论有效的多。
我对胡温领导下的中国所取得的进步,比过去好,是赞同的,但是还是有许多不满意的。既然你对国家领导胡温,是衷心尊敬的,那依据中国的现行体制,中国是胡温说了算的。中国的最大问题,就是体制和监督问题等,您也和胡温通融一下,我们不能“对显而易见的腐朽黑暗的集权体制保持平和宽容的态度”。看能不能适当的改善一下,或者先开放一下媒体监督?或者先让文学城登陆?也好让国内听到我们海外华人批评政府推进政府进步的声音。
最后给您个建议,讨论归讨论,不要动不动就说别人被洗脑了,或者洗脑过渡了。不过,您老说我憨,确实真不怨我,您老是谁啊,能给我这么个评价,真的受宠若惊了,谢谢!
回复吴雨:公平和正义、共同的富裕,是你的思考,也是我的梦想。如今,整个世界,包括美国,社会是非常的不公平的,我无力改变这个世界,我的思考仅仅局限于我自己怎么做,怎么让自己努力和创造,为这个社会做出自己的微不足道的贡献,当然我也会在自己的博客说说我的期待和想法,说说我的不满和感慨,仅此而已,恕我无能。谢谢!
一并回复所有后来的评论:谢谢大家的到来,谢谢大家的回帖。谢谢!祝各位周末快乐!
一万到手先扣税$3000,剩$7000
付租金$2000,余$5000;或付房贷更多,少则$2500,多则$5000,外加地产税,保险等
汽油费$500
食物:$600
电费+水费$150
手机+电话+DSL$150
全家健康保险:$1000
你的生命险(保$1,000,000) >$400,因为你是家中赚钱的主力,如果有个三长两短......
学习新知识$200
购物$500 (衣服+日用生活品)
车保险: $200 (两辆)
根据各自情况加减,大家算算还剩多少?
试想全美国月收入能达到$10,000的, 还不到总人口的20%,想不酸可能吗?哈哈!
哈哈。。。, 没想到还有“这么大”一个“成功人士“在这哦,有眼不识泰山啦!$50000美元???好大的数目哦,是没法跟您比。。。(*^__^*) 嘻嘻……
还是说中国的吧:我说过了,我表弟,送水的,一天爬无数层楼梯,一个月才挣几百块;我家亲戚,有病无钱医治,大家伙凑钱看的。还有黑煤窑,黑包工头,,,,,,,,
你在转移本贴“阶级斗争”的大方向。如果你想谈社会公平问题,你有那么多思考,有那么多理念,回头你完全可以开个帖子,写篇文章,让大家讨论个够,也算是对公平社会的一个贡献。谢谢!
我是在说有房子的、挣了点钱的中国人,并非都是来路不正;吃喝玩乐的中国人,并非都是公款消费。所以我举了几个例子,有错吗?这是挣了点钱的人的其中代表,我有说这代表大多数吗???
如果按照有些人的推论,你们家住着百十万的房子,自然是来路不正啊。所以我还是说,你没有看清楚我的文字。是我表达能力太差了,我不是憨吗。
我历来欢迎拍砖,但是您老人家也不能不允许我适当的挡一下砖头吧,民主自由言论自由是相互的,对吗?
感情您周末也没有休息,还来老憨家串门儿,这会儿倒是有点激动了。谢了您了。谢谢,周末快乐!
这是一个不公的例子. 谁还有?
过去房子都是单位分的,不论你是什么等级的员工,是按需分配的。后来九十年代房子开始私有化了,有个政策,按工龄算钱,就是一年多工龄折多少钱,而且那时价钱便宜,一平米也就是1000多点,所以房子买到手的价钱都是可以接受的。和贪官无关,和官职无关。
你自己也会说你讲的不是多数了,那少数个例能作为sample么?具有代表性么?
爱国没错,但是也要看到问题,不能盲目夸大祖国的进步。你自己说欢迎拍砖,我只不过提了不同的观点,你至于这么激动么?
尊敬的清淡女人你好, 恕我无知.
请告诉我们那些真正为百姓做事实的人是谁?
是那些贪官, 还是房产大贵们的一元/十元捐款?
是那些维护官僚利益的警察, 还是根据感觉判案的法官?
博主能举出1000例勤劳致富的例子, 别人就能举出1000种不公!这样的比较没有意义.
我们要看国家政策和执行是为人民服务的还是不为人民服务的.
为人民服务的政策是好的, 但是其执行可能会有偏差. 我们说这是前进中的问题. 这时我们就要坚持.
不为人民服务的执行结果可能暂时看起来是好的(比如说断子绝孙的做法). 但是由于其方向是错的, 我们就要反对.
政策问题本质上是为谁服务的问题, 而这个问题不仅是实践上的问题, 更是一个理论上的问题. 没有一个正确的理论指导实践, 实践是注定要失败的. 这才是我们应该讨论的.
我并不是说中国政府的政策就是完全错的, 至少不是完全对的. 是有要批评的地方的.如果不批评, 采取视而不见的态度,那不是爱国, 而是卖国,是你说的那种.这种卖国贼我们已经看见很多了.
你说对吗?
说的好!
你才是汗奸呢! indirectly.
少提什么孩子母亲!!人民百姓是母亲!
你那么义粪填英的,你"牺牲自己一年时间去到中国山区义务支教了吗?"政府那呢么多税,凭什么需要大家"牺牲自己一年时间去到中国山区义务支教"?
如果能帮助政府,认清形式,历经图纸,富国强民。那要比"百分之一去赞助中国的穷人"好一万倍!!
中国不需要han jian(补充被删掉的2个字)
中国的进步是肯定的!
中国在改进不足也是肯定的!
中国将在世界占有自己不可代替的地位也是无疑的!
的确很多人只是站在个人的角度,外人的角度去看待中国,批评中国。如果他们还在中国,也许就是贪官和给贪官送礼的人。
很想知道,那些在外国听风就是雨的人,那些所谓为中国穷人抱不平的人,你为他们做了什么?
如果你肯牺牲自己一年时间去到中国山区义务支教,如果你肯拿出你生活费的百分之一去赞助中国的穷人,要比你大喊大叫的指着中国政府,中国的”劣根“好得一千倍。
中国不需要,需要勇士,需要那些真正为百姓做事实的人!
请你从理论上加以说明:
我是从宏的方向来看。整体上,中国走的路是正确的.
好吗?
你怎么知道道路是正确的? 刚走了一小段,就问题从生。有纠正方向偏离的正义之声,为啥不能说出来?
这些不完美用不找用显微镜和X光,已经触目惊心了。只是你看不到吧。
一个健康的人,你可以用显微镜和X光来看遍看透全身的。我是从宏的方向来看。整体上,中国走的路是正确的。至于细节上,不完美。在很多的情况下,是看结果不看过程的。历史都是这样。生气也没有。
同意.
方向和道路的问题是不可回避的. 埋头拉车, 走到哪里去?
你还想全国百姓团结起来一块弱智。
最近有机会听说了不少国内百姓受到不公的事,听得叫人心酸。现在离唱赞歌的时候还远着呢。
你让广大老百姓"埋头苦干,只问耕耘"。让贪官巫吏去收获。还不许骂,还要压抑, 忍耐, 宽容, 和平。只能鼓励培养出更多的贪污腐败。
你说"西方在原始积累的阶段也是很黑暗的"。那就说明中国黑暗也就应该了?!
所有海外的华人并不是反对中国走向富裕和强大, 相反, 我们为之欢欣鼓舞.憨哥以及大家所看到的幸福生活确实令人高兴.百姓生活幸福是好事, 不是坏事.
那么为什么还会有很多批评的声音呢? 那些批评者为什么不多唱些赞歌呢? 这是因为人类社会除了要满足生活上的基本需要还有更高层次的追求.这个追求就是大家所说社会责任感.社会责任感就是我们平常所说的公平和正义.
赞歌是要唱, 但是和公平和正义相比, 谁更重要? 对公平和正义的向往和追求是对每一个人的幸福生活的向往和追求, 而不是对一部分人的幸福生活的向往和追求.这是一个高难度的课题. 正因为其难度很高才具有挑战性. 我们常说要迎接未来的挑战. 挑战什么? 挑战不公平非正义.和平和发展是我们的主题, 而这个主题中的核心部分就是公平和正义!
什么是公平和正义? 公平和正义不是关于强者的, 它是关于弱者的. 它是对弱者的关心, 关注和关怀.
走向富裕是我们的共同追求, 这本身没有错. 问题是如何追求, 如何才能让每一个人共同走向富裕.
无论你是腐败也好, 辛勤劳动也好, 如果不能和大家一起共同走富裕就是彻底的失败! 我这样说是不是太绝对了? 一点也不!我们看看最近发生的抢劫案就知道了.如果没有共同富裕你连命都难保还谈什么幸福生活!
赞歌是要唱, 但是更要强调和突出社会责任感. 社会责任是每一个人的事情. 只有把全体人民的事情办好了, 每一个人的事情才能办好.
见义勇为是我们的社会责任, 今天我们是如何看待它的?
造福子孙也是我们的社会责任, 今天我们又是如何看待它的?
教育, 医疗等公共服务产品我们是如何去理解和实践的?
憨哥, 我希望你多花时间思考, 因为这是你的和我的责任!
"不要对这个社会有仇恨,不能以个人和家庭的得失看待国家和社会的得失。"
不要无端的对社会有仇恨。但社会不合理的地方就要勇于提出并反对。文革之所以产生就是中国人善良单纯,头脑简单,高度信任政府,当时任何对社会不满的语调都被压制,让恶势力占了上风,代价巨大。
国家政府的职责就是保障无数个人家庭的得。当然要以个人家庭的得失看待国家的得失, 尤其是这个人家庭得失是大规模的。
"跟我的很多大学同学和朋友比,我最穷,他/她们都不好意思让我买单". I feel so sorry for you. You don't fit in place full of freedom. You'd better go back China to make big money. I don't understand what make you stay here with money shortage.
You are wrong about "我们在海外的华人问问自己为国家飞速的进步做过什么?". I sent $3000/year back to China 15 years ago when I was in graduate school. After I got job, I sent average $15k/year back to China. Where does those money go? They are used in developing the economy of China!! You should not think every American Chinese is as poor as you are.
very good!
你大盖被洗脑过度了. 难怪你那么想. 说你憨,真不怨你。
理解你提倡的人应有积极心态,对下一带成长有益。但这不代表对显而易见的腐朽黑暗的集权体制保持平和宽容的态度。
你说"我们只有寄希望于执政党自身变革,缩小贫富差别,促进社会公平"这方面反而是中国建国来做的最差的。
要知道人天性贪婪自私,别指望它那天良心大发,把手里纂着的拱手让出。一个政党如果有了政绩,被捧上天,那就更别指望它会自觉的走和平演变的民主道路。没有政府危机感, 你的"寄希望于" too simple, too naive.
您说"他们的压抑和忍耐,是想让下一代少一些抱怨,多一些努力,有更加宽厚的心胸,更加有爱心和宽容"
中国有太多压抑忍耐的人,才让当政的无法无天,造成更多的人(比如你)继续为他们压抑忍耐的生活添砖加瓦。
对国家领导胡温,我是衷心尊敬的。但指望几个清醒的人的力量是远远不够的。需要大众人民主人意识的觉醒。现在的形形势大好,人们终于赶渐渐直书胸意了。您就别在这帮着愚民了。
俺每次回国见到俺的同学有钱了都很高兴. 他们自己打下了天下, 为什么不可以骄傲一下?
选择最敏感的话题, 让大家兴奋地议论, 争执, 各抒己见,
所以也是文学城中人们的最爱!!
每一个写过东西的人都知道打出这篇稿子要多少时间,
还不要说所付出的思考, 论证和精力.
从这个意义上讲, 他还真是一个憨哥!!
谢谢
1980年的时候,北方憨哥多少岁?算上去好像才5岁不到。计划生育政策已经实施很久了,憨哥很庆幸。
怎么富的问题其实不用争论,反正富了。同意憨哥的说法,有些人已经不了解国内了。
酸不拉唧的华裔美人(借用憨哥的说法)也是有两种,1。民族自卑症患者,这些人对自己民族的文明文化深感自卑,从骨子里崇拜西方的一切,西方文明自然是当今世界最伟大的啦,套用一句他们常说的话,西方文明就是当今地球上的"伟光正"啦。2。推翻专业户,这些人与中共不共戴天,以推翻为己任。常来文学城的人,恐怕都深有体会。你不能给中国政府说句好话,否则马上就有人给你扣上一个 "5毛党"的帽子。客观地说,自1978年以来中国政府的成就是举世公认的,绝大多数海外华人拥护政府也是发觉自内心的,和"5毛党","8毛党" 有什么关系?说实在的,我还真怀疑这些骂别人"5毛党" 的,你们自己是不是领鸡药费的专业人士?台湾国安局出钱,XX功出人,合办了一份叫大X元时报的报纸,与中共叫板,听说成就不错,已经歼灭了超过四千万"共匪"了,这可是人所共知的事实吧!。
酸不拉唧的华裔美人(借用憨哥的说法)也是有两种,1。民族自卑症患者,这些人对自己民族的文明文化深感自卑,从骨子里崇拜西方的一切,西方文明自然是当今世界最伟大的啦,套用一句他们常说的话,西方文明就是当今地球上的"伟光正"啦。2。推翻专业户,这些人与中共不共戴天,以推翻为己任。常来文学城的人,恐怕都深有体会。你不能给中国政府说句好话,否则马上就有人给你扣上一个 "5毛党"的帽子。客观地说,自1978年以来中国政府的成就是举世公认的,绝大多数海外华人拥护政府也是发觉自内心的,和"5毛党","8毛党" 有什么关系?说实在的,我还真怀疑这些骂别人"5毛党" 的,你们自己是不是领鸡药费的专业人士?台湾国安局出钱,XX功出人,合办了一份叫大X元时报的报纸,与中共叫板,听说成就不错,已经歼灭了超过四千万"共匪"了,这可是人所共知的事实吧!。
艰苦朴素, 勤俭建国, 独立自主, 自力更生, 建设繁荣富强的新中国!
坚持毛泽东思想, 回到毛泽东思想的正确轨道上来. 这全体中国人民的福趾!
为人民服务, 这就是那条光明大道!
你家的房子值百万了,不正是证明了我说的吗???依据某些人的观点,你妈这百万元的资产,来路不正!!!!当年花4万,怎么就你们家赚了一百万???天底下那么多的穷人还吃不饱肚子呢!!!应该给你们家共产!!!
又在说大多数,我有说大多数都是富人吗?我算是服了,怎么有人看都不看上来就拍。谢谢这位老乡,下次再狠劲拍,只要别砸着你自己。谢谢。
平和的心,关爱的心当然是对普通穷苦老百姓的;
包容的心,宽厚的心当然是没法对待贪官污吏的;不然怎么要杀要管要抓的。
可惜人生苦短,老百姓不要看100年后的发展,要的是今天。可是谁能在今天让全世界的人民都过上好日子呢?克林顿、布什、麦凯恩、奥巴马、路客文、胡哥、王哥、李哥???要么是您老人家?本贴说了,您也跟俺们指条光明大道!
现在大学生毕业工作都不好找,还买房?博主你开玩笑啊!知不知道有多少人在为生计发愁?酸不啦唧不对,但是你也不能否认现实。中国是有很大发展,但多数老百姓的生活并没有你想象的那么乐观。
包容的心,宽厚的心是没法对待贪官污吏的;
用历史的、发展的眼光,可惜人生苦短,老百姓不要看100年后的发展,要的是今天。
1,有人指责以偏概全。本贴哪一点概全了?本贴举出身边个案,说明挣了点钱的中国人,并非都是来路不正,何以概全?我有说过全国人民都富有吗?都年收入多少万吗?我明确指出数以千万上亿的人口生活在贫困之中!我曾经帖过裸体放羊娃,怎么你不指责我以偏概全:全国的小孩子都是没衣服穿得放羊娃。莫名其妙!倒是不少指责我以偏概全的得出的结论是全民腐败全民贪。如果都是小偷,没有人生产,从那里偷?你如果说全国都是富人,我也会举例驳斥你,我表弟是送水的,每天爬无数层楼,一个月挣不到一千块!!!我家一个亲戚,没钱看病,大家伙凑的钱!!!
2,我是中国人,我们中国人认为年收入十几万的、资产几百万的,就算是富人了,千万、亿万的,是富豪和大款。早些年,万元户都让俺吓一跳。不像你们和你们的美国人,手里几百万美元了,几千万美元了,还说你们是穷人。是啊,你们美国人的人均收入,够俺们翻好几个跟头的。
3,前几天有人还在这里说我的来美国的朋友都是贪官,吃喝玩乐全是公款消费,怎么今天我的周边的个案就不能说明问题了?美国企业也吃喝,税收无比严格的美国,吃喝一样可以部分进成本,也是腐败?有人指出铁路车皮问题,我笑了,多少年前的事儿也拿出来说,还以为计划车皮的时代啊?心态平点好不好。就算需要拉关系,美国企业一样存在拉关系,讲究老客户和信誉,不然你去给我弄点价格合适的废金属让我倒卖一下也行啊,你去芝加哥找找废金属供货商谈谈,让我看看!谢谢,拜托你了,我真想发这个财!!!!!!
4,本贴强调了“国家必须要加大力度,严加查处,并从税收和国家投资方向等各方面,向贫困地区和贫困阶层倾斜;而这些千千万万的穷人,也要逐步适应市场经济优胜劣汰的残酷性,转变观念,学习知识,掌握技能,寻找机会,突破重围,发家致富,至少要学会保护自己,在新的劳动法的法律框架下维护自己的权益。
”
5,有的朋友,一定要拿酸不拉唧的美国人对号入座还是咋的?
还是抄录本贴的最后一段话,与各位老朋友共眠:愿我们都能用一颗平和的心,关爱的心,包容的心,宽厚的心,用历史的、发展的眼光去看待中国发生的一切,推动她的不断变革和进步,造福于天底下所有的老百姓。谢谢大家,周末愉快!
人活着要有理想, 否则和动物没有什么区别.
活着不是我们的理想, 一部分人活得好也不是我们的理想, 让所有的人都活得好才是我们的理想. 我知道这很难, 正因为难我们才要努力去争取去奋斗.
一部分人活得好早就实现了.如果不是为了所有的人活得好我们的前辈们也不用抛头颅洒热血了.正因为让所有人活得好很难才需要共产党人的无私奉献和牺牲.
吴雨说的好!!!一个人富裕了,几个人富裕了,少数人富裕了,无论他们是勤劳致富,还是靠聪明才智,都好。
可是毕竟少数没法代表大多数呀!!!
当大多数人,都富裕了,那才是真正的美好!!
可是毕竟少数没法代表大多数呀!!!
当大多数人,都富裕了,那才是真正的美好!!
就是这个道理!强烈支持!
人活着要有理想, 否则和动物没有什么区别.
活着不是我们的理想, 一部分人活得好也不是我们的理想, 让所有的人都活得好才是我们的理想. 我知道这很难, 正因为难我们才要努力去争取去奋斗.
一部分人活得好早就实现了.如果不是为了所有的人活得好我们的前辈们也不用抛头颅洒热血了.正因为让所有人活得好很难才需要共产党人的无私奉献和牺牲.
我不多说了. 请听听中国人自己的国际歌. 自己多思考.
http://www.youtube.com/watch?v=PUqa9dUBtDs
以偏概全!!
“老板富了,所以员工们也富了,因为有新农村了,所以农民也富了”,这是典型的以偏概全逻辑错误。
好多朋友指出来了。
I meant it is happening in mainland of China everywhere. The local government take over people's land for "development".
搞了半天你是偷渡的?! 哎呀早说啊! 我儿子吃剩的pizza还能赏你两块。像你这样偷渡现在又赖下来的,“黄香蕉”看来还抬举你了。你是熟鸡蛋,外白内黄?不对不对,应该是屎壳郎,内外都黄,是吧?哈哈!!!
原来你儿子是偷渡啊!也可以理解。都不容易吗:)
咱俩的家庭观念挺一致。不过,那个李禾禾可是在北京长大的,他妈自己说的,前两天儿文学城还报道过呢。
"但是我不 赞同那些看中 国的一切都是黑 暗的极 少 数华 裔美国人。恰恰正是有些酸不拉唧的美国人,不是靠勤劳和智慧致富,甚至不是靠勤劳和智慧生存,而是奴颜卑乞,渴求俸禄,让人唾弃。有人说爱国就是亲共,那也是无奈"
上次回国碰到某歌舞团的一个演员,近年来也演演戏,不那么有名。随便聊天中,我是心中暗自吃惊的。我相信他讲的是实话。而且他根本不相信我们会比他们过得好。
在和中,大学同学聚会时,班上原本好的现在也都不错。这种不错是从两方面来讲的,一是地位,二是生活。而在美国,事业上远远达不到那国内同学能有的哪怕你当年一点都不差。我想这是很多人在反思出国是对还是错了。所以也是楼主在劝表妹的孩子不要出国的原因吧。中国的发展是快的,照这样发展下去,以后的生活不会比美差多少,来美的意义何在特别是第一代移民。第二代不一样点,从小在这,文化背景都是这的烙印,能融入这个社会。
“可惜不是所有人都有这样的胸怀,80年代ZF拿出珍贵的外汇派一批留学生来英,结果呢?‘佼佼者’可算张戎了,太令人齿冷。”-------------
宇宙通则:谩骂历史人物的,多为变态,排泄私欲,批评当权者的,促成现实检讨,就是错了也不失其用。
变态者,就好比是癌细胞,健康人体也会有,只要不形成肿瘤,就不算是临床癌症。家里有亲人患癌去世的应该知道,化放疗为了杀灭少数的癌细胞就去牺牲破坏人体的正常免疫系统,往往是得不偿失。
天要下雨,娘要嫁人,就随它去吧,要紧的是我们的免疫系统.
Are you talking about Americans because what you said is happening in the United States?
I have a similar experience as yours. Although my family and I suffered a lot during the culture revolution, I just can't hate my country. Don't know why? May be because of the human nature, our loyal built up by the common sharing our happiness and bitterness together for so long that you just can't completely give it up for both goodness and bad.
看不惯某些人总把商人说成奸商,殊不知他们提供了多少就业机会。我舅厂里的工人工资一个月都有几千。10年前最多不会超过1000。中国确实在发展,这是美国个在国内生活过的人都有体会的。
看你的网页应不属于弱智型,难道只为了额外挣个五毛钱?太贱了吧!
那些达官贵人没在国外生活过?? 不对吧?李肇星可是驻美大使啊!他的儿子哈佛毕了业也就呆在美国了。还有呢,老一辈人的想法也不尽相同。拿我的父母来讲,来探亲好几次,挺高兴,就是不愿意长期住下来,理由还一套一套的:“一棵老树搬了家都难成活,何况人呢?”所以就每年一次这么来回跑,也不错。
哟!您那点儿想象力还真丰富啊!我的孩子怎么来的美国你也要知道?这么告诉你吧:比你正大光明多了。
Please think some poor chinese ordinary peasants. How do they live? How many poor young girls quit school and prostitute in the world? How many extraordinary high school graduates quit college because of the high tuition?
Do you think you could affort the college if you were not burn prior 80s?
真是喜欢这样的生活态度。
你好像是因为想送孩子来美国,人家没答应不帮你,从此很气愤似的。呵呵
建议哥哥您想办法回到国内各地常驻几年,认认真真用点统计学的方法做些调查研究。中国有十三亿人,光举例子是举不完的。
如果一定要举例子的话,也希望哥哥您利用广阔的高层次人脉,介绍推广一下他们的创业史,尤其是第一桶金的来源。不是说我要的只是怀疑,而是实实在在地想从中学习点经验,但往往在关键的第一两步就卡住了。。。
我想,中国这么大的国家,靠骂是骂不垮的。更何况,大多数人骂的不是国家民族而是政府。如果是政府官员,这个雅量还是要有的,有义务的。如果是平民百姓呢,我们是不是要把精力多放在对本国坏现象的监督批评上呢?我们自己批评多了,外国人能批评的就少了。让外国人来批评总觉得不是滋味。
另外,本人出生富裕省份,不仇富酸富,而是正在使劲羡富致富的过程中,在国内的亲兄弟也能赚到年薪六十多万再加股票,清清白白,但这些还是改变不了我的判断,毕竟是极少数的现象吗,您说是不是?
“如果自己的孩子从小就对这个国家仇恨,对这个社会不满,是不利于孩子们的身心健康和学习进步的”
同意。可惜不是所有人都有这样的胸怀,80年代ZF拿出珍贵的外汇派一批留学生来英,结果呢?‘佼佼者’可算张戎了,太令人齿冷。
关于教养孩子的说法很同意。在父母身边生活,得到父母的爱护,对于孩子非常重要,
而中国长大的孩子,绝对比这里的香蕉人有孝敬的观念,人情味也浓,还有很多很
多。我小孩们每次回国都高兴,因为亲戚朋友那么多,热闹,今年问我可以不可以
再回中国。。。。我现在正想把他们送回去两年,也为了他们的训练,我陪他们在
国内。
是说当官的,以及公职人员,老憨举几个反例来~
所谓“全是”、“都是”,这话根本就不用辩驳,当然不会有这么绝对的事情,而老憨由个例来推翻整体概念也是逻辑失误!什么事都是一个度,偏向那一极都是荒谬的~
道理上我完全同意你,可实际情况不是这样的。国内生存环境实际上相当恶劣,否则达官贵人也就不会以儿子在哈佛牛津为荣了。中国父母为了孩子的生活环境好一些,想方设法把孩子送过来,求人帮忙无可厚非。 你想帮就帮,不想帮就直说,我是看不惯一些人明明不想帮忙还要找好听的理由,真是中国特色!
中国是个真正适合懒人,恶魔当道的地方。
您总算说出真话了!“憨哥在这里工作当然孩子在这儿学习读书”--这才是真正原因,跟什么国内机会多不多,幸不幸福一点儿关系也没有!不过,“孩子父母在中国就没必要把孩子带到美国读书”-- 这话可是不符合事实呀,多少中国父母把孩子往美国送?堂堂李肇星的儿子薄一波的孙子不都在国外么? 这儿的教育水平高,孩子学习轻松,人口少,机会相对多,是不争的事实!国内孩子在疲劳轰炸之下苟延残喘,没有不想出来的恶,你打听打听去!
我哪句话不文明了??就事论事你都受不了?虚伪就是虚伪!不愿意帮人忙就直说,少拿冠冕堂皇的话自我安慰!我的孩子嘛你就不用操心了,绝对比你的孩子幸福,黄香蕉的自卑心理就是给你这种人专用的!
鄙人和憨哥的经历类似,但行当不同。对于在中国和美国之间多年频繁的来往中,接触到的所见所闻,和憨哥有着极其类似的同感。鄙人档次不高,而鄙人在国内的诸多亲戚、朋友、同学和以前的同事,大部分都靠自己的能力有了建树,很富了。没见他们是什么贪官污吏,只想外逃。
在国外,国内来的贪官没见着,但"奴颜卑乞" 来"渴求俸禄"得还见了不少。他们拙劣的表演时不时可以看到。
先教你,说话客气点,好歹你也说着文明古国的语言!再有,你也应该是个成年人,
世界上的事情,不是除了黑就是白,对于幸福快乐正确的定义相差很多,就你这样
的,如果你有孩子,还孩子可真可怜,太可怜了!!整个就是一粗暴,根本不是真为孩子考虑,真让人恶心。
不用故作迷茫状,答案其实很清楚:如果你的孩子幸福,就应该帮表妹把孩子办过来;如果黄香蕉不幸福,就把你的孩子送回国当个地道的中国人。
整个国家,全民生活水平提高,偏远地区都有高速公路。。。。如果不承认这点,那
就是恶意的用心了。。。
至于孩子,这里物质条件,教育水平,空气是好,但他们在文化背景夹缝里生活的香
蕉人是不是一定就如我们家长想象的幸福,没有答案。
百姓穷亲戚生活水平得到普遍的提高,我在美国住的还挺寒酸,第二,发现美国没
有中国那种强烈的仇富心理,(黑人除外)这种心理,从过去,人们仇恨吃公粮的开
始,然后仇恨当官的有钱的,找出各种理由去恨。。。。。
我并非对勤劳致富的人有抱怨,只是想说明,过去三十年的改革,只让一小部分人得利益,大部分人的利益没有根本改观。我希望胡温政府真正把'和谐社会'贯彻到大部分人,这才是中国真正富强的标志。
很多警察有别墅,别告诉我他们也挣50万。你上的豪宅,信阳的干部也有,虽然在落后地区。