不解：西方媒体怎么会同情和支持暴力？(视频)

西藏事件发生后，媒体先是说中国镇压示威者，枪杀抗议者一百多人。后来包括许多外国游客提供的视频，都显示一些暴力是对无辜平民的，之后一些西方媒体和一些说外国话的外国人，还有一些说中国话的中国人，提出了一个论点，那就是西藏人民被压迫的太久了，发生暴力是很自然的，很正常的事儿：“被压迫了50年，不这样又能够怎样呢？”我晕：这不就是过去我们受教育的思想吗：哪里有压迫，哪里就有反抗！革命无罪，造反有理！难到今天的时代，暴力是值得同情的吗？

（法国电视访谈节目：请注意主持人的开场白“对于西藏发生的暴乱和镇压，，，中国自1950年侵占了西藏，他们的精神领袖被迫流亡印度，，，西藏是法国的两倍大，，，中国的镇压使她成恶人形象，西藏喇嘛的抗争惊醒了世界，中国警察的镇压激怒了西方世界”我要是法国人听了这些话，心中也会愤愤不平）
（再看下面的解说：“所有的图像，让我们看到西藏人抢商店，抢银行，受了50年的压迫后，除此之外又能如何？”，，，记者“，，，看到了西藏人民的绝望，，，”这就是一些媒体观点!华人小伙子的表现还是很不错的，再充分点更好了：）

如果按照一些西方媒体的观点，那么本某某是不是被压迫的很久了？这么说他用民航飞机炸世贸大厦就是情有可原的了？你把一帮人打到天天躲在山洞里，这么说英国的地铁爆炸案也是应该的？一些媒体人说“那些抗议者明知暴力危险还是要采取行动，可见内心对中国有多大的不满”，我晕，伊拉克，以色列，那么多的人肉炸弹，不惜生命和你对抗，这又该怎么解释呢？

当你们多国联军进入阿富汗，要找到本某某，不惜挖地三尺，炸死炸伤平民百姓、妇女儿童怕是不少，美其名曰：反恐！在前南斯拉夫科索沃，你们投下炸弹无数，顺带把中国的大使馆也收拾了，到处一面狼藉，美其名曰：推翻暴政！大军进驻伊拉克，死伤平民大兵也不少，至今社会也没有安宁，美其名与：寻找大规模杀伤性武器！

一些政客和媒体说，ZD是弱者，要同情弱者。那么在强大的联合大军面前，本某某是不是弱者？说这个本某某不太恰当，那受伤害的平民是不是弱者？一些政客和媒体人说，要换位思考，我笑，有些事情是不能换位思考的，比如有人想要霸你田地、占你宅子、上你老婆，你也要换位思考？当今这个浑沌的世界，有太多的罗生门，让人看不清，说不明。

今天，我突然对我崇拜了许多年的西方的自由民主困惑了：民主是以少数人的民主牺牲大多数人的民主吗？自由是为少数人的自由而牺牲大多数人的自由吗？不然，奥运圣火在巴黎和旧金山的传递怎么解释？每一个人的自由和民主的权利都要得到保障，这是民主和自由的价值所在。但是，当许多人之间的自由和民主发生冲突的时候呢？那里去寻找答案？

（有感而发，各位不必太较真儿。欢迎指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己，恕不回复。谢谢大家！）

视频：《西藏独立？等会儿，告诉我西藏在哪里？》

视频：老外看西藏《MONAREX：真实的西藏》

该视频由Monarex Hollywood公司制作，公司总裁Chris D. Nebe亲自操刀讲述西藏的历史和现状。请注意片尾一句话："study history, not the media. the truth is not to be found in the television broadcast." （“研究历史，而不是媒体。真相无法在电视报道中获得”）
《奥运传递震撼视频：她用残疾身躯保护圣火！》
《“清纯少女”变了味儿 西方媒体十大“罗生门”》
我的更多搏文〉〉〉（点击进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教，谢谢您的关注）

大家可以采取合理合法的行动去抗议西方媒体！ZT

如果你住在加拿大，关于电视媒体的歪曲报道和主持人随种族的恶意言论，我们可以向CRTC (Canadian Radio-television and Telecommunications Commission)抗议，CRTC会采取相应的措施。加拿大对特定种族的言论限制比美国严格，任何节目在加拿大播放必须服从加拿大法律。
http://www.crtc.gc.ca/eng/welcome.htm左边manu-》Complaints
然后按步骤填写，要注明你看的network。如什么cable的那个频道。

如果你住在美国，关于电视媒体的歪曲报道，可以到FCC采用475B表格complain.
FCC会立案调查事实，让CNN做出合理解释。 如果CNN不给与合理解释， FCC会采取处罚措施。
http://www.fcc.gov/cgb/complaints_obscene.html

* Please include below as many details about the program as possible in order to help the FCC determine whether the material was obscene, profane, and/or indecent (such as specific words, language, images, etc.).

Below is a 能人起草的一份general complain. Use it as a template.

I am truly stunned and shocked by the recent racist and hate remarks towards the
Chinese people made by CNN news commentator Jack Cafferty. In “Situation Room”
aired on April 9th, Cafferty charged the Chinese people with a highly despicable assault by saying, "They (Chinese) are basically the same bunch of goons and thugs they have been in the past fifty years." (http://trans.cnn.com/TRANS/0804/09/sitroom.03.html)

It is uncommon to witness such a blatant discrimination against an ethnic group of people with such a derogatory connotation in a national TV program. I believe Cafferty’s remarks clearly exposed his hatred and bigotry against the Chinese people as a whole. With no doubt, people from different ethnic backgrounds, especially the Chinese people, feel deeply hurt by this shameless assault.

Cafferty's hate remarks have been recorded and uploaded to Youtube. So far the number of clicks is approaching tens of thousands. People from around the world have left comments condemning his malicious remarks.

I strongly urge FCC to take immediate actions against this CNN news commentator. I also demand an official apology from CNN to all people with Chinese origin.

Youtube link:http://www.youtube.com/watch?v=584D5fHB2H4

CNN s:http://trans.cnn.com/TRANS/0804/09/sitroom.03.html
http://www.legalimmigrant.org/en/node/177

网友NOSO给西方媒体的公开信（分别发送时请只注明单个媒体，有网友建议采用“感谢”的语言；有网友建议，采用孙子兵法，把对某个媒体的公开信发给另一个媒体：）华人真是能人辈出，一代更比一代强啊！）
To Whom It May Concern:

Shame on you CNN/ABC/NBC/CBS/FOX/BBC!

It is so obvious that all media in the Western world are so biased against China and Chinese people, that you have no brain to understand the history and no courage to tell the truth.

When there were thousands of pro-China and pro-Olympic demonstrators showed their supports towards a peaceful torch carrying relay in San Francisco, all you cared and covered was the noise from a small group of pro-Tibet independence people who violated the law by climbing the Golden Gate Bridge and mocked the spirit of Olympic in the name of freedom.

In your coverage, you intentionally mislabeled the pro-China and pro-Olympic supporters as "protesters".

When Dalai Lama said he supported Olympic game in Beijing all the way, you only reported his second part of the statement that no one can tell the pro-Tibet demonstrators to shut up.

No wonder the first thing that Chinese government did when the riots stared in Lhasa was to kick you out.

Let’s set the facts straight once for all:

1. Tibet is part of China for thousands years, Tibetan people ARE Chinese people. When they travel abroad, they carry Chinese passport. Even Dalai Lama himself has said it so many times that Tibet is part of China . If Dalai Lama admits himself that he is a Chinese, what is your problem?

2. We all have seen what happened in London and Paris. Those so called “peaceful demonstrators for the freedom of Tibet” acted exactly like terrorists. They fought against local law enforcements and attacked athletes who carried the torch, including a girl who was sitting on a wheelchair. What makes you think that those monks in Lhasa were just peacefully expressing their freedom of speech? Those are the same terrorist typed people who started the riots, are your media people just blind or you don’t dare to report the truth?

3. It is wrong to associate politics with Olympic. Those dirty politicians want to have their hands on anything they can touch to show the world that they are actually decent and caring advocates of human rights. Let me ask you a question: What about the right of athletes around the world who have worked so hard to represent their countries in Beijing and earn the medals of their dreams and be proud for the rest of their life? What about the rights of 1.3 billion Chinese people to witness the biggest sport event in the history of China, and be proud to be part of it by embracing the world ?

Further more, when you say "Free Tibet", how exactly are you planning to liberate a Chinese land from China? Are you going to send your troops to China? Are you willing to go nuclear war with China?

It is time for you left-wing media liberals to tell the truth as it is.

Misleading your readers and audiences will only lead you to the bottom of the sea of ignorance. One day, you will find that no one will read your papers or watch your TV programs any more, not because you have nothing to offer, but because you have been offering nonsense to us and forcing your garbage down our throats!

Enough is enough!!!

Sincerely,

NOSO

FAIR's Media Contact List
Let your voice be heard! Talk back to the media.
Network/Cable Television

ABC News
77 W. 66 St., New York, NY 10023
Phone: [phone]
General e-mail: [e-mail]
Nightline: [e-mail]
20/20: [e-mail]

CBS News
524 W. 57 St., New York, NY 10019
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email forms for all CBS news programs
CBS Evening News: [e-mail]
The Early Show: [e-mail]
60 Minutes II: [e-mail]
48 Hours: [e-mail]
Face The Nation: [e-mail]

CNN
One CNN Center, Box 105366, Atlanta, GA 30303-5366
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email forms for all CNN news programs

Fox News Channel
1211 Ave. of the Americas
New York, NY 10036
Phone: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
List of Email addresses for all Fox News Channel programs
Special Report with Brit Hume: [e-mail]
FOX Report with Shepard Smith: [e-mail]
The O'Reilly Factor: [e-mail]
Hannity & Colmes: [e-mail], [e-mail]
On the Record with Greta: [e-mail]

NBC
30 Rockefeller Plaza, New York, NY 10112
Phone: [phone]
Fax: [phone]
List of Email addresses for all NBC news programs
NBC Nightly News with Brian Williams: [e-mail]
NBC News Today: [e-mail]
Dateline NBC: [e-mail]

MSNBC
One MSNBC Plaza
Secaucus, NJ 07094
Phone: [phone]
Fax: [phone]

CNBC
2200 Fletcher Ave.
Fort Lee, NJ 07024
Phone: [phone]
Fax: [phone]

List of Email addresses for all MSNBC news programs
Hardball with Chris Matthews: [e-mail]
MSNBC Reports with Joe Scarborough: [e-mail]

PBS
1320 Braddock Place, Alexandria, VA 22314
Phone: [phone]
Fax: [phone]
The NewsHour with Jim Lehrer: [e-mail]

National Radio Programs
National Public Radio
635 Massachusetts Ave. NW, Washington, DC 20001-3753
Phone: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: Chantal de la Rionda, assistant to the Ombudsman [e-mail]
All Things Considered: [e-mail]
Morning Edition: [e-mail]
Talk Of The Nation: [e-mail]
List of Email addresses for all NPR news programs

The Rush Limbaugh Show
1270 Avenue of the Americas, NY 10020
Phone: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

Sean Hannity Show
E-mail: Phil Boyce, Program Director [e-mail]

National Newspapers

The Los Angeles Times
202 West First Street, Los Angeles, CA 90012
Phone: [phone] or 213-237-5000
Fax: [phone]
Letters to the Editor: [e-mail]
Readers' Representative: [e-mail]

L.A. Times Contact Information by Department
The New York Times
229 W. 43rd St., New York, NY 10036
Phone: [phone]
Fax: [phone]
D.C. Bureau phone: [phone]
Letters to the Editor (for publication): [e-mail]
Write to the news editors: [e-mail]

New York Times Contact Information by Department
How to Contact New York Times Reporters and Editors
USA Today
7950 Jones Branch Dr., McLean, VA 22108
Phone: [phone] or 703-854-3400
Fax: [phone]
Letters to the Editor: [e-mail]
Give feedback to USA Today

The Wall Street Journal
200 Liberty St., New York, NY 10281
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Letters to the Editor: [e-mail]
Comment on News Articles: [e-mail]

The Washington Post
1150 15th St., NW, Washington, DC 20071
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Letters to the Editor: [e-mail]
Ombudsman: [e-mail]
Contact Washington Post Writers and Editors

Magazines

Newsweek
251 W 57th Street, New York, NY 10019
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Letters to the Editor: [e-mail]

Time
Time & Life Bldg., Rockefeller Center, New York, NY 10020
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Letters to the Editor [e-mail]

U.S. News & World Report
1050 Thomas Jefferson St., Washington, DC 20007
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Letters to the Editor [e-mail]

News Services / Wires
Associated Press
50 Rockefeller Plaza, New York, NY 10020
Phone: [phone]
Fax: [phone]
General Questions and Comments: [e-mail]

Partial Contact Information for the Associated Press by Department and Bureau

Reuters
Three Times Square
New York, NY 10036
Telephone: [phone]
Reuters Editorial Feedback


United Press International
1510 H Street, NW
Washington, DC 20005
Telephone: [phone]
FAX: [phone]
Comment and Tips: [e-mail]

[快克沙]

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=29061

认清藏独与辱华后面的大阴谋

[泉水]

回复小8毛的评论:

"中国现在那么多的有钱人，为什么不投资也搞个私人电视台，让更多的人听到看到我们的声音和事实。而憨哥就是最好的责任编辑。"

--- 很好的建议。在电视台办起来之前，可以出一个《参考消息-文学城版》，《国际政策研究-文学城版》什么的，读者一定很多，国内外读者会想尽办法都来看，而且在高举爱国的旗帜下，编辑记者全体义务劳动，给中央政府节省了大笔的咨询费。

“共产党为什么不可以改革名字，比如共和党。”

--- 我认为这是个伟大的建议，是本世纪对中国最伟大的思想贡献（绝对不是调侃）。共和党在中华人民共和国，和平发展、和谐社会，非常恰当。如果中共采取了您的建议，全体国人都会感谢您！

以下为调侃，建议您千方百计当选党代表，在党代会上正式提议。

[恍如隔世]

推荐一个不错的视频。http://www.youtube.com/watch?v=u9xZ91gGT_Q&feature=related

[快乐白雪]

当我亲身经历这场历史的时候，我才真真切切的感受到：所有的媒体宣传都是为了自身的利益
当我亲身参加了渥太华的支持奥运反对藏毒的机会时，我才真真切切的感受到，虽然我们有不同的看法，但是我们对中国都是爱的那么深沉。
当我费劲的和本地人争论中国的现状，我才知道，我永远有一颗中国心。
当我无数次热泪盈眶时，我才真真切切的感受到，要强大，一定要强大。要说出来，一定要说出来！这个世界，真相不能被淹没。事实不能被抹煞！

爱国，爱党，其实是两件事情，不要混淆！

[泉水]

回复wxcdave的评论:

感觉在接受审问。最最可悲的是看不清形势，敌友不分，花人民的血汗钱跟人家吃吃喝喝，引狼入室，以恩抱怨。西藏只是一颗棋，以英法德为代表的所谓西方利用西藏和奥运对中国施压，目的是要从中国获得更大的利益，削弱中国在国际上的力量，诋毁中国在国际上的形象。中国政府本来可以做得更好，更聪明，更漂亮，避免事件的发生和扩大，减少百姓的损失、赢得让人家没话说。离奥运还有几个月时间，以我对英法德的了解（还没说美国总后台），他们不会轻易罢休的，所以说这段时间“好戏”会不断登场的，你没看见吗？国际政治也是一场game。我相信并且希望中国人有能力因祸得福，转危为安，何况这么多海外华人都在帮着。讲得这么清楚了，希望你可以看懂。

[wxcdave]

回复泉水的评论:

你用不着说那些乱七八糟不挨边的话， 那样只会有损于你那本来就不光辉的形像，请直接回答问题。

你说“现在要万众一心， 富国强民， 抵抗外敌。。。” 你又说“这次西方联合的反共行动被中共引导理解成反华，对中国政府的不满被表现成，并随即被大众理解成对中国和中国人的轻蔑和羞” 听你的意思西方并没有反华， 只是反共。 那么请直接回答谁是外敌呢？？？ 在你的语言里看不到外敌啊， 好像都是外友啊!

这次藏独人闹事， 西方人抵制奥运， 我们绝大多数话人都很痛心和气氛， 你却说“好戏还在后头呢” 。 请问你说的好戏怎么个好法？？？

你用了很大篇幅说了很多废话， 请直接回答问题， 不要回避!

[wxcdave]

回复好好先生的评论:

哈哈， 怎么沉不住气了？ 开始装了半天深沉， 就一句练功走火入魔就急了？ 再说我说过你加入哪个会了吗？？？ 不过有一点我到是想讨教你， 西方人公开侮辱中国人， 西方媒体故意歪曲事实煽动西方民众的反华情绪， 你却表现得非常平静， 我只说了句练功走火入魔你就跳起来了， 你的双重标准是怎么做到的啊？？？

另外，你不是也满会给别人带帽子的吗， 什么文革小将了， 等等。 你如果真的觉得委屈， 做个大绿帽子给CNN的JACK COFFERY。

[hercules007]

CIA, Tibet, and geopolitical games: http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Why%20Washington%20Plays%20Tibet%20Roulette%20with%20China.pap.pdf

[渴望盛事]

回复shuo08的评论:
既然已经出来了，就多走些地方看看。埃及，希腊，还有意大利，特别是庞佩城。看完了以后再告诉我西方的历史有多长。

看事物不要总是往后看。多做一些横向比较。如果共产党真是这么伟大，我们大陆的众多姐妹们也就不会争着去做港台人的二奶了。

附件：
回复渴望盛事的评论:
回复ktfun的评论:。
2/ 纳粹德国期间，西方人憎恨德国。现在他们是朋友。将来中国变成了一个民主的和谐社会，西方人对中国的态度也会随之转变。

说的轻松点，你太天真。这可能吗？东方，西方，几百年的历史，让他理解几千年的历史===几岁的小孩理解及十岁的人！！！


4/ 如果你现在只有18岁的话，那么我告诉你，共产党在执政的前20多年里，中国倒退了多半个世纪。现在经济虽有些起色，但政治上和社会制度上还不如200年前的美国。我所坚信的是，民主一定能在祖国实现。
按你的这话，说句不客气的话，你可能还不到18岁。
50年时，90%的文盲，1840年---1950年间，华夏大地上有几天安宁！战争，战争，战争。
76年时，还有几个文盲？否则，这后几十年的发展靠什么？

[shuo08]

回复中华民族是个整体的评论:
"我发现这里有些人在故意挑起中国的民族矛盾，什么汉族人，藏族人，蒙古族人，维吾尔族人。 大家别忘了，中国是中华民族的中国，不是哪个单一的民族的中国。中国的土地是中华民族的整个民族的土地，而不是哪个单一的民族的土地。
而且中华民族的形成过程就是一个民族的融合的过程。这应该是作为一个中国人对于民族认识的最基本的常识！
因为我要在此提醒一下每一位热血的中国人，不要上那些别有用心的人的当。不要做出破坏民族团结的事，也不要说出破坏民族团结的话。自觉的维护我们的民族团结，反对破坏民族团结的言行，警惕挑拨我们民族关系的言论。
只要整个中华民族团结一致，就没有任何力量可以阻止中华民族的
强盛起来，重新站立在世界民族之颠！！！
中华民族仍未强盛，与诸位共勉！"

说得好。西方人无论如何也搞不懂，也无法理解东方人。看他们的欧洲，小小的一个地方被他们切割，切割，再切割。而中国人在几千年前就开始融化，融化，再 融化。

[shuo08]

回复渴望盛事的评论:
回复ktfun的评论:。
2/ 纳粹德国期间，西方人憎恨德国。现在他们是朋友。将来中国变成了一个民主的和谐社会，西方人对中国的态度也会随之转变。

说的轻松点，你太天真。这可能吗？东方，西方，几百年的历史，让他理解几千年的历史===几岁的小孩理解及十岁的人！！！


4/ 如果你现在只有18岁的话，那么我告诉你，共产党在执政的前20多年里，中国倒退了多半个世纪。现在经济虽有些起色，但政治上和社会制度上还不如200年前的美国。我所坚信的是，民主一定能在祖国实现。
按你的这话，说句不客气的话，你可能还不到18岁。
50年时，90%的文盲，1840年---1950年间，华夏大地上有几天安宁！战争，战争，战争。
76年时，还有几个文盲？否则，这后几十年的发展靠什么？

[渴望盛事]

回复deegi的评论:
“六四”死去的人们也是值得的？如果你家有人被抓，被杀，你还这么认为，我向你致敬。

西方的民主可以适合日本，韩国，台湾，为什么不适合中国？如何使中国过渡到西方式的民主，这是一个可以讨论的问题。如果说西方的民主不适合中国，那是话。

附件：

民主好不好？好！西方的民主制度好不好？好，但只适合西方！
汉人在西藏和新疆有没有欠下过血债？可能有，但推翻了农奴制，值得。和美国南北战争解放了黑奴一个道理。
同时大家可以问一下老外zt: How do they think about slavery? If you say they hate it, then you can tell them shut up about XiZhang since Dalai Lama want bring XiZhang back to the slavery state.

[渴望盛事]

回复wxcdave的评论:
难道我们还要等待日本人选个适当的时机和方式向我们道歉吗？

附件：
回复渴望盛事的评论:

如果汉人真的在西藏和新疆欠下了血债， 制造了悲情， 汉人当然应该向他们道歉。但要讲究个方式方法以及时机等， 不能让那些对中国怀有敌意的人所利用。

[渴望盛事]

回复ktfun的评论:
1/ 如果你在国外到处令人讨厌，那是你的事。本人在美国并没有受到美国人的歧视。尽管他们不喜欢共产党的集权统治。
2/ 纳粹德国期间，西方人憎恨德国。现在他们是朋友。将来中国变成了一个民主的和谐社会，西方人对中国的态度也会随之转变。
3/ 一个口口声声说别人怕自己的民族，它的情感却是那么容易受到伤害，那么脆弱。说到底，这是不自信的表现。获得他人尊重的唯一途径是完善自身。获得了尊重，也就得到了权益。
4/ 如果你现在只有18岁的话，那么我告诉你，共产党在执政的前20多年里，中国倒退了多半个世纪。现在经济虽有些起色，但政治上和社会制度上还不如200年前的美国。我所坚信的是，民主一定能在祖国实现。

附件：
回答渴望盛事

1/ 如果是一个人不喜欢你。可能那个人有问题。如果所有人都不喜欢你。那么你就应该做些自我检讨了。如果所有西方媒体都不喜欢中国。我们是不是应该自我检讨一下，我们确实有令人讨厌的地方？共产党可以迫使全国人民都去爱它。但我们无法迫使全世界人民都来爱我们。

回答：在澳洲，白人基本上都不喜土著。在2次世战，基本上没西方国家喜欢和愿意接受犹太人。在过去，没人能接受未婚母亲，等等！西方喜欢中国和不喜欢中国跟她的政体无关，就像俄国。当西方能随意把中国踩在脚底下，像过去，他们一样不喜欢你。

2/ 西方国家民中反感共产党中国，并不等于反感中国人民。就像他们反感纳粹德国，而不反感德国人民一样。

回答：何以见得？你如何得出在2战纳粹期间，英美法不反感德国人？何以见得西方现在不反感中国人？不反感俄国人？不反感好多好多其他不愿让西方摆布的人？

3/ 我支持海外华人为了自身的利益和权利而斗争。但我同时认为，斗争可以赢得权益，但赢得不了尊重和爱。美国黑人的例子正是很好的说明。

回答：不太能理解你的深意。你说没有权益的尊重和爱更高级？哪里有没有权益的尊重？你说我们不应该走争取权益之路去赢得尊重和爱？别忘还有一词叫-尊严！

4/ 我坚信祖国会更加美好。但是，在继续坚持党的领导的前提下，你我这辈子是看不到这一天的到来的。

回答：坚信就好！你我这辈子？你是哪一辈的？90岁了还使18岁？让我们不要否认共产党在20年的进步。不要否认共产党从韩战后给我们不被武力BULLY的尊严。

[泉水]

回复wxcdave的评论:

谢谢你的问题。恕我直言，不知如何与有如此形象的先生讨论。大海或波涛汹涌或风平浪静，我很喜欢。但先生的形象，还以为哪家违法企业在半夜偷偷排放废水呢，如此大规模，看了实在痛苦。是没钱处理污水呢？还是戴着有色眼镜看大海？我很好奇。

因为经不住北方憨哥的诱惑，小女子贡献了仅有的一些想法。本来可以享受周末灿烂的阳光和盛开的郁金香，听听音乐，看看书，但一看你有那么多问题，没办法，只好放弃休息试着来回答，这是另一种痛苦。

问题1，不知道你是哪国人，是否真的关心时事？我们在这里讨论什么？你不会明知故问吧？

问题2，言必谈苏联，好像是老毛时代的后遗症。你怎么知道中国的政治改革就一定要是苏联模式呢？为什么反而不是中国自己的模式呢？你的成功标准是以国家大小还是国民生活水平还是一些社会经济人文综合指标来衡量？因为不同的标准可以给出不同的评判，不想扯不清。我本人当然希望中国的政治改革能够成功，也相信一定会成功，因为一开始我已经表明我对高度发达的中华政治文明的信任。不好意思，我对中国的热爱不亚于你，尽管目前还是单相思。

问题3，当你明知有问题而不作为时，别人对你就更不尊重了。还在扯什么CNN,我是不太看的。你是不是没睡醒？

问题4， 据我所知，这里很多人逻辑学得很好，让他们来回答。中国怎么又在逐渐的强大，难道要逐渐灭亡吗？那我们的讨论不是太迟了吗？还有什么意义呢？

为什么要幸灾乐祸呢？有这个必要吗？对我有哪些好处？你是指责我还是你的黑色幽默？不懂。

[泉水]

憨哥还是把视频关了吧，想看的可以自己开。现在听到法语有点烦，没法阅读思考。

[nwo322]

西藏暴动幕后主脑与第三世界大战

http://www.youtube.com/watch?v=xD6yWsxlglo

[wangyuan]

写得好. 强顶.

[deegi]

民主好不好？好！西方的民主制度好不好？好，但只适合西方！
汉人在西藏和新疆有没有欠下过血债？可能有，但推翻了农奴制，值得。和美国南北战争解放了黑奴一个道理。
同时大家可以问一下老外zt: How do they think about slavery? If you say they hate it, then you can tell them shut up about XiZhang since Dalai Lama want bring XiZhang back to the slavery state.

[bxz2000]

支持搂主!为中国人加油,喝彩!

鉴于近日德国媒体肆意歪曲抹黑报道中国的西藏问题，请问如果可能，为什么德国当地华人不控告这些媒体呢？这种想法可行吗？理论上可行，实际操作不可行，NAZI德国有其乎病态的排外，所谓民主、自由只对金头发、蓝眼晴的正宗德意志民族而言亨受，其它民族在高贵的NAZI德国眼里都是劣等民族，怎么能控告这些媒体呢！我太了解德意志民族了，典型的欺软怕硬的狗民族，一定要痛打这个欺软怕硬NAZI德国狗民族，最好联合土耳其人一起游行，士耳其移民就是这个欺软怕硬NAZI德国狗民族的致命神经的痛点，要狠狠踏痛它，以其人之道还其人之痛！！！



倡议：五月二十四或二十五日在汉堡明镜总部抗议，本人支助费用。
大家群策群力，还有二个月左右时间，声势搞壮观些，让希特勒的后代不能再随意欺负华人，教训一下希特勒的后代，教导他们作人的最基本的德行---学会怎样遵重其它民族！华人是不好欺侮的！！欺侮了是要负代价的！！！
联系人：Prof.Dr.med.Zhang 0034-628-639-199 或bxz2000博客留言。

[ktfun]

回答渴望盛事

1/ 如果是一个人不喜欢你。可能那个人有问题。如果所有人都不喜欢你。那么你就应该做些自我检讨了。如果所有西方媒体都不喜欢中国。我们是不是应该自我检讨一下，我们确实有令人讨厌的地方？共产党可以迫使全国人民都去爱它。但我们无法迫使全世界人民都来爱我们。

回答：在澳洲，白人基本上都不喜土著。在2次世战，基本上没西方国家喜欢和愿意接受犹太人。在过去，没人能接受未婚母亲，等等！西方喜欢中国和不喜欢中国跟她的政体无关，就像俄国。当西方能随意把中国踩在脚底下，像过去，他们一样不喜欢你。

2/ 西方国家民中反感共产党中国，并不等于反感中国人民。就像他们反感纳粹德国，而不反感德国人民一样。

回答：何以见得？你如何得出在2战纳粹期间，英美法不反感德国人？何以见得西方现在不反感中国人？不反感俄国人？不反感好多好多其他不愿让西方摆布的人？

3/ 我支持海外华人为了自身的利益和权利而斗争。但我同时认为，斗争可以赢得权益，但赢得不了尊重和爱。美国黑人的例子正是很好的说明。

回答：不太能理解你的深意。你说没有权益的尊重和爱更高级？哪里有没有权益的尊重？你说我们不应该走争取权益之路去赢得尊重和爱？别忘还有一词叫-尊严！

4/ 我坚信祖国会更加美好。但是，在继续坚持党的领导的前提下，你我这辈子是看不到这一天的到来的。

回答：坚信就好！你我这辈子？你是哪一辈的？90岁了还使18岁？让我们不要否认共产党在20年的进步。不要否认共产党从韩战后给我们不被武力BULLY的尊严。

[noso]

"There is no greater power in the world today than that wielded by the manipulators of public opinion in America. No king or pope of old, no conquering general or high priest ever disposed of a power even remotely approaching that of the few dozen men who control America's mass news and entertainment media.

Their power is not distant and impersonal; it reaches into every home in America, and it works its will during nearly every waking hour. It is the power that shapes and molds the mind of virtually every citizen, young or old, rich or poor, simple or sophisticated.

The mass media form for us our image of the world and then tell us what to think about that image. Essentially everything we know -- or think we know -- about events outside of our own neighborhood or circle of acquaintances comes to us via our daily newspaper, our weekly news magazine, our radio, or our television. It is not just the heavy-handed suppression of certain news stories from our newspapers or the blatant propagandizing of history-distorting TV 'docudramas' that characterizes the opinion-manipulating techniques of the media masters. They exercise both subtlety and thoroughness in their management of the news and the entertainment that they present to us.

For example, the way in which the news is covered: which items are emphasized and which are played down, the reporter's choice of words, tone of voice, and facial expressions; the wording of headlines; the choice of illustrations -- all of these things subliminally and yet profoundly affect the way in which we interpret what we see or hear.

On top of this, of course, the columnists and editors remove any remaining doubt from our minds as to just what we are to think about it all. Employing carefully developed psychological techniques, they guide our thought and opinion so that we can be in tune with the "in" crowd, the "beautiful people", the "smart money". They let us know exactly what our attitudes should be toward various types of people and behavior by placing those people or that behavior in the context of a TV drama or situation comedy and having the other TV characters react to them in the Politically Correct way."

[半山腰]

"今天，我突然对我崇拜了许多年的西方的自由民主困惑了：民主是以少数人的民主牺牲大多数人的民主吗？自由是为少数人的自由而牺牲大多数人的自由吗？"
__________________
憨哥这个困惑非常经典，很多人都有同样的困惑。

[小8毛]

问题是这些西方人才是被“洗脑”了的，他们很多人也是听不进去一点我们的解释。我和我身边的老外谈起来西藏问题，他们认为我是被“洗脑”了。他们只相信西方的新闻的报道。
中国现在那么多的有钱人，为什么不投资也搞个私人电视台，让更多的人听到看到我们的声音和事实。而憨哥就是最好的责任编辑。

我发现西方世界很反感共产党这个名字，有的人就是把中国和共产党连载一起的。其实现在的共产党和过去的的共产党本质的不同，为什么不可以改革名字，比如共和党。为什么不可以让台湾的国民党也来中国发展党组织。经过一些年的时间，国内也就具备民主选的条件了，西方社会也就不会老因“共产党”这个名字那么神经过敏了。中国独立主权最重要，政党的名字可以灵活的嘛！原谅我在这儿胡说八道。

[河东狮]

这是一篇极有说服力的佳作，一针见血戳穿西方民主为我独霸的本质。藏独事件只是一种介质而已，西方传媒和拒绝出席奥运开幕式的总理张三李四，反北京奥运的总统候选人王婆一样，以鞭鞑中国民主及民族问题为名，重温着十九年前颠覆中共的旧梦。
我们必须警觉，他们这么做，在其本国是有市场的。为什么？因为中国强盛着，强壮地发展着，世界经济格局随着我们的强势在迅速改变着。中国在共产党强有力的统治下，不久将以当今世界最具实力的“托拉斯”面貌主导世界经济，西方无数产业频将倒闭。威胁论？中国被威胁和凌辱的历史够久远的了，该翻翻身了。

[金山浪人]

他们已经疯狂了！西方媒体自我标榜的“公正”只是一块遮羞布而已。平时还做做表面文章，给不同意见都来点报道，当然比例是大大的不同，就像豆腐上总要洒点葱花，看上去赏心悦目，但比例上是完全不同，很有欺骗性，长期以往人们在不知不觉中还是被“洗脑”了，坚信西方媒体的公正性。到了关键时刻例如这次为了西藏事件作假、攻击中国政府，以为可以瞒天过海达到他们不可告人目的，可惜立即被不知名的小网民抓住了小辫子，现在他们是恼羞成怒，已经抛掉了最后的一块遮羞布，赤裸裸地颠倒黑白，疯狂反扑。

[中华民族是个整体]

我发现这里有些人在故意挑起中国的民族矛盾，什么汉族人，藏族人，蒙古族人，维吾尔族人。 大家别忘了，中国是中华民族的中国，不是哪个单一的民族的中国。中国的土地是中华民族的整个民族的土地，而不是哪个单一的民族的土地。
而且中华民族的形成过程就是一个民族的融合的过程。这应该是作为一个中国人对于民族认识的最基本的常识！
因为我要在此提醒一下每一位热血的中国人，不要上那些别有用心的人的当。不要做出破坏民族团结的事，也不要说出破坏民族团结的话。自觉的维护我们的民族团结，反对破坏民族团结的言行，警惕挑拨我们民族关系的言论。
只要整个中华民族团结一致，就没有任何力量可以阻止中华民族的
强盛起来，重新站立在世界民族之颠！！！
中华民族仍未强盛，与诸位共勉！

[nwo322]

西藏暴动幕后主脑与第三世界大战

http://www.youtube.com/watch?v=xD6yWsxlglo&watch_response

[leister]

支持“北方憨哥”，对比一下西方媒体对其国内问题和314骚乱就可以看得很清楚，对西方媒体最好的反击就是抗议，还有就是参股西方媒体。没钱他们肯定不服的。

自古中国人中什么都缺过，但是从来不缺的是汉X，不必在意别人的歪曲。自己觉得不平，希望抗议，为了自己的信念而斗争。本来就是自由的体现。

[西湖歌舞]

那个法国节目的视频，我实在是看了个头就看不下去了。一开始给出的背景介绍就是这样的无耻和无知，真是让人难以忍受！

[好好先生]

为什么“”FLG三字不能显示？

[好好先生]

给wxcdave ：
中国奥运不会因为你这位所谓在美国的没被中共愚民教育过的华人（其实愚化可能已从上代遗传下来了而不自知）上过街而有丝毫改变！我只知道狼来了的故事家喻户晓，谎话说多了的人或政府是不被人信任的。
你怎么知道我是学员呢？就因为说了几句你不爱听的话吗？你这么爱乱戴帽子，凶神恶煞的样子，十足一个文革小将（走卒）的嘴脸，如果回去中国，只会更加不利言论自由。当然中国政府已太多你这种人，未必还会欢迎你。
所以，我只能抱歉地说：“鄙视，更鄙视你这种人。”

[tzuuyi]

if Chinese government has a plan for democracy soon, it should encourage people to migrate to 西藏. All democratic countries do that. This is really necessary and urgent. This also why Dalai Lama is so anxious. This is also why Israel so anxious.

What is democracy? Vote!

Of course, if they don't plan to have democracy, they do not have to do that. But this is really the only way to pacify 西藏. This stupid government wasted 50 years of time so now we have this problem. They just never thought about democracy.

[wxcdave]

回复渴望盛事的评论:

如果汉人真的在西藏和新疆欠下了血债， 制造了悲情， 汉人当然应该向他们道歉。但要讲究个方式方法以及时机等， 不能让那些对中国怀有敌意的人所利用。

[渴望盛事]

半个多世纪前，日本人在中国欠下了血债。无论日后他们用多少经济援助和低息贷款，都无法使中国人忘却那段悲情。我们仍然要求他们道歉。
西方媒体对中国事物带有偏见的报道，造成了我们的悲情，我们也要求他们道歉。
但是，我们汉人在西藏和新疆同样欠下过血债，给他们民族带来了悲情。我们是否同样应该道歉？

[wxcdave]

回复渴望盛事的评论:

有检讨的地方并不等于可以任意制造谣言来丑化它， 更不可以侮辱中国人民。 可是那些西方媒体及政客的确做了伤害中国人民感情的事， 难道这不是事实吗？？？

[wxcdave]

回复好好先生的评论:

我不只是骂娘，而且还上大街直接面对那些反华小丑们。 你不认为这次西方媒体和政客以及那些故意要中国难看的人该被骂娘吗？？？ 你不认为西方媒体故意歪曲事实吗？ 你不认为西方人故意想出中国人的丑吗？？？ 有些败类还替西方媒体说话， 你不觉得这些人该被骂娘吗？？？

你以为西方人对中国的印象从那里来的呢？？？ 不是媒体又从那里呢？ 你认为他们不会被愚民， 难道我们这些在美国的华人是被中共愚民了？？？ 还有你以为西方多数人支持的就一定对吗？？？ 他们当年不是都支持布什出兵伊拉克吗？？？ 难道那是对的吗？？？ 我看你是练功走火入魔了， 心法不对啊!

[渴望盛事]

1/ 如果是一个人不喜欢你。可能那个人有问题。如果所有人都不喜欢你。那么你就应该做些自我检讨了。如果所有西方媒体都不喜欢中国。我们是不是应该自我检讨一下，我们确实有令人讨厌的地方？共产党可以迫使全国人民都去爱它。但我们无法迫使全世界人民都来爱我们。
2/ 西方国家民中反感共产党中国，并不等于反感中国人民。就像他们反感纳粹德国，而不反感德国人民一样。
3/ 我支持海外华人为了自身的利益和权利而斗争。但我同时认为，斗争可以赢得权益，但赢得不了尊重和爱。美国黑人的例子正是很好的说明。
4/ 我坚信祖国会更加美好。但是，在继续坚持党的领导的前提下，你我这辈子是看不到这一天的到来的。

[渴望盛事]

回复hycre168的评论:
所谓民主制度是这种社会体制。在这种制度下，每个人都有选举权和被选举权，包括共产党。虽然这种制度不能保证所有政府都是好的，但可以保证坏的政府不会长久。这种制度的最大优点就是有监督，没有一党终身专制。所以说，所谓民主，并不是一定要让共产党下台，让民运人士上台。一切都取决于选民：国家的主人--公民。
既然有机会出国，就应当稍微留心了解一下好的民主制度。不要只想着挣钱。

[好好先生]

中国内地民众上不了文学城，所以在这骂娘的项新都是出国的“精英”。这个时候，国内网站一定有论坛开放让老百姓骂娘发泄了，相信激烈程度不亚文学城，真是文革精神发扬光大啊!过段时间后，在回国头来看这件事，就知道谁是无知谁是幼稚了。

[好好先生]

我不知能做什么去支持中国奥运，但说几句公道话绝对不是反对奥运。你所做的支持相信一定是骂了不少娘吧。可是为什么这么多国家的绝大多数人民都批评中国政府呢？是因为他们都受了西方不实的舆论报道吗？还是西方皆睡，唯中国独醒？ 我不认为西方民众是那么幼稚，那么易受政府舆论的控制（西方政府未必对民众进行愚民教育）。

[wxcdave]

回复好好先生的评论:

“只不过是西方人民杯葛中国政府和中国奥运而已” 而已？？？ 你好像认为这是个小事情？？？ 再有西方人民为什么要杯葛呢？ 这和西方媒体和政客， 以及一些民族败类的“努力” 分不开啊! 请问这次奥运风波中你除了批评政府外， 做了哪些支持奥运和中国的事呢？？？

[走遍美国]

不管是出于什么理由，同情和支持暴力的是违背人类良知的。产生暴力的原因是有多种多样的，不能因为暴力是针对中国政府的就说“这暴力是合理的，是有原因的”。哪一个暴力不是有原因的呢？本拉登发动的“911”不是也有他的道理吗？流氓强奸妇女也可以找出一千条理由来的。

[好好先生]

给wxcvade: 现在中国到了像当年日本侵略中国的危机关头了吗？只不过是西方人民杯葛中国政府和中国奥运而已。难道我们十几亿中国人及所有华人一起来骂西方的“假人权假民主”，就可以让西方全力支持中国奥运吗？中国为了奥运花落不少金钱和精力，老百姓做出的牺牲和奉献其实更多，虽然有些并不是老百姓自愿的。我看过台湾的新闻报道，说得很中肯：中国政府需要奥运，中国人也希望奥运能给他们带来利益。所以才压力大，因为期望值太高了。请放平常心，奥运肯定会办成功，而且可能因为此次事件会更人性化，也更成功。我们老百姓指出政府的缺点（相信中国政府未必看到，即使看到也会置之不理），其实也是希望中国政府改正缺点，难道这不也是为了中国好吗？即使当年日本入侵时，老百姓说出政府应改善的地方，也不代表说老百姓就是不抗日，不团结啊。

[hycre168]

回复泉水的评论:
1，中国有很多内忧和外患，中国目前最需要的是稳定。
2，如果能找到比共产党更加适合领导眼下的中国，共产党应该下台；现在还轮不到所谓的民运和无耻的FLG等这些跳梁小丑来评价共产党

[wxcdave]

回复好好先生的评论:

西方的民主， 自由没有错， 但它不一定适合现在的中国!!! 看看台湾吧， 陈水扁执政8年， 台湾得到了什么？？？ 中国大陆没有8年可折腾。

再有， 讲缺点也要讲个时候啊， 当日本鬼子打进来时， 你不是要找当时政府的缺点， 而是要全力抗日!!!

[好好先生]

经过这次藏独事件及延伸的奥运事件后，公说公有理，婆说婆有理。有没有哪一方是完全正确的，请告诉我？是不是经过此次事件后，西方的民主自由就是错误的，虚假的？藏独是一回事，民主是另一回事。难道我们要崇拜“中国式”的民主？奥运当前，情势紧迫，似乎此时讨论中国政府的缺点就是不爱国。难道我们又要人为塑造一个高大全吗？我们要奥运，但更要真相和真理！让媒体自由吧。让言论自由吧，因为我们有能力判断新闻的真假，就像此次cnn事件，我们需要看到更多真实的报道。

[qhjyz]

小的倒是觉着，“抗议失实报道”是正常的。但是，批评“正面”和“反面”评论的比例就有点儿过了。如果特别喜欢看“正面”评论的话，cctv-4不是天天都有吗？

[0888m]

I love China stronger and stronger,God bless Chinese!!!

[sanxia]

憨哥,我一点都不感到惊讶。您对西方的感觉可能过于良好了。我和美国人打交道的经验告诉我，他们真都挺虚伪自大的，对自己的利益保护的很好，说话到都挺冠冕堂皇的。别把他们想的太好就不会对他们的所作所为感到惊讶了。

[tinaannaalice]

比较现在西藏人民的生活状况与“流亡政府“ 的， 我们就会知道谁有能力让藏人过上好日子。 达赖喇嘛是宗教精神领袖，不应参与政治。尤其是这次的暴力事件， 更不应该发生。

[blackredone]

文学城怎么还没有发这新闻, 我ZT. 望大家在新闻里转一下, 我没着权限.
CNN- Jack Cafferty - insulted all Chinese on TV !
http://www.youtube.com/watch?v=584D5fHB2H4

东部时间四月九日晚6点，CNN主持人Jack Cafferty 在 Wolf Blitzer 主持的 "The Situation Room" 中发表了侮辱全体中国人的无耻言论。他说"他们（中国人）基本上还是五十年来的那群恶棍和暴徒。"原文：
"Well, I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We're in hawk to the Chinese
up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are
running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years."

[noso]

顶一个！

媒体新闻报道要公平准确。然而在今天10家财团所控的西方媒体世界里，公平准确已经不存在了。

每个新闻报道都带有严重的政治倾向。西方媒体在西藏和北京奥运问题上有意支持藏独分子，丑化中国政府和中国人民形象，是埋藏在他们心中对中国发展强大的不安和对国人报有成见的暴露。

作为生活在海外的炎黄子孙，必须给予迎头痛击。

[berg]

困惑 my a-ss! You either drink or dream too much, brother!

[wxcdave]

回复泉水的评论:

“现在万众一心，要富国强民，抵抗外敌，正是政治改革的大好时机。” 请问谁是外敌？？？ 他们都做了什么？

“政治改革越早越好，越晚代价越大。问题是国人已觉醒，唯有中共还在装糊涂。” 苏联先搞的政治改革，你以为他们很成功吗？？？ 你以为政治改革一定会成功吗？


“这次西方联合的反共行动被中共引导理解成反华，对中国政府的不满被表现成，并随即被大众理解成对中国和中国人的轻蔑和羞辱。尽管他们本来对中国和国人并不尊重。” 好像有点自我矛盾啊？ 他们没对中国和中国人轻蔑和侮辱吗？？？ 看没看CNN？？？

“国际社会的融入，是一个双向的过程。西方需要中国，中国在逐渐强大的过程中需要有足够的自信和深刻的反省。” “ 目前中共政府的执政能力，并不能代表高度发达的中华政治文明。” 中共这么没有执政能力， 中国怎么又在逐渐的强大呢？？？


“个人感觉好戏还在后面，深深地为祖国担忧。” 好像有点幸灾乐祸哦!!!

[yingchun]

http://i.kaila.com.cn/yingchun

[greenlove]

西方媒体中CNN是这次事件的主流引导者。我个人向来喜欢CNN的快捷与真实性。但这次it really gets on my nurve, 让我好反感。距我家
最近的HSBC银行总是有CNN的新闻滚动播出，我决定再也不去那里了。有
中国心的人，都不会再买CNN的帐。这个媒体与支持这个媒体载体都要
受到相应的惩罚。CNN要向中国以及所有奥林匹克及热爱和平的人为它的
无知道歉！！！！

[Tulip_1]

Good points!

[jyjp]

西方本质就是极端自私自我中心的。生怕与它们绝然不同的中国重新崛起，富裕而强大，所以就要打击以我大汉民族为中心的中国。反共，人权都是表面现象，其实质就是凡是能打击汉族的它们都支持！明白？！

[mingzi]

我也越来越困惑？为什么有那么多记者和西方政府睁眼说瞎话而还能得到一些国家的呼应？他们的良知到那里去了，世界上还有真理吗？如果说有一帮闹藏独的人在公众场所发表他们的诉求，而招到共产党的镇压，那么全世界的人民一起呐喊，把中国共产党打倒，那是一万个正确，问题是一帮暴徒向无辜平民施暴，难道要共产党看着自己的人民被杀而视而不见吗。相信任何一个国家的政府遇到同样的事件都会同中国共产党采取同样的行为。难道自由民主就是用暴力来表达的话，那我们拒绝这样的民主。

再请问那些对自由民主侃侃而谈和标榜自己的国家有多么民主的西方媒体：用暴力去抢夺一个残疾人守护象征世界和平的奥运火炬是民主勇士的象征？天大的笑话！！

[丑女的天空]

是你把正义和非正义搞混淆了呀

[独逍遥]

回复262的评论:262 快骂娘了吧，我知道你就着两下子。

[262]

独逍遥, 哪凉快哪呆着去!

[泉水]

补：这次事件中国丢的只是面子，西方损失的则是在中国的信誉，利益姑且不谈，因为那样的环境总有HJ无数。(文学城言论也不自由，不知道担心什么？）

[泉水]

回复北方憨哥在北美的评论:

还是继续困惑? 那绪我直言：他们视中共政府为敌人，媒体只是工具。

据我观察，中华文明（包括政治文明），要高于西方文明。但目前中共政府的执政能力，并不能代表高度发达的中华政治文明。

中共所犯错误显而易见，从老毛时代起，至少文革造成的影响还在。

不良体制无法避免错误的发生。物质文明的飞速发展不能替代精神文明建设，而精神文明的衰落最终将导致山河破碎，国家领土的丧失，这是对极权政治的最大讽刺。

所幸西方社会和政客们对中国还不够了解，比如这次选择西藏问题利用奥运对中共施压，明显是个错误，反而帮了中共，使其得到国内民众的支持。

现在万众一心，要富国强民，抵抗外敌，正是政治改革的大好时机。
问题是政府有没有准备好，或者说中共愿意不愿意？

政治改革越早越好，越晚代价越大。问题是国人已觉醒，唯有中共还在装糊涂。

中共的垮台，只能是自取灭亡，内部的原因才是决定性的，而非外部力量，当然外部因素可以加速。

这次西方联合的反共行动被中共引导理解成反华，对中国政府的不满被表现成，并随即被大众理解成对中国和中国人的轻蔑和羞辱。尽管他们本来对中国和国人并不尊重。

这次事件中国丢的只是面子，西方损失的则是在中国的信誉，利益姑且不谈，因为那样的环境总有无数。

国际社会的融入，是一个双向的过程。西方需要中国，中国在逐渐强大的过程中需要有足够的自信和深刻的反省。

未来发展的趋势，是全球华人世界的统一，而非分离。

必须指出的是，国家，人民，政府，政党，都是不同的概念，不可以混淆。个人感觉好戏还在后面，深深地为祖国担忧。

不断学习和思考中。借用你的空间。

[独逍遥]

回复北方憨哥在北美的评论:恐怕“对残疾姑娘的袭击“用词不当吧，袭击针对的是火炬，真要是那个姑娘有个三长两短，恐怕巴黎警察也丢不起那个人。再说，那姑娘也因祸得福，不仅解决了今后的吃饭问题，还当上了民族英雄，到处签名留念了。

[newcomer888]

西方媒体有关西藏报导是否公正?


菌 2008-04-13 00:06:01



ZT

VOA记者东方

今天的对比新闻，我们要对比的是芒刺和梁木。这个典故是从圣经里来的。圣经中有好几个地方用了芒刺和梁木的比喻。大意是说，只看到别人眼中有芒刺，却不想自己眼中有梁木。

路加福音说：“你这假冒伪善的人！先去掉自己眼中的梁木，然后才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。”



*展开为西方媒体挑刺声浪*

最近，中国大陆部分网民在官方媒体的舆论导向下，掀起了一股要求西方媒体客观公正，质疑西方媒体报导不公，为西方媒体挑刺的声浪。

中新社报导说：“3月14日西藏骚乱以来，西方媒体的不公正报导受到许多人质疑。”报导还说：“一向标榜新闻自由、新闻公正的西方传媒对西藏事件的歪曲报导，使其失信于十几亿中国人，拉萨事件最大的输家，其实是这些西方传媒。”

中新社的电讯说：“新闻的普世原则是客观、公正、中立，最大的忌讳则是采访者、报导者预设立场，这原本是这些一向标榜新闻自由、新闻公正的西方传媒所提倡的。但在此次拉萨事件和此后围绕藏独、奥运的一系列报导中，中国民众震惊地看到，原来一向以新闻自由、新闻公正标兵和导师自居的西方传媒，不客观地在筛选信息、预设立场、排斥不同声音，并且还文过饰非、挟制民意。”

*忘记眼中梁木?*

中新社的电讯说：“他们口口声声指责中国传媒的所谓不客观、不公正、不自由等等问题和弊端，事到临头西方媒体自己却真真实实地表演了一场如何歪曲捏造、如何自由杜撰新闻。而且表现得更蛮横、更霸道、更不加掩饰，经此一事，即使是大多数自由派中国人，在铁证如山的事实面前也会认识到，原来西方媒体是作假、欺骗、掩饰、误导的老手，根本不可信任。”　　有观察人士认为，中国民众通过互联网要求新闻的公正和自由，是一个绝大的讽刺。他们在为西方媒体的新闻报导挑刺所列举的例子，说来说去就是某一幅新闻图片说明词不准确，有的照片被剪裁等等。这些错误是西方社会中自由媒体在行使言论自由、新闻自由、报导自由的时候发生的失误，可以通过更正，向读者致歉等手段改正，而且这类更正每天都在发生。但是，给西方媒体挑刺的中国民众，却忘记了自己眼中的梁木。

*未要求在本国有最起码新闻自由*

中国没有真正意义上的独立媒体，没有新闻自由，媒体是党和政府的喉舌和工具的一党专政国家。中国部分民族主义情绪高涨的民众在要求西方媒体必须做到绝对客观公正，不能犯一点错误的同时，却没有要求自己的国家给民众最起码的言论自由和新闻自由。

一些中国网民分不清芒刺和梁木的区别。在具有“中国第一网络人文社区”美誉的“天涯社区”，一位中国网民这样写道：“在报导的片面性方面，CNN啊什么的，完全不逊色于CCTV，说穿了，一丘之貉，一个铜板的两面。唯一的不同是，CCTV把‘片面报导’四个字刻在额头上，别人一眼就能看到，而CNN什么的，看不到。”

在中国，尽管人们不敢公开发表对中国当局的不同政见，但是骂西方媒体，骂美国CNN和美国之音，是安全的。最近一段时间，中国媒体上出现了指责西方记者报导片面的声浪。

*骚扰、威胁外国记者属文明社会行为？*

华尔街日报报导说：“中国一些民族主义者针对近日赴拉萨报导的外国记者发起了包括暴力威胁在内的骚扰活动，他们指责这些记者在报导西藏骚乱的问题上存有偏见。”

华尔街日报报导说：“这些威胁活动包括向参加3月底中国政府组织的拉萨之行的外国记者发送大量手机短信或直接打电话，其中包括华尔街日报(WALL STREET JOURNAL)、今日美国(USA Today)和美联社(AP)的记者。”

此番狂轰滥炸般的威胁活动始于上周。此前，几名记者的手机号码、中文名以及个人简短资料被公布在中国互联网上的一个军事论坛上。发贴者宣称，他们曾打去骚扰电话，并在网上表示要进行暴力威胁。其中一位写道：“打死这些缺乏正义、没有良心的罪犯。”

*情绪根深蒂固*

华尔街日报分析说，“中国民族主义者的不满和抗议，具体依据是什么目前尚不清楚，不过有批评人士曾指出，有些媒体网站刊登的照片经过了人为剪裁或是配有误导性的文字说明。从更广层面上说，这种激愤情绪折射出许多中国人心中对外国政府及组织插手中国内政的仇恨。历经政府数十年的宣传，这种情绪在国民心中已然根深蒂固。”

据报导，在驻京外国记者最近收到的短信和电话中，有的甚至对外国记者及其家人进行了人身攻击，甚至发来大量暴力和死亡恐吓，比如：“该死的美国鬼子，老天会惩罚你的。让你明天出门就被车撞死。”

值得指出的是，在西方媒体报导藏民哄抢商店，暴力毒打汉人，把防暴警察追得夹著尾巴跑的新闻之后，一些藏民和他们的支持者近日也作出回应，他们向西方记者发去电子邮件，言辞激烈地指责他们在对西藏骚乱的报导中偏袒汉人。

*政府严格网络审查价值取向明显*

目前还不知道这些西方记者的姓名和电话号码是如何泄漏到网上的。而对网络内容进行严格审查的中国政府目前仍听任这些记者的通讯方式继续留在网上。华尔街日报的记者曾要求首次公布上述信息的那家网站论坛的主管单位删除这些信息，但后者以适逢公共假日为由，称只有等到周一方可采取相关措施。

中国网络警察允许这类骂西方媒体的帖子留在网上，而没有被立即过滤或者删削，或许本身就表明了网络管理人员的价值取向。骂美国、骂西方媒体报导失实，在中国的网络上没有任何政治风险，而在互联网上抱怨中国没有新闻自由，发表与中国当局不同的政见，则有相当大的风险。

当年前苏联就流行过这样一个政治笑话。在前苏联，一个美国人和一个苏联人讨论言论自由。美国人自豪地说：“我们美国有言论自由，任何人都可以在白宫前骂美国总统，而肯定没有警察来抓他。”苏联人说：“在我们苏联也同样，我们也有言论自由。任何人也都可以在克里姆林宫前骂美国总统，肯定没有警察来抓他。”

*西方媒体被禁入藏报导骚乱*

在中国的网络上，也可以看到对西方媒体妖魔化表示不同的观点。一位网友指出，西方媒体出错，责任不能怪西方媒体。他说，连外国媒体都不让进，人家怎么了解西藏？难道全世界都从CCTV了解？不能直接了解就只能间接地了解，没有一手资料，都是二手消息，从民间的传言中了解，这不能怪西方媒体。

还有一位中国民众对中国官方媒体说西藏事件最大的输家是西方媒体感到困惑。他说，自己家里出了乱子，还说别人最大的输家，最大的输家当然是当局。

关于谁是赢家，谁是赢家，一位中国网民有独特的视角。这位网友认为，中国政府和西方媒体都是这次西藏骚乱的输家。但中国的新闻自由和民主进程却不一定会因此受损，可能成为这次事件中的赢家。

他在一篇文章中说，西藏骚乱所引发的风波，更加说明了新闻开放和言论自由的必要，更加说明了多元化、多种观点并存的必要，更加说明了民众知情权和选择权的必要。正因为我们所有人都是有缺陷、有偏见、有立场、有感情、有利益的人，所以，只有一种声音或者只有你死我活的两极声音，都不利于我们做出健全、理智、准确的判断，我们需要至少两极以上的多元化声音。西藏骚乱的迷雾中所闪现的一线理性曙光，恰恰就在于：在中国官方的声音和西方媒体的声音这两极之间，还有著互联网这个第三极平台上纷繁噪杂的草根声音。　　　　　　　对于西方媒体是最大的输家的说法，一位网友讽刺说，西方媒体不但是输家，而且是彻底地输光了。他说：“因为这个事件，西方媒体在中国的电视收视率接近零，报纸发行量等于零，被全中国人民彻底抛弃了，彻底输光啊。”

*海外华人有自由游行中国有吗？*

针对最近欧美的一些大城市纷纷举行抗议中国镇压西藏民众的游行和示威活动，海外中文论坛时事评述发表了一篇观点独特的文章，探讨《中国人为何不能在中国举行反藏独示威？》

文章问道：“十几亿中国人对拉萨暴乱无动于衷吗？或者他们听从达赖喇嘛的号召？他们默默支持藏独？不会吧？那为什么美国、加拿大、欧洲等海外数千中国留学生纷纷走上街头举行反藏独游行示威，而国内十来亿华人反而平心静气？”

这篇题目为《中国人为何不能在中国举行反藏独示威？》的文章说，“法国总统胡言乱语？美国议长支持分裂？加拿大政府庇护犯罪？这些国家在中国好多大城市设有使领馆。这不是太方便了吗？聚集爱国群众，到他们的门口去举行严正示威，递交抗议信，请他们给个说法，展示一下民族尊严，那不是很正当，很应该的吗？为什么没人敢动一动，难道全国上下爱国华人全都犯了草鸡症？”

这位网友指出了问题的关键，那就是：“爱不爱国，都要听从党安排。党叫爱国才敢爱，党叫愤怒才愤怒。党叫你星期一游行，你星期一不敢不去，星期二不敢再去。”

这位网友看到中国留学生在多伦多的街头集会，兴奋地摇动中国国旗的时候想到，这些留学生只敢在加拿大游行，他们不敢呼吁北京、上海、广州等地的同学们一道上街游行，因为他们清楚地懂得，这种呼吁完全越出了工具的职责范围。

据报导，一位在场观看中国留学生反对藏独大游行的一名加拿大女孩一眼看出了这一点。她对多伦多城市新闻台评论说，他们运用加拿大给予中国留学生自由表达的机会，去反对藏人在中国和平发表观点的权利。

这位网友比较了中国境内的华人与境外华人所享有的政治权利之后指出，海外华人在西方国家里享有多种国内华人所没有的言论表达自由。中国政府决不能允许境内的中国人民也拥有与此平等的权利。

北京电影学院教授郝建曾经说过这样一段话，比较深刻地分析出为什么中国大陆的华人甚至没有组织爱国游行的权利。郝教授说：“我们绝对知道在什么时候可以拍案而起作出义正词严状，也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏：即在一个最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言，实际精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达天庭得到首肯，什么话会触犯众怒。就我自己而言，这种算计已经高度技巧、出神入化；这种掌握已经进入潜意识层面。”

[tz2000]

看了这篇公开信, 同样有过于感情化的毛病.
对媒体的指责应该集中在新闻真实性上,而避免去争论西藏问题本身.
原因是西藏问题错综复杂,对不同对象应有不同的内容. 想要在一封公开信里说明所有的问题是不切实际的,结果适得其反.
例如,仅是历史问题就是有不同的证据,虽然我认为清朝时很明显(比较元和明)属于中国版图,但即使这样并非毫无争议.可是这是学术界的事,不管历史如何,按国际法和现在的事实,中国拥有主权无可辩驳.
所以主权问题根本不要讨论,一讨论便好象着成了问题,正中藏独心意.
奥运会是否应该与政治相关是另外一个大题目...
最后不应该提战争,
总之要集中话题...

[sxs]

关公大刀说的好，其实西方媒体并不同情西藏，问题的关键在于他们对中国持否定或敌对态度。即便没有西藏问题，西方媒体对中国的报道90%以上都是以负面报道为主。

可以肯定的是，在以后相当长的时间，西方媒体会依然如此。无法肯定的是，不知道他们会一起说中国什么不好，这要看什么事情会发生或被策划出来。

亲爱的同胞们，加油哇！

[独逍遥]

再加一个问题：西藏人很穷，帮他们也得不到好处，西方媒体为什么这么蠢呢？这样的蠢人在我们国家可是很难找的！

[Carnow?]

对身边的人我会稍微提一下西藏问题， 一个希腊人听得很认真， 但是突然反问我， "why chinese government dont kill all those monks? 中国政府为什么不把那些西藏人杀干净？" 我尴尬无语了，我在纸上写了一个“仁”字， 说这是我们中国的精髓， 一般人不会懂得。

[无忌哥哥]

顶憨哥.China. GO!

[dodolook8]

泉水 评论于：2008-04-12 11:54:10 [回复评论]

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14989&page=1#mark

推荐这篇文章，可以解答你的困惑。



谢谢，好文！比很多被推荐到新闻首页的博文来得有价值！

[跛子]

顶！
实在是简单的道理.想把草根继续当傻子也应该找点高层次点的理由。唉，一班被乌龟打坏脑子的西媒。

[关公大刀]

西方媒体对待反对他们的暴力态度不可能是同情的。关键的问题不是反对的形式，而是反对的对象。就像当年毛泽东说的：凡是敌人反对的我们就要支持，凡是敌人支持的我们就要反对。既然美国认定中国是他们的敌人（或者是潜在的敌人），那就不难理解美国的做法了。

[calgaryview]

多去西文媒体发comments.只言片语都好.众人拾柴火焰高

[chali]

问得好，顶

[北方憨哥在北美]

回复泉水的评论:谢谢你，早上就看过了，有一定道理，不过俺还是继续困惑:：)）

委内瑞拉、伊朗，，，可以上街的吧？巴黎、旧金山可以上街的吧？

看看在这些地方媒体的倾向吧！那么多和平欢迎的善良的人们的期待，媒体怎么就熟视无睹？我和一些人享受观看圣火传递看明星的快乐的自由呢？谁人给我？，，，，残疾姑娘金晶被暴力屡次袭击，是发生在自由上街抗议的巴黎吧？我以前写过，看看法国媒体人怎么说的！

谢谢所有的评论，周末早上起来无事，看新闻，写了以上文字，匆忙之笔，未必严谨，还望各位海涵。谢谢来到的各位和后面来的各位！

[蛛儿]

911的时候还在国内，记得当时我们单位里大多数人都在叫好。可是，他们不知道布什政府有啥事啊，受害的是人民，那些无辜的生命。

一如既往的顶所有爱和平，爱祖国的贴！

[泉水]

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14989&page=1#mark

推荐这篇文章，可以解答你的困惑。

[河北阜城]

谢谢憨哥的帖子！

这是我们华人最郁闷的日子。让我们又经历了一次八国联军入侵的剧痛。

其实我们中国的文化部门也有责任，他们没有向世界说清楚。单纯的宣示主权没有用处。应该用他们西方人能听懂的方式宣讲。就像调教牲口，你说一百个"Please go",不如说一声"jia"!

[唵啊吽]

911定义恐怖主义，关键一点就是对无辜平民的伤害。记得“今夜我们是美国人”的作者就对无视无辜平民表示过愤慨。希望他们在来一篇“今年我们是中国人”表示对中国无辜平民伤害的愤慨。

[howtoloveyou]

We are proud of you, Motherland!!!!

[howtoloveyou]

China. Go!Go!Go!Go!Go!