北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
周末几位朋友闲聚，几杯小酒下肚，总是话题不断，彼此争论不休。有时候觉得这帮朋友挺有意思，其中有我党我军的优秀代表、有当年最后撤离广场的精英、有宗教信仰的虔诚信徒；有老党国的后裔、有新党国的宠儿、有统一祖国的坚定派、有绿营朋友的同情支持者。所以，每次聚会，开始寒暄还算客气，吃喝玩乐，酒肉不分家。每每酒后，往往话不投机千杯少，争论硝烟弥漫起。不过呢，尽管政见不同，观点不一，毕竟没有彼此切身利益，对于这些不靠政治吃饭的人来说，不会伤了彼此和气，倒是为餐会增加了不少的乐趣。
昨晚餐会期间，有朋友随意翻看了报纸，扯到了热门话题《中印巨人，联合起来将会发生什么？》有朋友说这是一个想也不要想，想也想不来的事情。当然建立友好关系比对抗要好，两国这些年都选择了改革开放促进国家繁荣和人民富裕，彼此太久的敌对已经被健康的竞争所代替。但是中印两国，虽说政治制度不同，但都是一个“人满为患”、基础薄弱、资源短缺的国家，许多利益是彼此矛盾的，虽说任何两国的合作都是有益的，但是联合，却是不可能的。
如果说不可能联合的联合是有益的话，那应该是中国和美国的联合。一个是当今世界经济和军事力量最强大的民主国家，一个是当今发展最快人口最多的社会主义国家，彼此互补性很强，如果这两个国家联合，那对世界产生的影响，应该是立马见效的，是积极正面的。
其实中美两国历史上曾经是亲密的伙伴，在二战中亚洲战场主要是中美两国的联合，才取得了决定性的胜利，当然也有前苏联和其他国家的协同努力。后来由于众所周知的原因，中国选择了老大哥前苏联，美国选择了昔日的敌人日本。美国对中国长期战斗的友谊，跟随蒋公到了台湾。最近扁兄去蒋化，荣民打出“没有蒋公没有台湾”的标牌，其实不无道理。
如今美台友谊，正是二战中美两国人民鲜血凝聚的友谊的延续，说起来和阿扁丝毫没有关系。没有蒋公，台湾或许早已被统一，阿扁也早已是我党的优秀同志了。如今，大陆都在为蒋公修饰祖坟，阿扁却还沉浸在过去的教育，身负重任，把“双手沾满人民鲜血”的“人民公敌”蒋公，彻底清除放入历史，完成了多少先烈都没有完成的任务。不过扁兄不该把“大中致正”和连英的LP联系在一起，那就违背了老师多少年来的历史文化教育，因为随便走一个墓地，都能够找到“扁”字。
过去中国和美国没有联合在一起，发生了什么呢？“只要中国插了手，谁也没有中国牛”。朝鲜战争，至今仍在停战协定，没有分出输赢；越南战争，美国人慌慌忙忙的走了；柬埔寨，西哈努克当初到了北京，美国计谋一直没得成；印度，自卫反击战，美国人干看。这些离中国太近，离美国太远？好，那--海内存知己天涯若比邻的阿尔巴尼亚，离中国遥远吧，巴掌大的小国，当年“苏修”“美地”超级大国照样奈何不得；看看今天的前南斯拉夫和科索沃，至今四分五裂，战火不断，美国人投入了多少心血和军火？再看看苏美都曾陷入泥沼的阿富汗，还有天天爆炸的伊拉克，核弹危机的朝鲜和伊朗，没有中国，美国一点也没辙。
如果今天中国和美国联合在一起，将会发生什么呢？“只要中美联起手，地球也要抖三抖”。美国在日本的军事基地和二战胜利在日本的权力交给同样是战胜国的中国接管，中日成为军事和政治盟友（中国人因日本俯首称臣，报了“心头之恨”），两国都是人口众多，需要向外扩张且有能力向外扩张的国家，亚洲必然属于中日联盟；在美国主导下，台湾回归中国、独立自治且被特别关照，中国台湾特别独立自治区民选“总统”到任何地方访问，各国政要高接远送，其政治地位、人民生活水平日益提高；
中国军队出兵接管阿富汗、伊拉克，迅速平息战乱，恢复石油生产和人民安居生活，石油天然气源源不断输送到美国、日本和中国，世界石油价格恢复到正常水平。别说美国人打不赢，中国也打不赢，处理民族地区事务，还是中国有本事，看看西藏、新疆、宁夏和内蒙，哪个不是民族问题多发区。别说那样会流血，中国的军队和那么多下岗职工和农民，正愁没活干呢，与其偷渡淹没海底，打工客死他乡，还不如“强渡”来的实惠。
美国人要的不就是中东的石油和战略利益吗，让一部分给你，只要你和我结盟，给我日本和台湾，卖给我先进的设备和尖端科学技术和武器，正好也平衡了两国外贸差异。当然，我们的鲜血也不是白流的，向非洲扩张，是好的本意，那里的人民在水深火热之中，正需要我们吃苦耐劳的中国人去开发，去拯救，农民去种地，工人去盖房，让黑人兄弟吃饱穿暖。你要帮助说服欧洲人，不要指指点点，那里气候炎热，条件艰苦，你干不了，还不让我们干？西北欧已经很富裕了，我们的巨大市场继续向你开放，你适当的放慢脚步，也不要抱怨，好日子大家一起过吗！
至于俄罗斯和东欧，其实本身的自然资源雄厚，而且人烟稀少，也没有向外扩张的必要，就靠自己的家底，卖给我们石油天然气和先进技术设备，换回大米白面家用电器御寒服，过上好日子是没有问题的。中美日联盟向俄罗斯做出承诺，绝对不会侵犯俄罗斯的一寸领土，不会干预俄罗斯在东欧的利益，至于北方四岛，二一添作五，让一半给日本，让日本为俄罗斯发展初期多提供些银子罢了，反正世界早晚要大同的。
亚洲其他国家呢，还有大国印度，该如何？当然要在中美日联盟下，和平共处，和谐发展啊！只有一个中国，谁都和中国打不赢，一个小小的日本，差点把亚洲全占领，如今中美日三国联盟，GDP占全球多少你算算，精兵强将占全球多少你算算，科学技术人力物力财力占全球多少你算算，你以为那些国家，都是傻子啊。如果说中印不可能联手的联手，能对两国和世界产生一定影响的话，那么不可能联手的中美日联合，将会立即改变整个世界的格局。民主和强权政治的有机结合，是不是会产生裂变呢？
（根据餐会部分朋友海侃言语整理，本文不代表本人立场和观点，本人一贯秉持和谐中立。只是觉得有点趣，本来就是不可能的事情，酒后醉人之胡言乱语，本文整理时，也只是就忽悠之联合说联合，并非政治和台海话题，至于说为什么整理出来这么个“糟”东西，那报纸和专家学者可以瞎侃，就不兴平民百姓“借酒发疯”？欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之语言，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢）
我的博文推荐（点击可直接阅读）
《歧视海归？和谐检测针率先向海外国人开扎？(图)》
《炫耀或享受？富太太住二百万豪宅睡二百元床铺(图)》
《中美官员深入基层PK，看谁前呼后拥受欢迎(组图)》
《男人感动：美丽善良的太太，一生还是你最好(图)》
《可曾领略？超级组图：震撼的美 无尽的爱》系列
《惊艳：无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地（组图）》
我的更多搏文〉（点击可直接进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教，谢谢您的关注）
好好的赞一个！
小小婚姻都难,况且国家?
我不是太能理解很多动辄就急赤白脸的博主和网友，尤其对于憨哥这一篇用饭桌闲聊来作素材的；退一万步讲，即使这里面有一点和憨哥自己的想法吻合的东西，有什么大不了的？更何况，黑体下划线清清楚楚注明了，这是酒桌闲谈，不是憨哥自己内心陈述；我觉得针对这种情况，憨哥图的是个好玩，或许有些东西可以拿来过过脑子而已，到此为止；偏偏有不少辣椒吃多了也不活动造成自己便秘的网友，在这里捋胳膊挽袖子大施拳脚，抡圆了想和谁拼命；摆脱，你先看看，这里有没有你要与之拼命的目标再动手不迟。
我们移民中的大多数，许多都是从累脖儿开始，我们大多数也都是累脖儿，不然，9月的劳工节，也不会大家都放假了。
谢谢您的冒昧，也请原谅我的冒昧，劳工没什么丢人的！
回复BMW330I：谢谢您有这么深层次的思考和理性的论述，一定下了不少功夫。
回复WUQIANDIE：谢谢您那么认真仔细，能从一些评论里看出来他们没有阅读全文，我也对他们纳闷，呵呵。
回复肯州农民和北奥：谢谢你们一直以来的支持鼓励和理性积极正面的看待老憨的问题，谢谢。
回复无期徒刑：谢谢您的认真的评论和理性的探讨。
回复丑女的天空：印象中您也是比较理性的，最好对所有的谎言和昏语一一批驳。
一并回复所有的评论：谢谢你们的关注和批评指正支持鼓励。尽管是根据他人酒后之言整理，不代表本人观点。但是我个人认为，中美选择联合，是一个有趣的新颖的建设性的观点和话题，既然有专家学者提出中印联合，以往也有过中美联合、中苏联合、中越联合、中朝联合、中阿联合，现在也有提出中俄联合等，那么为什么不能重提中美联合呢？近几十年来，中美已经有对抗转向和作，所以世界才相对太平。理论上讲，合作比对抗好，联合比合作好，世界大同是未来的方向，大同必然建立在联合合作的基础上，呵呵。试想，如果中美之间对抗而发生战端，那将是世界的灾难。至于能否联合或其他，请看关于本文的几处摘要：
，，扯到了热门话题《中印巨人，联合起来将会发生什么？》有朋友说这是一个想也不要想，想也想不来的事情。
如果说不可能联合的联合是有益的话，那应该是中国和美国的联合。，，
中美两国历史上曾经是亲密的伙伴，在二战中亚洲战场主要是中美两国的联合，才取得了决定性的胜利，，
如今美台友谊，正是二战中美两国人民鲜血凝聚的友谊的延续，，，
如果说中印不可能联手的联手，能对两国和世界产生一定影响的话，那么不可能联手的中美日联合，将会立即改变整个世界的格局。民主和强权政治的有机结合，是不是会产生裂变呢？
至于说为什么整理出来这么个“糟”东西，那报纸和专家学者可以瞎侃，就不兴平民百姓“借酒发疯”？
祝各位周末愉快，天天开心，谢谢！
美国是个老奸巨猾的家伙。就看他们在中国周边的部署，从南韩，日本，菲律宾，越南，印尼，巴基斯坦，。 阿富汗，哈萨克斯坦所部署的军事基地，不可能都是偶然 吧。他当然不会说我要打你，但真正那天翻脸了，咱们的军队在哪儿。阿富汗根本没有资源，但以找冰-拉登为借口，就是不撤军，他们那么强大，真找不到这位英雄吗？还不是在玩他们的军火交易。
再说，美国中国两大不同社会制度的国家，美国是大型垄断企业告诉政府应该做什么，真正的实权在私人公司那里。而中 国是共产党告诉政府做什么。
美国本国国土内有的是资源，但就是不开采，谁不清楚，先霸占了别人的，包括中东，加拿大的，等你们都用完了，他们再开始开采，这不又进了他的圈套。
对待中国，开始，先给你点甜头，然后不用一枪一炮进入你地盘，各商家吃饱了喝作了，腰包也给填满了，把你年轻一代的消费意识改变了，然后再开始制造各种新闻，让你骑虎难下。
美国是天天希望你政变，共产党下台，这样他们更可以随心所欲。你还做梦与他们联手。
我认为这个提议，对中国人来说并不难接受，理由有3 ：
1 中国几千年的文化传统“中庸”“天下大同”道德理念。
2 经历建国初期的“十年浩劫”，极端的主义思想，在中国已没有市场。
邓小平的“改革开放”其实就是在为中国的体制与发展谋求新的道路。
3 中国政府奉行“平等、互利、不干涉他国内政”的外交原则；面对国与国之间的“矛盾”坚持以“对话”的方式，“搁置争议，共同发展”的双赢原则，使中国在外交事务上与国际关系上都处在“进退自如”“左右逢源”的位置上。
对于中美合作，只要美方有诚意，中国会欣然接受。
反观美国，当今美国“单边主义”盛行，在美国包括欧洲的一些国家还坚持“偏激的价值观”，与中国“文革”时的口号“只要社会主义的草，不要资本主义的苗”十分相似，西方对“共产主义”如同“洪水猛兽”，只要与“共产主义”有关的就是“邪恶的”“应该被消灭的”。其实“共产主义”与社会发展史中其他的新思想同样具有进步意义，其核心思想也包括西方今天的普世价值：自由、平等、博爱。
“共产主义”起源与法国大革命时代，理论形成在资本主义的德国，纯正的西方进步思想的产物；而几天的社会主义国家的体制也各有不同，就像西方资本主义的英国是“君主立宪制”而美国则是“总统制”。
在历史上资本主义与共产主义的互补也不乏先例，1929年当资本主义的自由经济体制遭遇危机，整个西方受“大萧条”席卷的时候，美国的罗斯福总统就借鉴了苏联社会主义的计划经济提出了新政，从而不但化解了西方的经济危机，还进一步完善了自由经济体制。
在中国，邓小平引用了资本主义的市场经济，改变了原有的僵化体制，结合社会主义的计划经济，找到了中国自己特有的发展道路“有中国特色的社会主义道路”，并推行“一国两制”，使中国成为世界上唯一一个资本主义与社会主义“有机结合”的国家。
在历史上资本主义与共产主义的合作也不乏先例，二战时，国际上的美、苏、英；中国国内的国共联合、共同抗日，就是最有力的证明。
那么中美联合现在无法进行全面合作的问题在那里呢？ 还是在美方，
首先美国交朋友的方式很有问题，比如：
*为对付苏联在阿富汗大力支持 本-拉登 进行“恐怖活动”对抗苏联，结果就有了 9-11的悲剧；
*再有为对抗“伊朗革命”推翻了帝制的激进穆斯林 霍梅尼，不遗余力的支持 候塞因 打旷日持久的“两伊战争”，结果就是伊拉克入侵科威特引发的第“第一次海湾战争”，9-11之后又以“莫须有”的罪名发动“第二次海湾战争”，候塞因 被绞死 而美国也“泥足深陷”；
* 为对抗红色中国，支持在台湾搞独裁的 蒋公(相信没有台湾人会认为 蒋公的统治是民主吧)，结果台湾真的“民主”拉 第一位“民选总统 ”陈水扁 不但把台湾搞的“体无完肤”，更令华府是“苦不堪言”；这样的实例还有很多，为什么美国总是搬石头砸自己的脚呢？问题就在于美国交朋友的原则：“敌人的敌人，就是朋友”，还有就是我们“耳熟能详”的那句名言--"A country does not have permanent friends, only permanent interests."（没有永远的朋友，仅有永远的利益） 十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话，不但成为了英国外交的立国之本，也被美国奉行。
同时西方的“偏激价值观”也不断影响着合作的可能性和牢固性，德国总理会见因新中国消除西藏“农奴制”推动西藏社会进步而叛逃流亡的达赖，就是一例 ；还有美国向全球推广的“单一民主价值观”的本身就是“狭隘民主思想” ，全世界奉行单一的民主体制也违背了多元化自由发展的“广义民主”的根本。
那美中到底有没有合作的可能，我认为是有的，资本主义与共产主义代表两种不同阶级的利益，存在的本身就有互补性、互相平衡、互相监督的关系，只要不走极端，总想着如何消灭对方，“求同存异”共同发展、顺其自然，就会对人类文明起到良好的推动作用 ，希望在不远的将来可以看到这一天
憨哥是这样说的，也是这样做的。不同意归不同意， 可谁不想啊，呵呵~~~~~~
Wow, what a beautiful but stupid dream!
千年的儒家思想,你敬我一分,我敬你一分,问题这种理想情况即使在内也只可能发生于文人之间,对外就更不可能发生了.对印度打赢后又退就是这种无知的典型例子.
君不见,天下成功者全是流氓外交,能占一分便宜,绝不只占0.999分的,天下所有国家,不光小日本这种资源贫困的小国用民族要灭亡的心态去对外,就是俄罗斯这种资源大国,也随时到处睁大敌意的眼睛,只有中国这种白痴,看不清世界的险恶,提倡什么和谐社会,写这文章的人就是这种睁眼瞎.
建议好好研究研究各国外交官是怎样为国争取利益的以后,再发言.
不只是抖三抖,至少要抖5抖,另一方面,最多9抖,取中间值,题目改成"地球抖七抖",更合乎事实!!
台湾统一以后地球抖几抖, 估计是8抖!!!!
和越南"连喝"呢? 地壳一抖!
上面这些的"抖几抖"很无聊!和教育部长所说的的"重中之重"一样,试图哗众取宠,结果庸俗不堪!!!
忽悠得很有意思，哈哈哈！在想呢，既然朋友们可以借酒发疯想到中美日联合，何不把布什胡哥等都灌醉了，说不定真的中美日联合了呢。胡侃！胡侃！