北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
前不久，美国一位著名股神、世界最大的“资本家”之一在国会作证，严厉批评美国目前的税收政策仍然是倾向于富人，举例指出若干年前美国50亿美元的富人只有一个，现在包括他自己在内有成千上万，是政府不作为惹的祸，建议政府对包括他自己在内的富人征收更多的税，让我误以为他是我们无产阶级的先进代表。
这位“大资本家”，曾经慷慨的把自己收入的大部分捐献给了慈善事业，在我看来，他好像就是一个“共产主义者”；而我们一些言之凿凿“为共产主义事业奋斗终身”的人，大肆贪污受贿，搜刮民脂民膏，“株连九族”都成了“有产主义者”，早就与无产阶级相去甚远。也恰恰在我们走共同富裕道路的社会主义国家，经常有人沾沾自喜而且为之骄傲：“中国有了多少个亿万富翁，有多少人上了世界富人排行榜”！
像我们这些进入不惑之年的人，从小受到的是社会主义和共产主义教育，所以这些思想在头脑里是根深蒂固的，社会主义和共产主义思想和远大理想，长期以来，一直是心目中的美好愿望。随着年龄的增长和阅历的丰富，世界观逐渐成熟，来到西方，自觉不自觉地受到资产阶级“腐朽思想”的侵蚀，有的时候觉得自己是“无主义”主义者，有的时候觉得是劳动主义者，其实什么主义，都无所谓，百姓打工挣钱糊口，“主义”是学者和政治家的“玩具”，历史来看，或许只是对人民的忽悠。
由于社会主义革命“是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动”，所以，近代以来，社会主义和资本主义势不两立，互相妖魔化：资本主义“水深火热”，社会主义“人头落地”，让人找不到北。我一直搞不明白的一个问题是，老先生研究资本主义的时候，是在资本主义的初级阶段，对未来资本主义的发展和走向，也指出了必然的出路：共产主义。那么资本主义的发达价段是不是和社会主义或者说共产主义的初级阶段有关联呢？
共产主义的初级阶段社会主义是什么特征呢？共产理论上是指社会主义的基本制度，它是社会主义经济基础和上层建筑的统一，包括经济制度，政治制度，文化制度和意识形态，说起来空洞。谁当政都可以各说一词，也可以根据长官意志，随意变动，昨天是政治挂帅，无限崇拜；今天是三个代表，四个坚持；俺们平民百姓一头雾水。从一些表面现象看，倒是资本主义越来越像社会主义了，社会主义越来越像资本主义了。
以苏联为首的老大哥解体回到了资本主义的初中期阶段，正在为资本主义的发达而努力；一些似乎是资本主义的南美国家，在左翼力量掌权后，正在开展“社会主义运动”，力图实现民主的文明的社会主义；中国在改革开放后，大量吸引外国资本，对外开放，中小企业私有化，大型国有企业境内外上市，逐步地、部分地“复辟”了资本主义，补上了资本主义这一课，形成了具有中国特色的和谐社会主义。
经常在中美两地奔波，感受到任何主义的“优越性”，因为都要通过人民的生活来体现，其实是不分国界的，是不分意识形态的。比如社会主义的本质，是解放生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕，但恰恰是我们恢复了“剥削”制度，“剥削越多越光荣”，从而大大解放了生产力，促进经济高速发展，同时也加大了城乡差别、两极分化；资本主义的本质，是残酷地剥削劳动人民，最大可能地榨取剩余价值，但是他们现在学乖了，紧密地和工会合作，尽可能地达到“资本家”和工人之间的利益平衡，国家通过法律和税收的杠杆，“劫富济贫”，保障社会底层人民的基本生活，倡导共同富裕，也解放了生产力，科学进步，经济发达。
纵观美国社会，抛开其“帝国主义”的本质不说，确有许多被“赤化”的地方，许多政策，走的是“社会主义”道路，逐步缩小了城乡差别、贫富差别，单说百姓的工作和生活，虽然被“层层盘剥”，各阶层人民相对基本是安居乐业的。底层百姓的医疗、教育、住房、穿衣有相对的救助和保障。当然，我们华人的大多数，艰苦创业，努力拼搏，也同样被老板和政府“剥削”，有时还受到歧视，这大概是我们诸多的抱怨之一，那是因为我们太勤劳，太善良，太努力，我们不愿意随波逐流，靠救济、靠他人施舍度日子。
不得不承认，一些已经在美国定居、工作、学习和想到美国定居、工作、学习以及观光旅游的国人，对美国是“又爱又恨”，骂的比谁都痛，爱的比谁都切，常常有一种矛盾的心情。当然这里面也有一些政治、历史、民族和意识形态的原因，不在此文言表之列。有时候我也纳闷，既然资本主义是腐朽没落的，为什么我们要费尽周折跳“火坑”呢？看看秀水街的长龙和许多想加入长龙的人，或许我们就是“解放全人类”的先遣部队？其实，我们或许都是热爱中国和美国的，但有时候矛盾的是，对这两个国度，我们不能有任何歌颂或者非议，因为这两个国度，都有极端忠诚的“愤青”卫士。
我无意讴歌资本主义，也无意贬低社会主义，其实对人民来说，无论什么主义，只要呼吸到新鲜洁净的空气，只要居住在安全舒适的环境；只有不愁吃、不愁穿、不愁住、不愁医、不愁子女教育、不愁老有所靠；只要有工作可干，有力气可出；只要畅所欲言、自由自在、心情舒畅；只要民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处，只要能过上好日子生活质量不断提高，那就是好主义。“人人各尽其能，各取所需”，要什么有什么；人人有爱心，没私心，世界充满了财富和爱意，该是多么的美好的境界啊！相信，无论中国还是美国，无论什么主义，只要随着历史的步伐进步、经济发展、文明提高，我们的日子都会越过越好，芝麻开花节节高！
（闲暇忽悠之谈，并非政治观点，也并非政治话题，更不是什么政治经济学之专业文章，您千万别拿专家术语和理论来跟我较真儿。或是这又是一篇挨砖头的话题，欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢）
我的博文推荐（点击可直接阅读）
《缩小城乡差别构建和谐社会：考虑考虑迁都又如何》
《移民北美，提高了觉悟 改造了我们的世界观(图)》
《炫耀或享受？富太太住二百万豪宅睡二百元床铺(图)》
《中美官员深入基层PK，看谁前呼后拥受欢迎(组图)》
《可曾领略？超级组图：震撼的美 无尽的爱》系列
《惊艳：无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地（组图）》
我的更多搏文〉（点击可直接进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教，谢谢您的关注）
收入的二次分配的问题而已。
汗！（才学的词儿）
这不过是您的转贴。所以说回您的贴实在不公。无论您是否同意那位老兄的文章，我都不得不说实在没有可比性。我甚至不知道他想说明。或只是侃侃忽悠而已。您要往前说到18xx年，所有的政府都杀人而且多了去了。哪会儿还有男人辫子被杀的呐。还有杀人不用刀的呐：延安整风有多少？三反五反，反右，大跃进，文革，还有89年代末。。。还有90年代。。。
一并回复后来的几位：谢谢你们的到来，谢谢你们的评论
大哥，你说巴菲特没几个人会说不知道的！真是汗～
本文由 大蜗牛 在 2007-12-13 09:14 发表于: .美国 ( .com )
美国，似乎在某些国人眼里是美好的代名词了！
以下是真实的资料，美国的民主，自由，人权到底是个什么东西，我希望你有胆量看完，得出结论！
1873-1967年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件：
（1）1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压"新奥尔良动乱"；
（2）1876年格兰特总统出动联邦军队对付"南卡罗来纳暴乱"； （3）1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的"铁路罢工暴乱"；
（4）（5）（6）本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱总统先后出动联邦军队镇压从1892年开始、历时7年的爱达荷矿工罢工斗争；
（7）1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压"考克西失业请愿军"；
（8）1907年，西奥·罗斯福总统出动联邦军队，镇压"内华达矿工暴乱"；
（9）1914年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多"煤矿工人暴乱"；
（10）（11）（12）1919年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的"种族暴乱"和内布拉斯加的"种族暴乱"；
（13）1921年，沃伦·哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争；
（14）1932年，赫伯·胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人；
（15）1943年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的"种族暴乱"；
（16）1967年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的"种族暴乱"。
关于美国总统历次下令出动联邦军队镇压人民斗争的清单，1991年7月出版的我那本拙著《再说美国》就开列到此为止。当时没有想到，仅仅过了9个月之后，即1992年4月，就发生了乔治·布什总统出动联邦军队旗压洛杉矶"种族暴乱"的事件。
现在对这个清单补充说明以下几点：
1、上列清单是美国军方公布的，很不完全，有多次总统用兵镇压国内人民群众的事件没有包括在内。
其中至少有：1894年克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争，1896年克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争， 1899年麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争，1918年威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争，1920年威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的"帕尔默大搜捕"，1941年罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争。此外，还有1971年尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿，镇压以青年学生为主体的广大人民群众反对侵越战争的抗议示威的事件。然而即使把这些事件包括在内，这个统计仍然是不完全的。
即使依据上述不完全统计，在美国南北战争结束以后的l9世纪70年代初期到20世纪90年代初期，在这120余年间，总统出动联邦军队镇压人民群众斗争，共达23次，平均每5.2年就发生1次。在此期间，从尤利塞斯·格兰特总统起，到乔治·布什总统止，美国多届总统，包括高举"新自由"旗帜的民主党总统伍德罗·威尔逊和大刀阔斧实行"新政"的民主党总统富兰克林·罗斯福在内，对美国人民群众的这些正义斗争一律出动联邦军队，用飞机、大炮、机枪、刺刀，实行了血腥镇压。
2、上述美国总统历次出动联邦军队镇压的对象，除已说明是从事斗争中的钢铁工人、煤矿和金属矿工人、铁路工人以外，其余的所谓"种族暴乱"，大多数都是起来反抗的黑人无产者或联合起来反抗的黑、白无产者。包括那次"考克西失业请愿军"在内的所有这些斗争，绝大多数都是无产者群众的斗争。他们之所以起来斗争，无非是被资产者逼得走投无路，迫不得已，起而反抗，争取自己的"生存权、自由权和追求幸福的权利"。而这些权利，都是美国资产阶级的天赋人权说所载明了的。
3、在这一个多世纪的时间内，这些美国总统出动联邦正规军队镇压美国无产者和其他人民群众的斗争时，大都举的是反对共产主义的旗帜。
在这一系列军事镇压中，究竟有多少美国无产者群众（包括女工群众和儿童）被杀身亡，无法统计
想说脏话羞辱人什么的，也看明白了再说，不然没有羞辱别人，倒让自己贻笑大方了。谢谢您的评论，不过真的希望大家更有修养一些，不好吗？
一并回复所有评论：谢谢大家的光临，也谢谢你们的理性观点，LUXUN说得对，社会和个人都需要不断修正，才会更加完美！
当一个社会的不合理性积累到一定的程度，通过慢慢的修正已经不可能消除矛盾时，就只有通过革命来实现制度的变革了。为了全体人民的利益，所有的统治阶层都必须经常地反省、自查存在的问题，并且不断地予以修正，从而避免引起社会剧烈动荡的革命。
中国的解放战争是革命的一个成功的例子，那是不得已而为之，前苏联的解体以及随后的激进的经济改革引起了社会的剧烈动荡，是这方面的一个反面的教材，而中国式的修正主义（渐进式的改革）则是一个成功的范例。
我们不能指望一个社会的不合理的东西会在一夜之间消失，所以也不必对我们社会存在的问题横加指责，而是要推动法律、法制的完善，通过渐进式的改革，使其向着合理的方向发展。
当我们社会中所有的不合理的东西下降到一定的程度，共产主义就实现了。
又一豆屎.那不就是共产主义.这世界有几个能如此?
但是重点是现在富人税低是因为大多数富人还是想要更多的钱。
发展到大家都钱多的没有用了，共产主义就实现了（很遥远的未来）。