北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
此帖是我的日记《北美民主百姓特征之我见(一)：不同政见还是朋友》的部分摘录
题图一，前不久的悲情一幕：手无寸铁与荷枪实弹，日本记者不幸遇难。
题图二，扁兄吕姐眉开眼笑夺得“政权”，可曾为人民大众考虑的更加长远？
题图三，红色的海洋红色的火焰，代表着民心民怨，呼唤政治家们爱民清廉。
在北美生活一段时间了。人们常说美国、加拿大是世界上比较文明的国家，民主政治制度相对比较完善，而我们一般百姓，尤其像我这样，天天为养家糊口奔命的人，对政治，对选举似乎不是太关心，所以，对北美的政治、政党等，自然缺乏了解。凭着日常的感觉、经历和感受，大的方面咱不知道，不懂得，不去说，但是有一个很肤浅的感觉，就是这里像我们这样的普通百姓，无论政见如何，彼此相处，还是朋友。
美国，说白了，就是两党政治，民主党和共和党；加拿大的政党竞争，联邦主要是自由党、保守党和新民主党，以下各级，党派林立，和联邦没有直接必然联系。今天这个党上台了，明天那个党下台了，国会里、市政厅里，上流社会里，党派的争斗，如火如荼，而我们平民百姓的圈子里，除了选举的那些天，好像什么都没有发生。不错，无论在公司里、在朋友圈子里，每个人虽然都有自己的政见，都有自己的观点，但是，大家在一起，很少议论，即便议论，也是泛泛地说一下新闻、政治人物的八卦等。为此翻脸，争得脸红脖子粗的，反目为仇的，似乎听说过，没有见到过。
华人圈子里，相对来讲，对美国、加拿大的政党政治有所关注，同时对大陆和岛内的政党、政治制度等以及对两岸关系、台湾蓝绿对抗等，也很关注。在公司、在聚会、在论坛里有许多争执和辩论，但是在日常生活里，无论是同学、同事、朋友，虽然观点不同，大都能和睦相处。我虽然相对来讲比较中性一点，但是在圈内，一些观点还是很明确的，经常和圈子里的“不同政见者”争辩、抬杠，但是很奇怪，大家彼此很少为这些问题伤了和气，政见不同，还是朋友。更有的，正是由于政见不同，“不打不相识”，结交了新朋友。
而回想起老人们谈起的当年“文化大革命”，大家虽然都是在相同的无产阶级专政下，没有也不敢有不同政见，但仅仅不同观点、不同派别的“斗争”，就让人不寒而栗。因为一个“造反派”、一个“保皇派”，就让夫妻反目，母子不认，父女不合，兄弟相残。再看看现在台湾岛内，蓝绿争权夺利，形成两派对决，已经深入到每个乡镇、每个村庄、每个部落、每个家庭，那铺天盖地的红色的海洋、绿色的旗帜、蓝色的帽子下，族群之间仇恨、本省人外省人之分、“中国猪滚回去”的呼声，那游行示威时发生的民众相互对骂、朋友反目对殴等，正在撕裂这个社会，颇像“文化大革命”在台湾的重演。由此联想到海峡两岸的关系，中国民主发展的未来走向，有时候真的有点杞人忧天，忧心忡忡。
两面对比，太平洋两岸的民主政治，在普通百姓身上的反应，有着很大的差别，不知道原因何在。或许这里的民主进程相对较长？或许这里的政党运作体制相对不同？或许这里文明素质相对较高？或许这里的政治体制相对健全？或许这里的选举制度有所差异？或许这里的百姓不关心政治，等等，等等。
如果说这里的政党、政客没有私欲，显然是不成立的，没有哪个选举人自己发誓，立下豪言壮语，为了美国人民的利益，分文不取，鞠躬尽瘁，死而后己，他只要宣誓遵守宪法和法律就可以了。这里政党和政客的私利，有时候是明目张胆的，一朝君一朝臣就是明确的。不过，这里的国家选举，只是牵涉到国家机器，新当权者上台，更换的是大臣和主要官员，除此之外，对基层部门、州、省、市、县的官员和老百姓，没有直接的人事关系；老百姓的切身利益，关联的或许就是政党的政纲和竞选的承诺，且不是一天可以看清楚的，下次选举，老百姓不满，自然就会投票转向另一个政党，成为另一个党的“党员”。
我不是搞政治的，不懂政治，对北美的政党制度、民主制度没有研究，对大陆和台湾的民主问题，也说不清楚。根据一般的感觉，在大陆或者在台湾，纵观百年以来中华民族的民主历程，风云变化，政权更迭，无论是执政党或者是曾经执政党，都秉承“支部建在连上”，从城市到农乡，从车间到村庄，到处是“革命的队伍”，到处是支部和党部。百姓之间，由于加入政党，政见不同，难免“短兵相接”，“动刀动枪”。人民加入组织，填写表格，承认党章，交纳党费，宣誓入党，很难让普通百姓明白或者区分，是效忠国家，还是效忠政党？是政党的利益高于一切，还是国家的利益至高无上？
此外，加入或者效忠于某个政党，或许就有了升官发财、找到工作、谋取私利、或者用高尚的话说，争取到了为人民服务的机会和权利。国家机构自上而下，军队和国营企事业归国家掌管，所以，一旦某个党执政，上了台，则有可能“一人得道，鸡犬升天”，这诱惑，怎么会让平民百姓、基层干部、基层党员不动私心杂念？为了自己的党，得到或者保住手中的权力，也为自己的个人利益，很自然的要去出风头，要去流血，要去表现。我不是说，政党或党员没有或者说不应该有理想、有信念，今天的无论什么党员，拍拍胸脯，问问良心，你的内心，真的全部是为了实现人类最崇高的理想，真的是为了台湾的民主民生和前途，而战？
或许我们有过“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”。政党的这种结构和布局，使得百姓的政见不同，就六亲不认，跟随少数政治家或者政客的忽悠起舞。如果政治家或者政客，是百年不遇的精英人物，有理想有抱负者，人民或许有福可享；如果是投机钻营者，充满私欲者，人民难免跟着倒霉遭殃。为什么有的民主运动，“精英斗士”花天酒地，而平民百姓要“浴血奋战”？有时候，我天真幼稚地想，什么时候，我们的民主，只让政治家斗，而让老百姓“坐山观虎斗”，等“老虎”斗的“遍体鳞伤”，“掏出了心肺”，“脱光了衣裳”，让百姓看的清清楚楚，明明亮亮，最后由老百姓去选举“最满意的最勇猛无敌的老虎”，来当我们的首长，那就好了。而现在呢，有时候，是老百姓为了民主摇旗呐喊，冲锋陷阵，用鲜血和生命，换来了政客和政治家权利的奢侈天堂。
大陆和台湾，都在经历着百年难遇的发展机会；中华民族，今天充满了机遇、希望和挑战。如何实现中华民族的和平统一、民主文明、和谐发展，是摆在两岸和旅居海外的政治家、政治精英、民主斗士面前的一个重要任务，也是一个重要考验。不管是英雄创造了历史，还是奴隶创造了历史，在中华民族再次开始复兴的今天，人民还是需要精英，需要英雄，期待你们为中华民族的民主进程、和谐共生，展开一幅美丽的画卷，我们百姓将跟随你们，勇往直前，实现再次振兴中华民族的，百年夙愿。
[贴后的话：民主发展问题、政治改革问题、海峡两岸问题，大概是许多华人和包括我在内的许多旅居海外的华人朋友，经常思考、忧虑的问题，也是很热门的话题。在我的日记里，记录过许多自己对这方面的见闻、体会和感触。由于这一类的问题比较敏感，不同观点的华人很多（也更加说明华人朋友对自己国家、领土、民族、民生等的关注），坛子里，网站上，唇枪舌剑，炮火连天，砖头横飞，瓦砾遍地。我一般是尽可能不触及这方面的问题，一来怕引起毫无意义的口水站，二来更怕伤了同胞之间的和气。今天公开摘录贴出我的这篇日记，其实已经对一些敏感字眼和说法作了删改，对一些语气，也做了变通处理，来这里试试“水深水浅”，用心可谓良苦。说心里话，我还是喜欢比较理性、客观、中性地来探讨问题，还望各位看客和朋友海涵。欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之语言，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家]
我的相关博文（点击可直接阅读）
《聪明的网友反话正说 逃过网警的严格监管（组图）》
《忽悠漫谈：笑看阿扁英九诸兄的计算机傻瓜指数（图）》
《草民论市场经济：人民上市经营政府进场救济（组图）》
《感悟随笔：说贫穷又如何我从不忌讳说自己贫穷（图）》
《文学城博文上了内地报刊 华人网站并非反动不堪(图)》
《文学城文“一面镜子：看海归记者如何对待批评（图）”》
我的博文推荐（点击可直接阅读）
《竟敢与北京奥运唱反调？不！震撼之后是希望（组图）》
《裸女哭喊童声振颤 和谐世界还有多远（组图/视频）》
《惊艳：无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地（组图）》
《有一种眼泪叫做无奈 有一种裸体叫做辛酸（组图）》
《真正的性感是为了生活：感人组图催人泪下激励奋进》
我的更多搏文〉〉〉（点击可直接进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教，谢谢您的关注）
题图一，前不久的悲情一幕：手无寸铁与荷枪实弹，日本记者不幸遇难。
题图二，扁兄吕姐眉开眼笑夺得“政权”，可曾为人民大众考虑的更加长远？
题图三，红色的海洋红色的火焰，代表着民心民怨，呼唤政治家们爱民清廉。
在北美生活一段时间了。人们常说美国、加拿大是世界上比较文明的国家，民主政治制度相对比较完善，而我们一般百姓，尤其像我这样，天天为养家糊口奔命的人，对政治，对选举似乎不是太关心，所以，对北美的政治、政党等，自然缺乏了解。凭着日常的感觉、经历和感受，大的方面咱不知道，不懂得，不去说，但是有一个很肤浅的感觉，就是这里像我们这样的普通百姓，无论政见如何，彼此相处，还是朋友。
美国，说白了，就是两党政治，民主党和共和党；加拿大的政党竞争，联邦主要是自由党、保守党和新民主党，以下各级，党派林立，和联邦没有直接必然联系。今天这个党上台了，明天那个党下台了，国会里、市政厅里，上流社会里，党派的争斗，如火如荼，而我们平民百姓的圈子里，除了选举的那些天，好像什么都没有发生。不错，无论在公司里、在朋友圈子里，每个人虽然都有自己的政见，都有自己的观点，但是，大家在一起，很少议论，即便议论，也是泛泛地说一下新闻、政治人物的八卦等。为此翻脸，争得脸红脖子粗的，反目为仇的，似乎听说过，没有见到过。
华人圈子里，相对来讲，对美国、加拿大的政党政治有所关注，同时对大陆和岛内的政党、政治制度等以及对两岸关系、台湾蓝绿对抗等，也很关注。在公司、在聚会、在论坛里有许多争执和辩论，但是在日常生活里，无论是同学、同事、朋友，虽然观点不同，大都能和睦相处。我虽然相对来讲比较中性一点，但是在圈内，一些观点还是很明确的，经常和圈子里的“不同政见者”争辩、抬杠，但是很奇怪，大家彼此很少为这些问题伤了和气，政见不同，还是朋友。更有的，正是由于政见不同，“不打不相识”，结交了新朋友。
而回想起老人们谈起的当年“文化大革命”，大家虽然都是在相同的无产阶级专政下，没有也不敢有不同政见，但仅仅不同观点、不同派别的“斗争”，就让人不寒而栗。因为一个“造反派”、一个“保皇派”，就让夫妻反目，母子不认，父女不合，兄弟相残。再看看现在台湾岛内，蓝绿争权夺利，形成两派对决，已经深入到每个乡镇、每个村庄、每个部落、每个家庭，那铺天盖地的红色的海洋、绿色的旗帜、蓝色的帽子下，族群之间仇恨、本省人外省人之分、“中国猪滚回去”的呼声，那游行示威时发生的民众相互对骂、朋友反目对殴等，正在撕裂这个社会，颇像“文化大革命”在台湾的重演。由此联想到海峡两岸的关系，中国民主发展的未来走向，有时候真的有点杞人忧天，忧心忡忡。
两面对比，太平洋两岸的民主政治，在普通百姓身上的反应，有着很大的差别，不知道原因何在。或许这里的民主进程相对较长？或许这里的政党运作体制相对不同？或许这里文明素质相对较高？或许这里的政治体制相对健全？或许这里的选举制度有所差异？或许这里的百姓不关心政治，等等，等等。
如果说这里的政党、政客没有私欲，显然是不成立的，没有哪个选举人自己发誓，立下豪言壮语，为了美国人民的利益，分文不取，鞠躬尽瘁，死而后己，他只要宣誓遵守宪法和法律就可以了。这里政党和政客的私利，有时候是明目张胆的，一朝君一朝臣就是明确的。不过，这里的国家选举，只是牵涉到国家机器，新当权者上台，更换的是大臣和主要官员，除此之外，对基层部门、州、省、市、县的官员和老百姓，没有直接的人事关系；老百姓的切身利益，关联的或许就是政党的政纲和竞选的承诺，且不是一天可以看清楚的，下次选举，老百姓不满，自然就会投票转向另一个政党，成为另一个党的“党员”。
我不是搞政治的，不懂政治，对北美的政党制度、民主制度没有研究，对大陆和台湾的民主问题，也说不清楚。根据一般的感觉，在大陆或者在台湾，纵观百年以来中华民族的民主历程，风云变化，政权更迭，无论是执政党或者是曾经执政党，都秉承“支部建在连上”，从城市到农乡，从车间到村庄，到处是“革命的队伍”，到处是支部和党部。百姓之间，由于加入政党，政见不同，难免“短兵相接”，“动刀动枪”。人民加入组织，填写表格，承认党章，交纳党费，宣誓入党，很难让普通百姓明白或者区分，是效忠国家，还是效忠政党？是政党的利益高于一切，还是国家的利益至高无上？
此外，加入或者效忠于某个政党，或许就有了升官发财、找到工作、谋取私利、或者用高尚的话说，争取到了为人民服务的机会和权利。国家机构自上而下，军队和国营企事业归国家掌管，所以，一旦某个党执政，上了台，则有可能“一人得道，鸡犬升天”，这诱惑，怎么会让平民百姓、基层干部、基层党员不动私心杂念？为了自己的党，得到或者保住手中的权力，也为自己的个人利益，很自然的要去出风头，要去流血，要去表现。我不是说，政党或党员没有或者说不应该有理想、有信念，今天的无论什么党员，拍拍胸脯，问问良心，你的内心，真的全部是为了实现人类最崇高的理想，真的是为了台湾的民主民生和前途，而战？
或许我们有过“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”。政党的这种结构和布局，使得百姓的政见不同，就六亲不认，跟随少数政治家或者政客的忽悠起舞。如果政治家或者政客，是百年不遇的精英人物，有理想有抱负者，人民或许有福可享；如果是投机钻营者，充满私欲者，人民难免跟着倒霉遭殃。为什么有的民主运动，“精英斗士”花天酒地，而平民百姓要“浴血奋战”？有时候，我天真幼稚地想，什么时候，我们的民主，只让政治家斗，而让老百姓“坐山观虎斗”，等“老虎”斗的“遍体鳞伤”，“掏出了心肺”，“脱光了衣裳”，让百姓看的清清楚楚，明明亮亮，最后由老百姓去选举“最满意的最勇猛无敌的老虎”，来当我们的首长，那就好了。而现在呢，有时候，是老百姓为了民主摇旗呐喊，冲锋陷阵，用鲜血和生命，换来了政客和政治家权利的奢侈天堂。
大陆和台湾，都在经历着百年难遇的发展机会；中华民族，今天充满了机遇、希望和挑战。如何实现中华民族的和平统一、民主文明、和谐发展，是摆在两岸和旅居海外的政治家、政治精英、民主斗士面前的一个重要任务，也是一个重要考验。不管是英雄创造了历史，还是奴隶创造了历史，在中华民族再次开始复兴的今天，人民还是需要精英，需要英雄，期待你们为中华民族的民主进程、和谐共生，展开一幅美丽的画卷，我们百姓将跟随你们，勇往直前，实现再次振兴中华民族的，百年夙愿。
[贴后的话：民主发展问题、政治改革问题、海峡两岸问题，大概是许多华人和包括我在内的许多旅居海外的华人朋友，经常思考、忧虑的问题，也是很热门的话题。在我的日记里，记录过许多自己对这方面的见闻、体会和感触。由于这一类的问题比较敏感，不同观点的华人很多（也更加说明华人朋友对自己国家、领土、民族、民生等的关注），坛子里，网站上，唇枪舌剑，炮火连天，砖头横飞，瓦砾遍地。我一般是尽可能不触及这方面的问题，一来怕引起毫无意义的口水站，二来更怕伤了同胞之间的和气。今天公开摘录贴出我的这篇日记，其实已经对一些敏感字眼和说法作了删改，对一些语气，也做了变通处理，来这里试试“水深水浅”，用心可谓良苦。说心里话，我还是喜欢比较理性、客观、中性地来探讨问题，还望各位看客和朋友海涵。欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之语言，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家]
我的相关博文（点击可直接阅读）
《聪明的网友反话正说 逃过网警的严格监管（组图）》
《忽悠漫谈：笑看阿扁英九诸兄的计算机傻瓜指数（图）》
《草民论市场经济：人民上市经营政府进场救济（组图）》
《感悟随笔：说贫穷又如何我从不忌讳说自己贫穷（图）》
《文学城博文上了内地报刊 华人网站并非反动不堪(图)》
《文学城文“一面镜子：看海归记者如何对待批评（图）”》
我的博文推荐（点击可直接阅读）
《竟敢与北京奥运唱反调？不！震撼之后是希望（组图）》
《裸女哭喊童声振颤 和谐世界还有多远（组图/视频）》
《惊艳：无与伦比天仙美女 公然裸躺北美大地（组图）》
《有一种眼泪叫做无奈 有一种裸体叫做辛酸（组图）》
《真正的性感是为了生活：感人组图催人泪下激励奋进》
我的更多搏文〉〉〉（点击可直接进入，欢迎光临寒舍，恭候批评指教，谢谢您的关注）
Do u pay money to website or Bloger when u read blog?
hehe,Thks ur comment
what do you do for a living? writing blog?
小知识分子？在美国，就是当农民，没有高级知识也不成
估计您现在农场也好，铺面也罢，早已经轻车熟路了，有的时候，是甩手掌柜，您还是把您的智慧，为中华民族贡献出来吧
回复东北老蔫儿兄：老兄您的指教，我每次都铭记在心。
一并回复所有的评论：正如老蔫儿兄所说，写这个帖子，犹如炭火上漫步，钉子板上睡觉，我一直都没敢来看。不过今天斗胆进来一看，出乎意料，没有砖头横飞，倒是诸多评论，水平很高。我很感慨，无论什么观点，大家都能够理性的争论、探讨，咱们的民主发展进程，就大有希望。
其实，中国的民主自由理念，早在帝制时代，就有许多仁人志士为之奋斗。自打孙先生那个时候，推翻帝制，建立共和，更是开始了近代中国民主的进程，而后的近百年，无论什么党派，无论大陆还是台湾，都是以人民民主民生民权等的理念来说事儿，怎么做事另一码事儿，所以追溯起来，我们为民主奋斗的历史也不短了，怕是人民为之付出的流血牺牲，也是世界上最多的国家了，所以，我很感慨。
无论大陆还是台湾的民主，肯定要发展，要进步，但是，不要让人民再流血牺牲了，当代的文明进步，已经今非昔比了，相信政治家和民主精英，一定有办法、有能力、有魄力，以最小的代价，推进大陆和台湾的民主进程，进一步稳健地向前发展。
两岸人民期盼着，我也期盼着。谢谢大家。
看了看底下的评论，好像各有各的道理，都挺有水平的，俺赞赏这样的评论。对于憨哥提到的“血”字，俺的理解是既可以说是人体里的血，也可以是荷包里的东东，干脆理解成老百姓的利益更为恰当吧。对以下诸君提到的事儿，说说俺的看法：
1。俺不知道美国民主以前是不是也流了血，或者流了多少血，这里的民主已经是比较成熟了。这可是人家花了两百多年得来的功夫，要学会不容易。不过，一定要流血才能学会吗？或者一定要学吗？仁者见仁，智者见智。
2。憨哥谈的是中国民主吧？那就不能不把台湾也扯进来，实践中的台湾民主对大陆民主很有帮助（正的和反的）。中国几千年的封建历史对民主化的过程产生很大影响，不管是台湾的美式民主或是大陆的中国式民主，我们都看到了封建思想在作怪。
3。搞普选就是民主了吗？或者民主就是一个选举问题吗？不。第一，民主要符合老百姓的利益，第二，民主要符合国家的利益。其他都是假的。
4。民主制度和国民素质的关系是不是因果关系？哪个是因？哪个是果？俺怎么看都像是鸡和蛋的关系啊？值得讨论。
5。关于共产主义理论（看似与民主无关），俺小时候也读过马列著作（被逼的），它说的是共产主义要经过资本主义和社会主义才能达到，也就是说在资本主义高级阶段以后才是社会主义，在社会主义高级阶段以后才是共产主义。能不能在五年十年或一百年内从社会主义走到共产主义？当时俺很疑惑。很显然，理论没错，用它的人错了。社会主义不可以有民主吗？只有资本主义可以有民主吗？俺不敢苟同。
6。俺相信百分之九十九的海外华人是希望咱祖国强盛，而不是解体与崩溃。这是你的错，如果你不相信咱海外华人。
咱农民知识不多，有误解的地方请原谅，有错误的地方请指正。
海外华人与其说是关心中国不如说是想让中国早日解体与崩溃.
说的好，统一的德观点。其实中国的那些政客们未必不知民主是个好东西。只是为了一己之私，他们只好装成民主的傻瓜蛋了。
谈论民主从来不缺依据，世界上很多国家的民主实践都成功了，离我们最近的可以看韩国，自专制向民主过度的国家如东欧诸国，甚至俄罗斯也在转变中，台湾的民主实践刚刚开始，看似混乱，但基础稳固，走向成熟也是指日可待。成熟一些的就更多了，如西欧各国和日本。请问这些国家的人民素质是何时提高到够搞民主的水平的，200年前还是50年前，你的评判标准是什厶。这种素质论完全是共产党控制人民思想的产物，你却拿这当论据。反驳你的说法，有个最典型的例子就是南北韩，早在40年代南韩就开始民主实践了，而同时北韩却开始了共产专制。若论素质，整个朝鲜半岛的老百姓在那时都是同等素质，这两个同种同族同根器的兄弟在同一起跑点朝不同的方向竞走了50多年后是什厶样的结果，就不用我多说了吧。
民主制度才是提升国民素质的基础，因为她给人民自由，让人眼界开阔，让人民用脑思考，让思想得到升华，让经济发展受到法制保护，让不公平得到厄制，让生活空间得到拓展............民主制度是因，国民素质提高才是果。
说到空谈：天马行空，毫无参照与依据的残缺不全的所谓社会主义理论才堪当此谓。你却把世界上大多数人都经历著的久经实践民主制度斥为空谈，真可笑。要麽无知，要麽湖涂，要麽是无耻的替独裁政权张目。
至于憨哥的入党升官发财之说，十分赞同。20几年前来美国，看到鬼佬谈共产党色变，不觉好笑。教导他们说：如今在中国参加共产党更像是一种生活方式。和信仰有什么关系？（当然不能否认真有人真是为了信仰）和你儿子参加童子军差不多。不过晚了几年。鬼子听了将信将疑。后听说官员腐败，才认为老蔫儿说得有点儿道理。不过，“与人斗其乐无穷”更有“邪教”的性质。不同政见就兵刃相残，通常是权势对异见的屠戮。
我想提醒你，南北战争，独立战争成就了美国，而不是民主，回首美国民主几百年的发展史，你就能看出，在不同的国际环境和经济环境和社会环境下，所谓的美国民主一样有现在台湾的样子。现在的美国民主不错，那也是建立在这个国家的人民素质，经济实力和国际环境下的。照搬根本不行。民主是美国的一面大旗，他不过是想把这面旗子插到对他有利的土地上去。共产主义如果不好根本不合理，那他为什么要针对他。事物总是反对对他有威胁的事物。共产主义无罪，而是使用他的人有问题。现在中国就在解决问题，用一个新的主义，适合中国的主义来管理中国。不要空谈民主。
美国的南北战争是两种不同经济制度的战争，也是国家统一战争，跟民主不民主有什么关系？
美国的民主也经历了独立战争和南北战争, 也是用鲜血换回来的!
去问问台湾人, 相对于蒋的独裁时代,大部分的台湾人还是喜欢现在有点混乱的台湾政体, 东方人没有民主的传统, 这条路就走得艰难点, 也更容易被政党利用, 但无论如何, 也只有民主才能解决现在中国和台湾面临的问题.