北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
[5.17世界电信日系列漫谈之二]
早在 1999 年，伴随着电信的分拆，移动从中国电信剥离，我们看到了给中国电信市场带来了某些可喜的变化，我们也看到了一个怪胎诞生了，它就是小灵通。
就当时来讲，单从技术层面，小灵通采用的技术，是国际上已经淘汰了多年的技术，而中国当时的整体电信技术，却都已经站在了世界的前列。那么为什么会出现这个怪胎呢，众说纷纭，有的说是政府部门的综合平衡，有的说是中国电信的大胆创新，有的说是某国和某外企工业间谍渗透，有的说是外交立场上的利益交换，有的说是有某高层撑腰等等、等等，这些，老百姓无从知晓，也看不明白。也曾风闻相关政府部门屡次叫停，但下属企业却视若罔闻，我生米做成熟饭，看你奈我如何，胆大妄为，“顶风作案”，可见一斑。
经过了差不多 9 个年头，这个怪胎看起来已经长大了，用户群上了亿了，再次创造了一项新的世界纪录。可是这个怪胎，在经过了多年的精心培育和照料，花费了数以百亿计千亿计的费用，至今也没有脱掉当初怪胎的烙印，撑到天上说，也还是个长大了的怪物。不要说某个城市已经建了上千个基站，基本解决了覆盖的问题，那一定是骗人的。我在某电信公司的住家里，他们近水楼台先得月，把放大器都装在了客厅里，可是我用小灵通打电话，还是时断时续，更不要说在大街小巷，偏远乡下和高速公路了。电信内部员工都说，“小灵通，灵不通”。
请调查一下小灵通的用户群吧，用电信部门自己的说法，小灵通大部分都是低端用户，除了电信部门本身自身考虑，硬性要求干部职工及其家属使用推广小灵通外，有多少其他的高官使用小灵通的？低端用户怎么了，低端用户的服务就可以不保证？你不要告诉我一分价钱一分货，便宜就没有好东西，那我买不起高价几千元的毛料西装，我买最便宜的几十元的普通布料裤子，你总不能让我在屁股上漏个洞吧？保持正常的连续通话，是所有电话用户的基本权利，小灵通，你做到了吗？。亲爱的小灵通，你除了用相对低廉的通信费用，来糊弄我们处于社会低端的老百姓外，你还为我们做了什么？目前阶段，通信价格是政府行为，如果你一心一意考虑老百姓，你为什么不把手机通信费用、市话通信费用、公用电话费用，也接近或者稍高于小灵通的通话费用，那才叫真正为我们老百姓着想呢。你如果让部长们、省长们、市长们、处长们等所有不自己掏腰包交电话费的人们，都只能使用小灵通，那不更加节省纳税人的金钱吗，怕到时候，这些首长，看个个都非把小灵通摔碎了不可。
我否定了你小灵通服务于社会底层低端用户的论点，你不要告诉我小灵通是如何带来了新的业务增长点，给企业给国家带来了巨大的经济利益。那，咱抛开小灵通巨额的成本投入、运行维护、经营销售的成本不说，抛开了和固定电话捆绑、强行让职工分摊任务压迫剥削等不说，我就引用你们自己的话说吧，小灵通分流了固定电话的话务量和移动电话的话务量，就目前阶段，固定电话的话务量和移动电话的话务量，难道就不是国有通信企业的收入和国家的经济利益吗。
今天，小灵通的命运几乎就要和当年无线寻呼的命运一样了。但是，无线寻呼当时是赶超世界的电信新科技潮流，为经济发展和百姓生活带来了极大的便利，弥补了当时电话普及率低打电话难的缺陷，投入产出比也是相当的客观，可以说当时让国有电信企业也就是说让国家赚发了。小灵通可能就不一样了，它是在移动通信和电话通信高速发展的情况下，在国民经济持续增长的情况下，由于电信不合理的拆分，国有通信企业之间内部恶性竞争而产生的怪物，不客气地说，它增加了国家无谓的固定资产投资、分散了通信企业主流通信业务，最后如果处理得不好，还会给国家带来上亿部手机及其设备配件等对国家环境的污染。
在现阶段，是社会主义市场经济的初级阶段，许多事情是“摸着石头过河”，难免犯错误；国家也还没有建立完善的决策失误责任追究制度，我们不知道该追究谁的责任，我们无法追究。过去的事情，已经成为了既成事实，我们目前所要考虑的，就是要从根源上，怎么去避免决策的失误，建立完善的责任追究制度。在
（注：本文系忽悠之谈，针对某一现象而言，并无科学数据论证，也不特指相关企业和政府部门；本文插图部分来自网络，纯属调整视觉，并无特定所指）
