北美男人
实实在在，无虚都实，文笔羞涩，马马虎虎。
中国人到处随地吐痰，是不文明的行为。这个话题的讨论,已经二十年不止了。
第一个首先推出，对吐痰罚款的是北京。第一张罚款的金额是五毛钱。第一条新闻，一个北京男人接到五毛的罚款单，交了一块钱，不要找钱了，又吐了第二口。
文明吗？从现代化的观点来看，确实不文明。那么漂亮的机场候机大厅，一口痰在明净的大理石地面上。看着脏，易滑倒人，还传播病菌。这是北京的机场大厅。同样在中国，你 到大兴安岭的山头，吐口痰，回头找都找不着了。文明吗？无所谓。
我们中国的大门刚刚打开，我们烧煤气的历史，也没有多少年。到了现在，许多农村还在烧柴做饭，许多人家还在烧煤球，不是哪都有煤气。我们是在烧煤球的环境下长大的。再看看中国现在的大锅炉，大部分还是烧煤。这种污染的环境，使人生痰。我们中国人的痰多，比发达的欧洲人，比不发达的非洲人都多。我们有痰，不吐怎么办？谁把痰咽在自己的肚子里？吐在纸里，更浪费能源。我们有痰，那不是我们自己的错啊。
现代的科学技术，会引导现代的文明。等我们的环境治理好了，我们的下一代就不会随地吐痰了，因为没有痰可吐了。我们出国的中国人，不管是移居，还是旅游，基本上都是去发达国家。很少人去不发达国家的，那里还不存在不文明的问题。
当我们发现，我们有吐痰的行为,不符合发达国家的文化,我们只能尽量忍着,争取少吐,或到该吐的地方去吐。可是这不能说明，我们的肚子里有痰,就是我们素质低吧?等我们的国家，真正成为发达的大国的那一天，这种不文明的事就没有了。
强大的国家，导致强大中的文明。我们中国的旗袍，多漂亮；从上倒下，轮廓鲜明，展现我们东方人优美的体型。五彩缤纷的颜色是那么高雅。腰下面的开缝，时隐时现的露出美丽的大腿。穿旗袍的人多吗？越来越少。为什么？美国强大，裸露着半个胸的裙子才时髦。参加奥斯卡奖的都穿这种。穿这样裙子的人多不多？到处都是，中国也时兴了。亚洲人的乳房小，还得买个特制的乳罩，愣挤出个乳沟来。我们被洋人称赞多年的东方美女，还有东方美女的特点吗？找不到了。为什么?因为人家强大，在指引着世界发展的新潮流。东方美女也在追求西方的美。
中国几千年来，卫生间都是蹲坑。西方人的卫生间，多少年来都是马桶。哪种好？哪种不好？公共卫生间的马桶，每天要坐多少人?每个屁股都是直接接触马桶盖，能比蹲坑讲究卫生吗？改革开放以后，中国的卫生间里，大部分都换成了马桶。向西方学习嘛。.强大的国家的习惯,我们都在学，什么都学。都说我们的素质低,蹲坑换马桶，能把素质提高一点吗?中国人的旅游团，因为经常在马桶的盖子上，留下脚印，被有的人说成素质低。是素质低的问题吗？这点别怪他们，他们不习惯坐那马桶。以后，中国强大了，出来的人多了，西方人一定会按着中国人的习惯，造一些蹲坑卫生间的，专门伺候中国人。不过，我在日本时，看到卫生间大部分还保持着蹲坑。日本也是经济大国，它有条件保持着自己的传统。仅因为日本人用蹲坑，不能说日本人素质低吧。
我们民族放弃了一些落后的东西，那是对的。女人裹小脚，现在已经没有了，那不科学。我们应该和人家学，但不能说，人家比我们强，就什么多好，什么都对。出了国几年的人，一看到刚出国的同胞，就评论是素质低，不文明。你以什么标准来评定？是以你所在的这个国家的文明，来评定这些第一次走出国门的人。他们如果再出国，是不是比第一次会好得多呢？
我在读MBA时，市场营销的课程中，特别涉及到国际贸易。做海外贸易的时候，首先要了解当地的法律和习俗。对于一些小事，只有你自己去慢慢发现了。麦当劳在许多穆斯林国家也有分店，他们必须取消所有食品中的猪肉。那不能是因为你强大，就卖人家不允许吃的东西。那是人家的传统。你的强大，有东西让人家学，有的让别人学不了。
我的那篇《中国人为什么总是要责备中国人？》遭到了不少扳砖。很多人说，中国人的素质就是低。有的在网上，要我直接回答问题。我没这个胆量，我养了两条狗，都是只叫唤，不咬人，我也胆子小。在网上,我觉得带着马甲最安全。说心里话，公说公有理，婆说婆有理。我只是想比较一下，中国人总说中国人的素质低，那西方人发现他们的人做错了事情，为什么不说他们西方人素质低？
我第一次去日本时，经贸委的领导给我们开会，讲了好多规则。我记得其中一条是，吃饭不能出声，喝水要一小口一小口的喝。千万不能让日本人说我们素质低。
我们到了日本以后，吃饭时，果然都很静。吃饭出声的就一位，只有日本的那位社长。日本的工程师，我们这些中国人，都老老实实的小口嚼着。第二天，有一位美国的工程师和我们一起吃饭，社长特意给他要了份麦当劳。那个老美，连筷子都不用。用手抓着吃不算，啪唧啪唧的声音一直没停。最后，端起饮料，一饮而尽。到今天，我没听日本人说：中国人的素质真高，美国人的素质真低。为什么？人家美国人不在乎，我按照我的习惯，我也没有违背你的法律。美国的经济发达，人家比我们更有自信心。这要是换了我,吃饭象这个老美那样，回去一定得要写检讨。
喝生水不卫生，改喝矿泉水和过滤的水，是科学技术的发展到今天，才慢慢推行的。与文明和不文明找不到联系。可是发达国家，最先发现这个课题。那么不发达的国家，有条件后，把这个经验也学了过来。中国的佛教，几千年历史，也传到了西方，好多美国人也开始信佛教。不发达的国家永远向发达的国家学习，是一个道理。可是，如果你没有自信心，把祖宗传下来的任何东西都认为是糟粕，那是不是对人类的一种犯罪。
哪些是好的文明，哪些是坏的？我想，只凭学了几年西方的文化，就说中国的文化文明太落后，这未免也太早了。
我写了一篇系列小说《我在海外认识的一些中国人》，现在已超过十五万读者，我还在不断的增加新的内容。有的读者说好，有的说不好。什么是好？什么是不好？我只有一个观点，看的人多就是好。
我的这个系列小说，读者大部分是中青年人。写这个小说的创意是，让没来过美国的人，对一个真正的美国有一个了解，学一些不知道的东西。来过美国的人，找到一些曾经有过的感受，找到一些与心灵共鸣的东西。如果不用朴实无华的词句，和真实的故事，谁愿意继续看下去？好不好?如果用真正文学的角度来看，这不是个高水平的小说。但有人喜欢,我会继续写.有人说我怎么可能认识那么多人？我真的认识许多人。因为我筹划这部小说，已经快十年了。多少年前,我最欣赏的小说，是路遥的小说（人生）。那纯朴词句，那动人故事，至今难也忘怀。以前没有英特网，我写了两本小说，都给退回来了，我也找不到地方去发表。退稿的理由呢？其中的观点不符合社会的要求。我气也没办法，都扔垃圾了。十年来，我一直在不断地搜集题材，才有了今天这么多的故事。好不好?我的观点还是,如果没人看，就是不好。我不写了，死了这条心了。
好与不好的结论，永远是辩证的。大街上骂人好不好？也好也不好。不好的是伤害别人，污染社会环境。好的是，解气，又不伤身，免得憋出病来。
美国的法律好吗？有好的，也有不好的。看你是从哪个角度来看这个问题。美国的药，是全世界最贵的。不谈药的疗效如何，就看那个药瓶子，就知道也没法便宜得了。法律的制定，所有药品的盖子，按统一标准,不用劲拧不开。为什么？那是防止婴儿能打开，误当食物吃掉。这是好的。可不好的一面呢？这要多花多少钱？你不会管好自己的孩子，别让他吃。瓶子空了以后,最后成为垃圾，还会有污染。我们国内用的是装药的小纸袋，不知比美国的药瓶子便宜多少倍。
美国市场上卖的杀虫剂，都是要有特别的保险部分，不能伤人。这项法律是对人的生命安全，绝对负责的。可是，人和虫子都是动物。只杀虫子，不伤人，那样的杀虫剂搞出来会增加多少成本?
前几个月，美国的一个大制药公司，从市场上收回了一种安眠药。原因是有几个人，吃了这个药后，产生梦游症，甚至梦里开车。这种药已经卖了很久，有很多人都离不开这个药，从不夜游。这对吗?也对也不对。国内的一个健康专家，谈到一个话题。为什么有人天天吃肉都不胖？而有的人喝凉水都长肉？结论是什么？人和人不一样嘛。你想象，这一种药要适合每个人，那是一件多不容易的事。成本要多高？
美国的签证难拿到，这谁都知道。好吗？对美国的国家有利，对于本土的安全，人口的控制，都有一定的效果。可是，对于那些拿签证的人，就不好了。一对老人家的独生儿子在美国，他们老两口很难拿到签证，100%的移民嫌疑。因为他们的唯一的亲人,就是这个儿子。这人道吗？不人道。
一个中国妻子，想带着孩子，投奔这里读书的丈夫，几次被拒签。每次都是移民嫌疑。如果这个事情，降临在我们身上，你能说美国的这个法律好吗？可是，为人家美国想想，如果满足每个人的话，美国现在早不是三亿人了。
在我们中国历史上，包青天被赞颂了几千年。为什么？他秉公办事，不受贿，不讲私情。他判案的依据是什么？他是根据老百姓的意愿，根据中国的文化传统，人情，但违背了一些皇宫的戒律。所以,他得到了老百姓的赞同。皇上最后罢了他的官。
就拿一条戒律来说：杀人偿命,借债还钱。如果按这条戒律，一个丈夫在外面有了新欢,把一个家都摧毁了,他的结发妻子把他杀了,他的妻子一定要被砍头。可是，包青天就可能会赦免她。因为，他会考虑到这个妻子会得到大多数人的同情。从人情方面来看,包青天是对的。从政权的角度来看,如果每个地方官吏都这么做,这国家不就乱了套了吗?.
美国的法律,来源于美国宪法。而美国的宪法,这么多年都没变过。我在上法律课的时候,和教授对于一个案子的处理方法,发生争论.我问教授,什么是最后的结局?如果这个当事人,一直告到最高法院,甚至不服最高法院的判决,还能到哪里去告?他说,这种事情，美国也有过。最后到大法官那里,大法官拿着美国的宪法来评判。如果你违背了这个宪法,你还得输。宪法就是依据。
美国人也经常评论他们法律的不合理。美国的法律，如果真的是十全十美的话,也就不会再有冤案了。可现在,每天还有多少冤案没有答案?.
人世间,对与错的评判。是站在不同的角度,产生不同的说法。不同的文化传统,不同的意识,不同的法律，对一件事的对与错，得出不同的结论。发达的国家,引导着科学技术。强大的国家,也用他们自己认为的文明,影响着世界的文明。作为一个中国人,我还想说,该学的要学，把好的东西都吸收进来。不该学得不学,保持我们自己好的东西,让别人和我们学。美国的东西,不一定完全都好。中国的东西,也不一定都不好。作为中国人，如果没有一点起码的自信,那就惨了。出国几天就把自己当成了美国人，看着中国人哪都不顺眼，你要怎么样？出过五次国的,拼命讽刺刚出国的。大城市的贬低小城市的,小城市的贬低农村的，这是你素质高的一种表现吗?你只要是生在中国的,你这一代就是中国人,你拿个美国护照也改不了你的根。你说中国人不好,你也是其中一个。能说自己是美国人的,只有你生在美国的下一代,不包括你。
事实胜于雄辩