雨日杂记
畅所欲言
正文
首先不可能有一个候选人会让你样样满意的，性格也好，年纪也好，肤色也好，相貌也好，说到底还是其次，毕竟不是找结婚对象， 因此最终还是要看政策， 看谁主张的政策更符合你的切身利益。
第二，一个候选人的所有政策也不可能样样会完全符合你的心意，因此要去轻重取舍地来看， 看哪个立场对你影响最大或哪个政策最符合你所需。比如说一个癌症病人可能会觉得医疗政策最重要，而一个小业主可能认为低税收才是最切身相关。你要先问问你自己哪些政策对你来说是最重要的，然后由此作出发点来选择哪个候选人当总统将最大可能维护你的利益。
第三，当然如果你是绝对的党派人士，选举只跟党派走也许是最简单的。不过我觉得那是过于草率， 因为现在的共和党民主党很不同于五十年或甚至二十年前的共和党民主党，美国现状也很不同于任何一个历史时刻，有些党派的原则没有真正得到贯彻执行，或不适合现状，或已经跨党派的被实施，因此还是以具体政策作出发点来看待候选人为谨慎。
第四，做好自己的功课， 不要人云亦云。 许多政策可以在两个候选人的网站直接看到。 尽管有些媒体也有不少信息，但通常已经经过添加党派观点和作者的感情色彩， 还是从原文看由自己得出结论最好。
第五，不要因为不喜欢任何一个候选人就不去投票。世界上的许多人根本没有投票权，或他们的投票没有任何实际意义。美国的民主至少还是象个民主，浪费你经漫长的入籍过程好不容易得来的民主权力实在可惜。何况， 这是美籍华人得以表达政治观点的一个机会，要有足够人去表达了就会引起政治家的足够重视， 就有利于加强提高华人在美国社会的政治地位。
最后，不管谁上台我们都要欢欣鼓舞，至少不用在电视上看到小布的傻样了，这8年也颇为难他了，做一个不能胜任但又不得不做的活。 而且，在经历小布八年的“磨难”之后， 我们没有理由会对将来不充满信心。：）
第二，一个候选人的所有政策也不可能样样会完全符合你的心意，因此要去轻重取舍地来看， 看哪个立场对你影响最大或哪个政策最符合你所需。比如说一个癌症病人可能会觉得医疗政策最重要，而一个小业主可能认为低税收才是最切身相关。你要先问问你自己哪些政策对你来说是最重要的，然后由此作出发点来选择哪个候选人当总统将最大可能维护你的利益。
第三，当然如果你是绝对的党派人士，选举只跟党派走也许是最简单的。不过我觉得那是过于草率， 因为现在的共和党民主党很不同于五十年或甚至二十年前的共和党民主党，美国现状也很不同于任何一个历史时刻，有些党派的原则没有真正得到贯彻执行，或不适合现状，或已经跨党派的被实施，因此还是以具体政策作出发点来看待候选人为谨慎。
第四，做好自己的功课， 不要人云亦云。 许多政策可以在两个候选人的网站直接看到。 尽管有些媒体也有不少信息，但通常已经经过添加党派观点和作者的感情色彩， 还是从原文看由自己得出结论最好。
第五，不要因为不喜欢任何一个候选人就不去投票。世界上的许多人根本没有投票权，或他们的投票没有任何实际意义。美国的民主至少还是象个民主，浪费你经漫长的入籍过程好不容易得来的民主权力实在可惜。何况， 这是美籍华人得以表达政治观点的一个机会，要有足够人去表达了就会引起政治家的足够重视， 就有利于加强提高华人在美国社会的政治地位。
最后，不管谁上台我们都要欢欣鼓舞，至少不用在电视上看到小布的傻样了，这8年也颇为难他了，做一个不能胜任但又不得不做的活。 而且，在经历小布八年的“磨难”之后， 我们没有理由会对将来不充满信心。：）
小布希其实为他那个利益集团做得不错,如果有人继承他,我们"欢欣鼓舞"得起来吗?
well, I don't hate Mr. Bush, but I certainly don't like him, don't like his policies, and don't like some of the things his government has done. If you like and admire him, that is your freedom and right. At least he does have 20 some% supporting rate. I respect that, and hope that you respect my opinion of him.
If you have different views about how to choose your candidates, I would love to hear your opinion. Just don't be so judgemental! Or maybe that will make you more compatible to Mr. Bush.
补充一点,了解候选人,只从他说什么是远远不够的.
为了选举,候选人可以开空头支票,甚至于你想听什么他就说什么.今天对一群人这样说,明天对另外的人群就改变说法了.演讲都有写作组,网站的政策可能是别人代笔.
何为真,何为假? 咱老祖宗说过,别只看人怎么说,更重要的是看他怎么做.
现在的候选人都充满了竞选语言,那么他的家庭背景,成长道路,太太孩子,多年以来的亲朋好友,这些是无法根据选举来改变的.
老祖宗说,物以类聚,人以群分.如果你不了解某个候选人,拿不准他的言行,那就看他的背景,成长和周围的人吧.这些是无法伪装的.
Bush is the worst President ever! He should have sent your ass to Iraq.
Well you got some credit by saying 不要因为不喜欢任何一个就不去投票。世界上的许多人根本没有投票权，或他们的投票没有任何实际意义。美国的民主至少还是象个民主，浪费你的民主权力实在可惜。
That is the only thing you got right.
Maybe in your heart USA is not your country anyway.