论中西爱情婚姻观
(2007-02-24 17:37:24)
下一个
如果大家和我一样老的话, 可能你还记得沉醉在琼瑶小说里描绘的爱情的那个年代。在以后成长的过程中也曾经那样曾为沧海难为水的死去活来的爱过, 也曾望眼欲穿地爱过一个美国男人, 幼稚地以为爱情的力量是可以超越一切。 自在国外居住之后, 在对西方社会略心领神会后, 发现中西方的爱情观大大不同。 而今晚让我饭也没顾上吃来讨论这个的是那个妹妹的贴, 说苦恋那个已婚男子五年要不要表白的事。
在中国人的眼里, 苦恋五年是对爱情的忠贞, 是值得赞美歌颂的, 在西方人的眼里, 首先你们还没有经历任何爱情过程就先爱得这样是很令人怀疑你精神的健康程度的, 而且他们也不把这叫做爱情, 他们叫Crush. Crush 要么经过表白交往会加深到爱情, 要么过段时间就不了了之或死心了。 在没有可能的情况下还死缠死打的, 中国男人认为那是持之以恒, 这种决心和执著最终会赢得佳人归, 中国佳人们认为如果男人没有经过这样的爱情苦旅那是没有真正爱她。 西方人则相反, 如果你这样去追西方男女, 要么被人看成精神有病而吓得逃之夭夭, 要么一恼之下就报警告你搔恼。 也许是他们更相信强扭的瓜不甜。
虽然中西方人在谈恋爱时都相信将心比心, 但是各人做事的原则却有所不同。 中国女子以男朋友百依百顺为爱情的标准, 稍一不从“你不爱我”就脱口而出, 有点以爱情为要挟之嫌疑; 中国男子也以服侍女友为荣, 心甘情愿本也无可厚非, 只是有些男人往往在结婚后就不能贯彻到底,而其婚前公主也一下子沦落为“糟糠妻”,于是便有了欺婚之嫌疑。西方人谈恋爱则仍是十分理性, 对他们而言这只是生活的一部分而绝非全部, 他们不会因此改变自己的行事习惯, 情侣或夫妻是性,感情和生活的合伙人, 没有谁该牵就谁的道理,而更应该是有情则悦有理则说。 那对有些还没适应的中国人来说这太生分, 或太不讲情面, 有些习惯了百依百顺的中国男友的中国女人则更认为他爱我不够而深感委屈。 当然中西人中都有许多例外, 这里只是拣大致风气而言。能有中西人丈夫对妻百依百顺娇宠万分, 而且你能享用的, 那是你的福分了, 只是不要对之理所当然的并骄横,而该还伊一丈才对。
中国人对西人有种偏见, 以为他们都是上床随便纵欲过度的没开化的胡人, 这是许多中国父母对其子女娶嫁西人忧患甚多的原因。当然美国的离婚率是百分之五十, 这对这种偏见是没有任何帮助。 其实西人是极其重视家庭的, 而且还喜欢在嘴上叼着, 动不动就提到家庭, 领奖最后是非大大感谢夫妻不可。 当然红杏出墙的也有不少, 但从来没见他们象中国男人尤其是中国有钱男人那样理直气壮的 (要知被捉到要大赔赡养费), 要到同时包三奶四奶的更少而少之, 若罕见有的如花花公子创始人, 已经可以上电视真人秀。 都说家庭观念重是东方美德, 也许因为如此中国男人一有钱就这么喜欢有多个家庭来好好发扬广大这个美德吧。
总而言之, 对有些已经义愤填垠的人来说我绝对不是来宣扬崇洋媚外的, 任何爱情婚姻观根生自各自的文化, 西方的基督文化是首先提倡一妻一夫制的文化, 而中国千年来实行的一夫多妻制也不会在五十七后完全消失; 东方人喜欢至情至性, 西方人喜欢理性看待, 这些只是许多因素中的一些。 对我而言, 我是已经完全不相信琼瑶这个制造爱情故事的骗子, 我只是希望我女儿长大后能看sex and the city, 希望她长大后不会因为无谓的滥情心伤, 希望她经历失望后不会沮丧或灰心, 爱情和婚姻本来就是对感情和生活的经营, 给予真心但合理看待才是最明白的办法。
发,离得远分开就放弃,另寻新欢,他们的爱荷尔蒙的成分居多。
根本比不了犹太人人的爱
中国人的爱感情成分最多,博大
是好是坏,那就要看个人的想法和需要了。我们都是教育的产物,中西之间的区别直接反映了我们的价值观和教育的区别。所以未来你的女儿会如何,90%以上取决于你的教育和引导。
中国人,即便非常多在国外生活了多年的人其实对于西方文化了解的都十分有限。他们只从电影中去了解,误以为大片中为了增加票房收入而引入的商业表现手法就是西方人真正的生活 - 去看看那些independent film如Woody Allen的,他们一定有不同的结论。所以即便是今天,对于西方的婚姻和爱情观还有许多的偏见,well,偏见的根本除了无知外,别无其他。你提到的“上床随便纵欲过度的没开化的胡人”就是一个很好的例子。