湾区理财 原创文集
富裕自己，造福他人。 让自己开心，让身边的每个人开心。
美元和美国崩溃
by BayFamily0@gmail
最近美国崩溃论在网上一度抬头。 美国崩溃的说法并不新鲜，从越战开始，到80年代日本的崛起，美国崩溃的言论就没有停过。 可美国一直没有崩溃，反倒是在苏联崩溃之后，在整个90年代，一枝独秀，日子越过越好。 让提崩溃论的人好没面子。
随着美元的贬值，和对美国不可持续的经济模式的质疑。不要说山崎，罗杰这样的投资人了，在连大牌的学者，哈佛的历史学教授都来说美元和美国要崩溃了。 理由主要有这么几个：
1）不可逆转的债务。 美国的总国债已经达到11万亿美元。 偿还利息占政府收入的比例越来越高。 看不到政府有任何能力偿还这笔债务。 不同于其他债台高筑的国家，美国一半的债务是外债。 就意味着几乎不生产什么的美国，最终要以劳动实物的方式偿还这笔外债。 可惜美国没有。 这点和当年的罗马帝国和最近的前苏联一样。 政府开支入不付出，帝国开始难以维系。 最终走向崩溃。
2）越来越庞大的防卫责任和开支。 和所有的帝国一样， 国力上升阶段伴随而来的政治影响的扩大和防卫边界的无限扩张。 而扩张的后果就是国家越来越无力支付这笔费用，国力也越来越比拖下水。美国现在在一百多个国家有驻军。为很多的国家提供安全保障，从南韩到中亚，从波兰到中东，而这些国家可以轻松地摆脱防卫的负担。 天下竟然有这样的冤大头。 你可千万别笑。 这样的冤大头从古至今，个个帝国争着做。 那天中国强大了也无法免俗。 如同我们小时候，院子里都抢着当带头打架的孩子。 可带头打架除了风光一时，有什么好处？ 院子里哪个孩子受气了，他还要不畏牺牲，冲锋陷阵，义无反顾地提供防卫责任。 其实换来的只是虚荣。
这两个问题固然难解决，但是在我看来，这两个问题不是不能解决，而是政府如何解决好，不发生乱子。外债的问题，最终政府只能通过乱发钞票，通过变相的通货膨胀消灭这笔债务。 这点倒是和中国的银行一样，曾几何时，中国四大银行坏账之多，让大家觉着没有希望，过去十年，中国每年M2货币发行量的增幅都在20%以上。 不知不觉中，银行的坏账就这样被消灭了。世界上三大银行现在全是我们的。 防卫责任和开支的问题也不是不能避免。 取决于领导人的政治智慧，是继续充愣头青，还是向50年前英国学习，不行的时候收缩防线，从全世界撤回来。省得被别人打回来。 可惜美国做不到这点，至少现在做不到。
从历史的角度来看，支持美国崩溃的，我还要加上几点。
一个是，日益缩小的技术差距。 七十年代的时候，stanford有个叫Hucker Charles的人，写过一本书，解释为什么中国总是不断地被北方的游牧民族打败。 他分析的原因是在中国边疆的少数民族，每次在被中原帝国击败以后，很快学会了中原的技术。 当技术差距变小的时候，游牧民族就会占上风。 看过“角斗士”这个电影的人可能会有印象，开始的时候罗马帝国和今天德国的Germania打仗，那些野蛮民族固然勇猛，但是多么不堪一击。 几百年后，当罗马将军Germanicus被这些野蛮民族打的落花流水的时候，他感叹到，打了这么多年，罗马人终于教会Germania如何作战了。那以后，罗马人再也没有跨过莱茵河北岸。
看看中国的近代史也会观察到同样的现象。 1840年的时候，中国大刀长矛在西方的枪炮面前那样不堪一击。 此后100多年，中国也没怎么发展经济，陷入内部混战。 但是到了1949年，尽管自己不能生产，中国稀里糊涂地飞机、大炮、坦克什么都有了。 我想这和当年蒙古人拿着宋人炼出的铁做成兵器，然后把他们赶下大海是同出一折。
话说远了。 在过去，一个帝国如果想压迫、剥削另外一个民族总是必须和那个民族接触。 接触的结果就是日益缩小的技术差距。 今天的美国面临同样的问题， 长期拿不出革命性的新技术，就会被别人赶上。 拿得出新技术，比如互联网，别人又很容易模仿。 除了技术外，还有政治制度的先进性， 美国政治制度优越，促进了其经济繁荣。 但是美国就像过去班里的三好生，不停地介绍自己的学习经验。 还生怕别人不好好学，天天讲，日日讲，拿枪顶着你学（天下有这样的傻冒）。 学习的结果就是三好学生被别人赶上了的。 尤其是这个三好学生还喜欢同时兼职学习委员，监察督促大家的学习情况。
第二点， 就是美国经济繁荣下面掩盖的社会政治问题。
（待续）
所有跟帖
• SOFA first. -ranch99- ♀ (0 bytes) (51 reads) 10/21/2009 postreply 16:20:43
• 谢谢。 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (52 reads) 10/21/2009 postreply 16:36:13
• 说老实话,看得我心惊肉跳. -ranch99- ♀ (84 bytes) (239 reads) 10/21/2009 postreply 18:16:18
• 写的好, 谢谢版主 -寒晓- ♀ (0 bytes) (48 reads) 10/21/2009 postreply 17:46:34
• 谢谢支持 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (53 reads) 10/21/2009 postreply 22:36:28
• 等下文， 谢谢阿贝。。 -CrystalWater- ♀ (0 bytes) (45 reads) 10/21/2009 postreply 17:47:27
• 谢谢清清的一碗水 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (59 reads) 10/21/2009 postreply 22:44:29
• 美国的问题在于“精英”们的利益与国家利益不一致。 -yogiho- ♂ (0 bytes) (58 reads) 10/21/2009 postreply 18:27:58
• 看看花儿街卖假股票的犹太人谁被抓了？没有！腐朽透了。 -yogiho- ♂ (0 bytes) (50 reads) 10/21/2009 postreply 18:29:01
• 我也常常想着这事，心里担心呀，这美国的确是够傻的，谢谢班长，多 -xiaofangdong- ♀ (32 bytes) (212 reads) 10/21/2009 postreply 18:32:40
• 很多国家最后都毁在莫名其妙的虚荣心上 -BayFamily- ♂ (40 bytes) (116 reads) 10/21/2009 postreply 22:37:50
• 很有见解的文章，顶 -eric_wuwei- ♂ (145 bytes) (356 reads) 10/21/2009 postreply 19:03:01
• 同意。我也不悲观 -BayFamily- ♂ (21 bytes) (198 reads) 10/21/2009 postreply 22:38:40
• 有见地，补充一点：中国银行的坏账问题，明后年可能重来 -riskliker- ♂ (136 bytes) (388 reads) 10/21/2009 postreply 19:43:23
• 明年再猛发票子就是了。 -BayFamily- ♂ (34 bytes) (164 reads) 10/21/2009 postreply 22:40:13
• 回复：有见地，补充一点：中国银行的坏账问题，明后年可能重来 -joozen- ♀ (40 bytes) (115 reads) 10/22/2009 postreply 13:07:43
• 老美真是,帮阿富汗打苏联,结果培养了本拉登. -尚文- ♀ (0 bytes) (57 reads) 10/21/2009 postreply 19:46:19
• 中国也一样帮越南打美国,结果。。。 -BayFamily- ♂ (48 bytes) (112 reads) 10/21/2009 postreply 22:43:54
• 那究竟是甭还是不甭啊? -六月小蒜头- ♀ (0 bytes) (61 reads) 10/21/2009 postreply 21:19:06
• 应该是不甭。甭的概率很小。 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (56 reads) 10/21/2009 postreply 22:40:54
• 美利坚败相已呈，夕阳西下，如果历史只不过在重复它自己的话 -家庭煮夫- ♂ (0 bytes) (64 reads) 10/21/2009 postreply 21:51:50
• 北极夏天的夕阳可长得很。 -BayFamily- ♂ (20 bytes) (132 reads) 10/21/2009 postreply 22:42:17
• 搞不好太阳还没下山,不久後又东升起来。 -3和尚- ♂ (0 bytes) (41 reads) 10/23/2009 postreply 02:45:34
• 一个国家会不会崩溃，不是由人的意志决定 -insight777- ♀ (46 bytes) (321 reads) 10/21/2009 postreply 23:23:41
• 同意第一句话 -BayFamily- ♂ (180 bytes) (144 reads) 10/22/2009 postreply 09:59:28
• 又见阿贝兄雄文哈！米国反了战略性错误。 -小小石头- ♂ (469 bytes) (443 reads) 10/22/2009 postreply 05:24:13
• 是啊，哈哈。他们应该请你 -BayFamily- ♂ (26 bytes) (116 reads) 10/22/2009 postreply 10:01:05
• 顶晚了， 但还是要顶贝大师的大作。 -deedardee- ♀ (0 bytes) (44 reads) 10/22/2009 postreply 22:16:18
• 知识经济破产 -sisbio- ♀ (174 bytes) (102 reads) 10/23/2009 postreply 16:02:29
