从倒扁运动看台湾民众个性

1，捐款多，要参与静坐的少。——有想法的多，有实际行动的少。把自己的理想寄托在别人的努力上。是不是台独不惜战争的时候，是否也是让想让别人上战场呢？

2，运动过分强调合法性。不论怎样，政治是无情、残酷和严肃的。政治领袖可以是理性的，政治运动是需要激情的。过分强调守法，不要忘记了，法律是国家机器，是维护国家政权的机器。如果完全遵从国家机器，怎样对抗国家机器的最高代表和执行人呢？228才是台湾民主运动的模式。古往今来，具有政治目的的运动，没有一个是完全符合法律要求的。即使是圣雄甘地，他倡导的也是非暴力“不合作”，也是非暴力的不合作。其主旨在于“不合作”。台湾也不会自认为比现代民主思想的发源地法国更民主吧？

3，政治娱乐化。——这是台湾最大的悲哀。如果不看标题，你会觉得这是在准备一场嘉年华或者狂欢节。居然还要放棒球赛！太多花哨的东西，模糊运动的目的性，参与民众也许是来看球赛的，来听音乐会的，来看镭射表演的，等等。人数不是力量的标准。100万乌合之众，无法对抗1万军队一样。娱乐化同样也麻痹了民众的政治道德和政治判断力。因此让人怀疑这次运动是要反贪腐，还是消磨民众以至，瓦解倒扁势力？口号是“阿扁下台”，实际效果是“保卫阿扁”。

4，多数参与政治的民众极度缺乏政治智慧。——直接导致政治对立的双方领导人不得不用极度缺乏政治智慧的方法，来迎合极度缺乏政治智慧的民众的毫无政治智慧的诉求。并恶性循环。民主是需要智慧的。政客所做的选择通常是多数人的选择，因此，多数参与政治的台湾人，并不具有智慧。大概这也是台湾投票率不高的原因吧。几百万人的选票，决定了上千万人的政治生活，这不是民主，而是彻底反映了大众对民主的漠视。台湾人嘲笑别人没有真正的选举权的时候，却随便扔掉自己手里的选举权，可见民主并不是他们的必需。

5，民众容忍道德沦丧。看看施明德的遭遇，不需要解释更多。政客可以政治诉求超越道德标准，大众不可以。支持阿扁的人，理由仅仅是阿扁被人欺负。民主不是帮派。

个性决定命运，所以，这次反贪腐倒扁运动，将有如下结果：
1，陈水扁不会垮台，同时改善日益衰落的泛绿道德形象，增强泛绿凝聚力。
2，运动不了了之。降低台湾民众参与政治的热情。

同时也看清了一个本质问题，就是台湾已经没有信仰，台湾人永远无法掌握自己的政治命运，也不关心自己的政治命运。统一虽然需要时间，但是台独已经是无法完成的任务。