中国的实际通胀率
|||
网上有一篇徐以升先生的博文《系统性质疑CPI》，介绍了南方基金高级研究员万晓西先生做过的统计，他查询了1978年的单品价格，包括食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等6大类，然后和今天的价格相比，估算出78年的51元的购买力，大概与今天北京3000元相当。31年贬值了58倍，换算成通货膨胀率的话高达每年14%!
80年代万元户还是富翁，到现在谁家里如果只有一万元，跟赤贫也没大区别了，财富就是这样被消灭的。无论手里拿的是存款、保险、债券甚至还有基金，只要是钱，在14%的通胀面前每五年就会损失过半。
市民能够跑赢通胀的投资品，也只有房地产了。这就是都拼命买房子的经济学原因。。
徐以升 （第一财经日报评论部主任）
在目前的统计数据体系里，居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。
从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI是多少，我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅，那明显意味着货币购买力变小。如果我要买房子，那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。
笔者所说要对CPI进行系统性质疑，就是从货币购买力的角度出发的。这种衡量，我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年开始。
那个年代有很多代表性的数字，1978年全国职工月平均工资为51.25元，年平均工资为615元，如果家庭某个成员达到这个职工工资水平，就可以养活一个家庭。
根据国家统计局公布的历年CPI指数，到2009年11月，CPI在这30年零11个月里，累计增幅为5.7倍。按照这个指数，大家目前月平均工资292.1元就应该可以实现1978年51.25元工资的购买力了。但事实是，292.1元还达不到2008年北京市的低保水平（每月390元）。
从某个单一物品的价格对比上，更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西做过一项统计，他从《北京志·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格，我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格，就可以实现对比。
第一类：食品类。
1978年时，面粉价格为0.185～0.22元/斤，根据中国粮油信息网，本月上海面粉价格为1.19元/斤～1.92元/斤，价格涨幅为5.4～10.38倍。
1978年，猪肉价格为0.85～1元/斤，根据中国价格信息网，2009年11月底鲜猪肉（肋条肉、精瘦肉）价格为9.59、11.39元/斤，价格涨幅为9.59～13.4倍。
1978年，带鱼价格0.305～0.38元/斤，根据中国价格信息网，11月底带鱼价格8.08元/斤，涨幅21.3～26.5倍。
第二类：高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元/盒，茅台酒8元/瓶；当下价格分别为57元/盒、828元/瓶，价格涨幅为103.6倍和103.5倍。
第三类：衣服类。1978年每套衣服10～20元，目前每套100~500元，涨幅5～50倍。
第四类：交通类。1978年北京地铁票价0.1元，目前为2元，涨幅20倍（北京地铁票价曾为3元，后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价）。
第五类：医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元，目前90～500元，涨幅11.25～62.5倍。
第六类：居住类。1978年水费0.12元/吨，目前3.7元/吨，涨幅30.8倍。
此外，由于当时的分配体制，1978年城市住宅为计划分配，目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。
评论：中国统计的CPI指数，是失真的，因为房价的上涨，并未列入CPI的统计范畴里。在国家统计局网站里，还列举了为何房价不计入CPI的理由。住房是居民最大最重要的消费支出。CPI不包含房价上涨完全不符合中国人的实际支出比例。
如果算上住房教育医疗这三座大山，涨幅太大，无可比较，30年来恐怕远不止58倍。真实的GDP应该是名义GDP扣除通货膨胀率，我国的名义GDP增长率大约是年8%，扣除实际通货膨胀率，GDP增长是负的。当然，我和官方一样玩的是数字游戏。
（见本人另一博文http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=537101&do=blog&id=418470）
CPI是综合几类商品的价格加权算出来的，外国的CPI等经济数据来源是公开的，可以验证。只有我国的CPI构成是不公开的，就是说，科学家也无法验证中国CPI的真实性。
一般市民有房子生活还能维持。若房奴买不起房看不起病，民生比30年前艰难。
至于过去皇帝都没有的工业品如青霉素，电灯，电话，电视，冰箱，现在清洁工也有这些东西，这不意味着经济上清洁工比皇帝富裕，而属于技术进步的范畴。
[4]CPI被任意统计http://www.bwchinese.com/article/1019619.html
中国有官方通货膨胀率吗？当然有，只是不告诉你，拿个“选定物价指数”的CPI忽悠你。CPI一般都比实际通货膨胀率低，在中国，由于人为选定的品种和权重不合理，人为做数等因素，CPI很不靠谱。国内生产总值(GDP)缩减指数才是准确的通货膨胀率，官方不公布，“砖”家们装聋作哑，因此你不知道。稍有一点经济学常识的人，可以自已算。怎么算？
经济学常识：“本期(名义)GDP总量=上期GDP总量(1+GDP增长率+通账率)”。这条公式，查一下国家统计局定期公布的GDP总量、GDP增长率，都是公开的数据，加上小学算术水平就能算出来。更简单的公式则是：通货膨胀率=GDP总量(名义)增长率-GDP增长率。
国家统计局公布：2010年前三季度GDP总量268660亿元，2011年前三季度GDP总量320692亿元，(名义)GDP总量增加19.4％，GDP增长率9.4%。据此算出2011年上半年官方数据的通货膨胀率为10％。
很多网友感叹，国家统计局公布的通胀率与自已的感受相差很远，自己的收入追不上GDP增长率。
2011年前三季度中国GDP总量增长19％，国家财政收入增加29.5％，在蛋糕的大头被“国家财政”切走后，必然地只有小数人的收入能追上GDP增长率。如果你的收入增加不到10％，你连通胀率都追不上，你的实际收入就是下降了；你的收入要增加19％以上，恭喜你，你就是收入追上GDP的少数人之一。
这是前三季合计数据，单独抽出第三季，才是当下的实际：
国家统计局公布：2010年第三季度GDP总量95280亿元，2011年第三季度GDP总量116233亿元，(名义)GDP总量增加22％，GDP增长率9.1%，据此算出2011年第三季度官方数据的通货膨胀率为13％。
二、GDP增长率的疑惑
13％，这就是根据中国国家统计局公布的数据算出的当下的实际通货膨胀率。
这个数据是否准确，请慢，继续看分析。
在中国，有的小股民炒股时，断判宏观经济趋势，相信官方公布的GDP增长率，杯具，只能当待宰的山羊。
中国官方公布的GDP增长率连续四年在8％至10％以上，全球第一；中国股市四年跌了60％，全球第一。历史上有那一个国家出现过GDP增长率与股市走势如此背离吗？
大鳄们炒股时，断判宏观经济趋势，依据“汇丰银行”和“中国物流与采购联合会”每月发布的采购经理指数，PMI指数。2011年10月24日，汇丰银行公布中国10月制造业PMI指数51.1，为5个月来最高。当日，受此消息刺激，上证指数转跌为升，大涨2.3％，并连升5日。
想一想，过去5个月，制造业PMI指数一直低于51.1％，预示制造业将一直处在衰退的边缘，股市能升吗？GDP增长率高达9％以上的高速扩张可信吗？
如果GDP增长率被注水，根据“本期GDP总量=上期GDP总量(1+GDP增长率+通账率)”这条宏观经济学的入门公式，实际通货膨胀率就被人为压缩。
从“汇丰银行”和“中国物流与采购联合会”每月发布的PMI指数观察。2011年制造业PMI指数在49.5％-52％区间，说明中国制造业一直在衰退与轻微增长的区间；服务业PMI指数好于制造业的PMI指数，基本上在55％至60％的区间运行。由于中国经济增长的动力主要靠是制造业和投资拉动，投资的拉动在制造业上的反映突出。据此两项领先指标断判，中国2011年的GDP增长率最高局限就在6％以下，注水程度超过3％。
从财政部公布，2011年前三季度累计，全国财政收入增长29.5%的情况来看，2011年第三季度名义GDP总量增长22％是可靠的。
第三季度名义GDP总量增长的22％。如果实际GDP增长率(即按不变价格计的GDP增长率)最多6％的话，实际通货膨胀率就高达16％。
ps:中国公布的“CPI数据”是不同基数据，公布的数据形式多以CPI变动率（同比或者环比）的形式出现http://finance.qq.com/a/20120709/006674.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
10月17日，广东佛山市财政局局长在经济分析会上的讲话，揭秘35年来中国的通胀率高达30倍，今日的30元钱只等于1978年的1元钱。
《南方都市报》10月17日报道称，在16日佛山市召开的前三季度经济分析会上，佛山市财政局局长黄福洪表示财政工作就要“敢于举债”，并举例说，以1978年作为基数，中国财富增长了300倍，但中国货币投放已增长9000倍，也即是说当年的1块钱等于现在的30块钱。
这就无意中泄露一个秘密：35年来通胀率至少高达30倍！这是国家统计局无论如何也不会公布的数字，因为这一数据说明老百姓的财富增长只有通胀速度的三十分之一，所谓三十多年的成就，老百姓的生活压力不是减轻了，而是增长了30倍。
同样的警告来自人民银行原副行长、全国人大财经委副主任委员吴晓灵，她坦承过去30年中国经济的快速发展以及GDP的高增长都是以超量的货币供给来推动的，这意味着，没有货币超发，中国经济数据不可能如此光鲜亮丽。中国对货币超发带来的繁荣产生了极大的依赖，每次应对经济减速，央行祭出的法宝都是货币刺激，1992-1993年、1998-1999年、2002-2003年用的全是这一招式，2009-2010年甚至时至今日用的还是这一招，20年来货币总量膨胀了60倍！
60倍是个什么概念？中国的货币投放量无论是与过去相比还是与世界各国相比，都是惊人的！中国的货币总量已接近GDP的2倍，而负债累累的美国，货币总量也只占GDP的70%。1990年中国货币总量只有1.5万亿，到2012年10月己接近100万亿。也就是说，从1990年到现在，中国的M2增长了60倍，同期美国只增长1.99倍。
60倍是个什么概念？比如那时的月收入是100元，相当于现在的6000元！因而现在月收入6000元，不过是22年前的100元！所谓通胀，其实涨的不是工资，不是房价，也不是什么菜价肉价，而涨的不过是货币量。不是东西少了贵了，而是通货膨胀钱多了钱也不值钱了。
中国GDP总量在2011年突破47万亿人民币，仅次于美国，人均GDP也突破了5000美元，位居世界第87位，中国财政收入更是一举突破10万亿人民币大关，中国外汇储备高达3.4万亿美元，中国人在世界各地掀起购物高潮，令全世界对中国刮目相看。
然而这种繁荣和发展隐藏了太多的危机，中国也是用撒钱来解决问题，只要经济一下滑，就开动机器大印钞票，就开始降息，就开始宽松，财政与货币的宽松所产生的后遗症是巨大的，2009的4万亿带给中国的除了那些光鲜的数字，就是严重的通货膨胀，物价飞涨以及令人不可思议的房地产泡沫，这些与老百姓生活息息相关的问题，让老百姓的幸福指数大大下降，对未来充满了更多的不确定和隐忧！
空头大师查诺斯警告，中国用投资支撑的经济无疑将面临崩溃，查诺斯并不理会中国的GDP增长。他认为：“经济活动不等于创造财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长数字，但显然不会增加国民的福祉。”
靠货币注水的GDP对中国经济乃至中国老百姓的危害，现在仅仅体现在通货膨胀和物价房价上涨等方面，而对资源的掠夺、对环境的破坏、对贪腐的纵容、对公平的践踏、对弱者的蔑视、对野蛮的赞美，牺牲的不仅是我们这一代人，还有我们子孙后代的福祉。频频曝光的大案要案也告诉我们，权贵们转移到境外的资金已经远远超出我们的想象力，无论大官小官大富小富都在纷纷向境外转移资金转移财产，他们在拚命掏空中国的同时，却是苦待自已的人民。
2011年中国9.3%的GDP增幅中，至少有5个百分点来自于政府投资，这意味着未来政府只有继续依靠货币增发，才能保证政府投资的巨大需求，2009年初政府匆忙推出4的万亿投资盛宴，整个银行体系向各类基础设施项目和政府融资平台提供了20多万亿的信贷支持和融资担保。资金泛滥保证了GDP的增长，但随之出现的物价快速上升、通货膨胀，让没有灰色收入黑色收入的大多数老百姓苦不堪言！
补充[8]http://chenzhiwu.i.sohu.com/blog/view/257406496.htm
为什么官方通胀率让人怀疑？一个简单的判断办法是拿中国跟美国的通胀率数据做比较。从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据，应该是这些年美元的贬值程度比人民币更高，美元购买力应该下降更多才对。可是经常来往于两国之间的人都知道，你感觉不到美元的购买力在过去十二年下降了多少，但今天一百块人民币能买的东西却远低于十二年前，老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀率，而且也远高于官方公布的中国通胀率。
就笔者自己的经历而言，一方面这些年看到中美两国官方公布的通胀率总是很接近，另一方面眼睁睁地看到人民币越来越不值钱而同时感觉不到美元的购买力有太多变化。1986年我刚到美国留学时，在耶鲁大学周围吃一顿普通午餐要6、7美元，一件像样的衬衣要20美元左右；26年后的今天，同样的餐馆里同样的午餐可能要花7、8美元，衬衣还是20美元左右。这二十几年里美国物价是有些上涨，但跟中国的实际物价涨幅没法比，是数量级上的差别，一百元人民币今天能买的东西只是86年时的零头。这些经历告诉我们：中国的官方通胀数据值得怀疑。
补充【9】http://house.ifeng.com/detail/2015_02_25/50275719_0.shtml
现在的100万元,10年后究竟相当于现在的多少钱?20年后呢?通过以下的科学计算,或许我们可以得出结论!
1 基于1980年以来的数据预测
未来基于过去的历史和当前的情况而来,但对未来做预测却一向是吃力不讨好的行为,因为未来永远会有影响你预测结果的事情发生——对于未来,你唯一确定的就是它的不确定性。
1980年到今天,34年时间里,中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%,中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据计算,我们大致可以算出两种模式下现在的100万元,10年后和20年后分别相当于今天的多少钱。
2 基于1997年以来的数据预测
老实说,基于1980年以来的数据预测有些太猛烈了——这是中国未来的经济万万难以承受的。
实际上,自从朱镕基总理上台之后,中国中央银行开始与国际接轨,中央政府不能随便向中央银行伸手了(但可以通过财政部来发行国债),极大程度上杜绝了货币供应以超过20%的速度猛印的时代。
整体而言,无论是真实通货膨胀率还是货币发行速度,都已经大大降低。我根据中国人民银行公布的数据,计算出来1997年以来中国的广义货币供应量的 年增长率约为16.9%,中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据,我们再次可以预测现在的100万元,10年后和20年后分别相当于今天的多少钱。
整体而言,这个数据比较接近1998年以来的整体通货膨胀情况,但客观说,这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来一直按照这种方式来持续,恐怕中国的经济很难承受得起,而且货币也不会只是这样的一个贬值情况,很有可能会出现突然的、剧烈的贬值。
3 基于2012年年底以来的数据预测
大家知道,2012年底中国新一届国家领导人上任以来,经济上不再强调货币刺激,而是希望通过市场结构改革来解决经济发展中出现的问题,所以2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据,都出现了比较大的改变。
根据中国人民银行公布的数据,计算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%,中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据,来预测一下,现在的100万元,10年后和20年后分别相当于今天的多少钱。
老实说,这个数据与上面的数据区别不是很大,最多可以算作一个过渡时期,这种通货膨胀持续下去,民众依然是很难接受的。
当年的万元户那是富豪啊,现在有个5万元,40万元能算富豪吗?我认为至少相当于100万元。现在的100万,估计到那时会以亿计了。
4 基于更稳健和谨慎的货币政策
我们在这里采集了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量(欧央行的时间太短)和经济增长率的相关数据(货币供应量的年增长率约在 5-8%,经济增长率约在2-4%,真实通货膨胀率3%左右),然后与中国目前的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
如果我们采用更稳健和谨慎的货币政策,至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该降低到10-12%左右,而经济增长维持在6-7%的水平,真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家过去30年的水平即可。
5 各种意外
总结下来,我的意思是想告诉大家,如果在政治基本保持稳定、经济相对平稳过渡的情况下:
如果按照购买能力计算,现在的100万元,在10年之后的真实购买力可能相当于今天的32万元到62万元之间;在20年后的真实购买力,可能相当于今天的11万元到45万元之间。
如果按照占货币发行量的比例计算,现在的100万元,在10年之后的财富比例可能相当于今天的13万元到35万元之间;20年后的财富比例可能相当于今天的2万元到19万元之间。
当然,我个人希望的是最后一种情况,因为这种情况最平稳,可能民众的接受度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治基本保持稳定、经济相对平稳过渡”这个前提条件,如果没有了这个前提条件,我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样,你现在的100万元很有可能会突然间一文不值。
