薄熙来扫黑动机何在?
(2009-11-16 06:40:44)
下一个
《风向》薄熙来扫黑动机何在?
2009年中国大陆最引入注目的全国性事件,可能是重庆市市委书记薄熙来全面打黑,高度突出个人形象,造成民意井喷,因而可能形成对最高权力核心竞争格局的冲击。
根据本报大陆新闻报导,今年7月起重庆市开始的大规模打击黑社会行动。重庆市三万名警员,7000人参与打黑,成立了204个专案组;铲除黑社会集团67个、逮捕黑社会头目33人和黑社会重要骨干183 人;冻结涉及黑社会的银行资金86亿元人民币,以及收缴现金2亿2000余万元,并没收1700多枝枪、子弹逾12万发和逾两吨弹药。
薄熙来打黑引发了全国性话题:第一是重庆的司法系统和政府系统实在太黑。涉案被逮捕群体,包括重庆市高级人民法院、司法局、公安局、交通局、检察院、经济侦察总队、煤矿局等党政机构和司法部门730余名官员。这些高级官员可能本身就是黑社会成员,或至少是黑社会的「保护伞」。连重庆市这样重要的中央直辖市都出现如此严重的政治庇护黑社会的犯罪网,相互狼狈为奸,形成大面积腐败的「地方苏丹化」现象。其它中小城市或穷乡僻壤土皇帝为所欲为、更恶劣情况可想而知。无怪乎有小学生立志长大第一志愿当贪官。第二话题是:为什么薄熙来能这样干?因为是他是「空降部队」,与既有官僚系统甚少瓜葛,而且他拥有强硬的「红二代」背景,从小看多了官场风雨,胆子大,个性强。
第三个话题是薄熙来扫黑动机何在?这才是最可怕的话题。已经有人提出薄熙来出于权力斗争需要,把矛头针对广东省委书记汪洋和中共中央政治局常委贺国强。汪洋和贺国强都是前任重庆市委记,贺国强和汪洋在市委书记任内提拔重用了此次被捕的重要官员。因此香港传媒指出,薄熙来的扫黑,一是阻断汪洋的仕途,二是争取在中共18大上出任政治局常委。
最近网上已经有比较薄熙来和习近平的评论。文中指出,两人不论出身、经历、风采、魄力、政绩等等表现,薄熙来都胜过习近平。意思显然认为习近平的皇储地位不一定是最好的选择。习近平在四中全会中没有被提名出任中央军委副主席已经沸沸扬扬了。距离2012年18大只有两年了。薄熙来打黑,全国民意为之欢呼,会不会挑战习近平接班?两三周内,流言从薄熙来目的在阻止汪洋上升,一而晋升到威胁习近平的高速跳跃,真是人言可畏。
可能薄熙来已经感受这种压力。他好像在吐苦水似的说:「打黑不是我们要主动而为,而是黑恶势力逼得我们没办法。」「黑恶势力拿刀砍人,就像屠户砍杀牲畜,惨不忍睹…谢才萍开赌场抽头,赌场开到五星饭店,旱涝保收。这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。」
薄熙来表明心迹:我没有主动出击,谈不上丑化前任汪洋,更绝无争取民声,累积政治资本之意。完全是不得已而为的。但是这样告饶的解释中,也包含了潜台辞:「打黑是民心所向。这样做为了保护共产党江山。别有用心的人不要说三道四、制造矛盾,发动谣言攻势整我。」这样薄熙来绝对保得住现有政治局委员、重庆市委地位,没人敢动他。
最初薄熙来也许只是被四川源远流长的袍哥文化惹毛了,想好好杀杀黑帮猖狂气势,看看谁厉害。他并没有高层权力斗争的阴谋。但是「树欲静而风不止」。一旦发动扫黑,大快人心,轰动全国,一致叫好,就不可能不激发冲击党政高层人事评比效应。这些话题泛滥,并不表示中共高层真的已经出现权力交班竞争,只是反映人们对高层政治权力黑箱作业,人事上下永远抱有无穷无尽好奇、猜测和想象。
但是中共下一代最高核心不可能完全由胡锦涛一手指定,一如邓小平当年指定胡锦涛一样。中共党内民主进程逼使问鼎者必须向外争取民心,不能安于幕后操作,缺乏亮眼政绩者很难保住地位。由此看来,应该有危机感的不是习近平,而是被看好的总理接班人李克强。(孟玄)