老军士的文章不错，很多观点我赞同。但是，也有几点我不同意。
１。 “明朝的覆灭是历史的必然”，这点是错误的，我有长文论证过，当时的明朝和北宋末年比，情况要好的多，但是，儒教的“和”“退”就是耻辱，导致明朝灭亡，如果崇祯与大清(后金)议和，如果当年崇祯南迁，明朝就不会灭亡，正如你所说的，大清并没想要入关，类似你的说法，“他们原先只想恢复原金国统治区域就行了，并没有打算统一全中国。”
2。“襄阳决策，李自成败亡的根源，先取关中，以此为根据地，建立政权，补充兵力，然后进击山西，再取北京。”，这个说法也不成立。因为，如果李自成没有进攻北京推翻明朝，那么 ，大清极可能不会入关，大清入关是打着为崇祯报仇的旗号，而且，明朝不灭亡，江南尽管没有战火洗礼，但也不会欢迎李自成的，毕竟有皇帝在，李不过是流寇。后来，即使是大清灭南明也用了不少时间的。因此，在南方建立根据地，没有那么轻松愉快的，结果，李也许灭亡的更快。
3。“皇太极为了收降洪承畴做了大量的工作，甚至让他最宠爱的福晋博尔济吉特氏（即孝庄皇太后）前去劝说洪承畴。”，孝庄皇太后不会说汉话，怎么劝说洪承畴？这已经被考证过是谎言。
4。“李自成政权进京后，李自成及其部下以为其它地方可以传檄而定。许多人开始忘乎所以。刘宗敏等人已经开始了花天酒地的生活。牛金星则八抬大轿遍访同乡，大宴宾朋，俨然太平宰相模样。按照既定政策，大顺政权对明朝官吏富户，按其等级规定银两数目，勒令其输银助饷。违者施以重刑。李自成在北京还成立了一个专门负责此事的机构，由刘宗敏负责追赃助饷。前后共得银七千万两。吴三桂的爱妾、名妓陈圆圆被刘宗敏霸占，刘宗敏还将他父亲吴襄拘捕追饷。”
首先，这不全对，刚开始入京的时候，纪律严明，后来，对明朝官吏富户勒令其输银助饷，得到好处不少，农民军的贪欲才一发不可收拾，进而，祸乱北京。最重要的是，李自成得到政权后，没有立即改变策略，继续打击整个地主和仕大夫阶层，得罪了决定一个政权走向的10%的精英，这才是李自成政权最后失败的根源，这10%的精英后来纷纷投降了大清。
5。李没有及时拉拢这10%的精英阶层，注定失败，而后来迅速失败，完全是个意外，或者说是误会。1645年4月下旬，李自成在湖北九宫山遭遇当地民团袭击，被杀，当时杀他的当地民团根本不知道他是李自成，如果知道他是李自成，民团很可能不会攻击他，而是逃跑，躲避，甚至投降。后来，李自成部下进行报复，民团和民团的乡亲全部杀，这绝不是民团所希望的。李自成没有出家当和尚，这已经被考证过了。如果，李自成没死，他的政权也必然退出历史舞台，他和他的手下没那么强，连个地方民团都打不过。李间接杀了崇祯，给了大清入关的借口，也给了南明建立的理由，这些势力都以李自成这个杀皇帝的人为敌的。
总之，李自成是否入京，都必然灭亡。李自成灭亡的重要原因是他的军事有问题，刘邦不过一个地痞流氓，后来成事了，全靠军事；朱元璋这个农民，要是没有刘伯温这些解杰出军事，他也不可能脱颖而出，登上皇位。而李自成呢？两个废才军事先后都投降了大清。
