个人资料
正文

奥巴马面临战略两难:重中亚还是中东?

(2009-01-21 04:28:56) 下一个
奥巴马要上台了,当美国总统的感觉肯定很爽,可惜此一时彼一时,美国现在风光不再,奥巴马上台接收的是一个烂摊子。在群里和群友聊天,他们说奥巴马拿自己和林肯比,从这句话看,奥巴马看来真的做好了充分的思想准备和心理准备---准备以身殉职。奥巴马和克林顿是不同的,克林顿接收的是老布什留下的海湾战争强势遗产,那时欧洲还是跟着美国混,加上瓦解苏联的雄风,可谓势不可挡,所以做起各项决策来,基本没有暗算和阻碍;现在不同了,奥巴马接收的是小布什遗留的弱势遗产,在国际国内都外强中干的烂摊子,做起各项决策来,不但面临国际大国的阻力,而且面对的是国内资本财团的暗算,凶险得很啊,不然,奥巴马不会拿自己和林肯大侠比。哈哈。

从大势上分析,美国现在继续的是蓄势。所以奥巴马上台后必须实施战略收缩。战略收缩有三种方式:一是重中东,稳中亚。二是重中亚,稳中东。三是中亚、中东都重。有朋友可能说,怎么就中亚和中东两种选择吗?哈哈,是的,中东和中亚是老美的命根子,是霸权的核心区。美帝连老家后院都不顾了,任由中俄欧折腾;在金融危机情况下,依然保持伊拉克和阿富汗的近20万大军,由此可见其决策重心所在和维护重心的决心之坚决。中东有资源有钱,可以为美国源源不断输送血液,起到蓄势的战略效果;中亚虽穷,但战略地位重要,是中俄欧三方的连结区,打入楔子,联欧对中俄,分化瓦解三方的联合,起到破多强之势的战略效果。

07和08年,小布什这两年的做法是:重中东,稳中亚。从美国交出阿富汗指挥权给欧盟,弃中亚于不顾,而增兵16万到伊拉克,就是这一战略的具体操作。

奥巴马现在要采取“撤军伊拉克,增兵阿富汗”的战略,实质就是在中东采取战略守势,而在中亚采取攻势,集中力量夺取中亚控制权。核心目标有三:一是联欧。二是分化中俄,乃至上合。三是封闭中国的西进战略通道。从整体上说,这一战略的险恶用心之处,在于此战略使美国联合欧盟,对中俄发起了新冷战,将战火的祸水引向中俄边境,而美国本土大本营却安然无恙,逐步恢复制造业,恢复自己的实业经济元气,积累力量。所以,奥巴马的这个战略主张,实质是美国新时期冷战战略意图。

奥巴马的战略,在小布什执政后期实质上已经开始实施了。具体体现在“贝布托被杀”、“穆沙拉夫被弹劾下台”、“美军越境袭击巴基斯坦”、“万豪酒店大爆炸”和“印度孟买袭击”等事件上,显示了美国争夺巴基斯坦战略通道的决心和各种手段。从巴基斯坦内部的几件事来分析,美国先期的战略是“颜色革命巴基斯坦,以获得巴基斯坦完全亲美而排中”。这些事件都实施后,依然无法实现巴基斯坦完全亲美而排中,美国就只能出下策了:挑起印巴战争,妄图利用战争掌握南亚局势主导权。

奥巴马要实施“撤兵伊拉克,增兵阿富汗”的战略,成败有三个关键点:一是必须获得阿拉伯、伊朗等中东国家对美国既得利益的认可和拥护。巴以战火,有这种威逼站队的意思,下一步重点必然是利诱伊朗。只有阿拉伯、伊朗等国家与美国充分合作了,美国才能获得在中亚转身的机会。否则,中东不稳,如何撤军?伊拉克不撤军,中亚又如何增兵?某种程度上,巴以战火,对美国大战略是不利的,破坏了美国稳住中东的战略意图。

二是必须获得印巴配合。这种情况分为三种可能:1.巴基斯坦完全亲美疏中;2.印度完全亲美抗中;3.印巴战火,美国掌控局面,三面渔利。巴基斯坦完全亲美疏中,已经证明不可能,这是2003年以来,美国一直努力的目标,但是没有实现。那么扶持印度完全抗中,就是美国的选择了。可是中印和解、印巴和解,让美国气急败坏。最后只剩下挑拨印巴战争了,印度孟买袭击事件的发生,就是美国最后的下策之招了。挑拨印巴战争的后果,证明了美国只有亲印疏巴,意味着美国对巴基斯坦彻底失去了希望和幻想。

三是必须联欧。要联欧,必须让欧盟有利可图。所以,大中东计划和地中海计划的妥协,就是最重要的利益交换条件。但是,美元和欧元已经矛盾不可调和,这种妥协也只是暂时的。中东巴以烽火的燃起,有两种可能:一是美国要挟欧盟,逼迫欧盟让步,不要狮子大开口。这意味着美欧的大中东计划和地中海计划进入了利益谈判妥协阶段,就看其今后的合作趋势。从欧盟无法调解无法实现巴以停火看,以色列不给欧盟面子,宣告了这种妥协的可能性已经破灭。二是欧美破裂,地中海计划和大中东计划破裂。从这点来判断,美国有趁金融危机再次喝欧盟血来实现自己的战略翻盘的战略意图。如果照这种分析的话,中美合作的可能性就再上了一个档次。也意味着,在美国眼里,美元的眼前真正对手是欧元,人民币就只能是长远的对手了。“先欧后中”的战略,估计就是美国决策者的现实选择了。依我看,欧盟危险了。想想这些,萨科奇啊,真可悲!这就是不知道“谁是敌人,谁是朋友”的战略笨蛋的悲哀。奉劝萨科奇一句:多看看毛选,才是出路。

从目前的战略实施来看,奥巴马有三大难点:一是联欧的可能性多大?也就是北约的作用有多大?美国呼吁欧盟增兵阿富汗,可是反应寥寥,这就极大制约了美国增兵阿富汗的信心和决心。阿富汗的局势越来越复杂,也深刻说明了中俄是洞悉了美国的这一战略阴谋,做好了充分的关门打狗的战争准备工作。二是稳住中东的可能性有多大?集中力量搞中亚的前提,是稳住中东,否则美元的老窝被人端掉了,那美国死得就更快了,经济恢复就成了一句空话。所以,稳住中东是奥巴马上台的大事,估计美国在中东会忍痛割些肉给伊朗等国,以安抚为主,先缓兵之计,稳住中东再说。三是印巴战争,美国难以掌控局面。既然难以实现巴基斯坦的完全亲美反华,那么就只能靠印度来协同封闭巴基斯坦这个战略通道了。但是,印巴战争的结果,关键是中国的战略决心,如果中国西部的战略决心足够坚决,结果美国肯定知道的:印度将被解体,那样美国在印度几年的苦心经营可能全部打成水漂。所以,美国挑起印巴战争的战略目标,上策是为美国完全掌控巴基斯坦,如果达不到这个目标,就只能作为向中国要价的筹码了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.