正文
2006年11月4日晚9时20分，我们一家四口在本那比的 Shadbolt Center 听完学生音乐会后，驱车回家的路上，从Deer Lake PL 拐右刚进入Canada Way向东行驶不久，莫名其妙地被一位交警拦下，被开出 $ 329 的罚单。回家后，越想越气愤，难以入眠，于凌晨一时左右两次致电911投诉此交警滥用职权，缺乏职业道德，严重损坏交警形象。5日上午，我根据911职员所提供的信息，给这交警的上司致电投诉，他建议此罚单到法庭仲裁。我们依据法律条文，进入正常的仲裁程序。此事必须经过ICBC备案，现已安排了仲裁日期在4月中旬。
就在我们收到出庭日期的通知函不久，恶意报复就来了。2007年1月31日上午9时15分接到自称ICBC的Betty 的电话，她说：“今天有人报告你的车在素里 (Surrey) 涉及一起交通意外，你的车头有损坏，有人提供了你的车牌，请立即与ICBC报案中心联系，如果不联系，后果自负，将增加你的汽车保险费用。”我吃惊之余告诉她，我已经将近2年未去过素里，我的车子没有涉及任何车祸，且完好无损，这是荒诞的行为，捏造事实。Betty说：“你最近是否有警察找过你麻烦？”她的话引起我的深思，ICBC的某些人得知那张罚单将进入法庭裁决，最终将无法获胜，收不到所谓“罚单”的钱，因此故伎重演，编造故事恶意报复，损害纳税人利益，让纳税人饱受精神折磨。
2月2日，两封来自ICBC的信函同时到达，内容一样，说有人报告我的车子于2007年1月26日在素里涉及一起交通事故，要求立即与ICBC报案中心联系。
这种恶意报复发生在我的身上不是第一次，它让我回想起2002年发生的类似事件。
那次经历发生在购买汽车保险上，ICBC的职员与我的先生就保费折扣率发生了争议。2002年ICBC 实施新的计算汽车保费折扣方法，要求持驾照者不仅无车祸记录，而且持照人名下还必须拥有一辆购买有保险的汽车，才能享受该年度的折扣，而BC汽车保险法并没有此规定。不过，现在的ICBC汽车保费折扣率计算法已经更正了这一不合法的要求。
2002年7月初，我准备将自己名下的车子放在我先生的名下，但是，ICBC有关职员在计算我先生的折扣率时，实际上将新计算法的实施日提前到1998年，导致我先生的折扣率缩水，计算出的汽车保费竟然比在我名下还要多，最后，此车仍然在我名下注册买保险。我先生去电邮，要求ICBC有关职员解释。因为，我先生拿驾照比我早，折扣率一直比我高。经过一番电子邮件辩论后，拿不出合法依据的有关职员，恼羞成怒，使出了他们的惯用恶意报复手段。
2002年8月19日，我收到了ICBC的信函，说有人报告我的车在2002年8月17日在温哥华Broadway 和Maple路段涉及一起车祸，要我立即与ICBC报案中心联系，并到附近的ICBC接受问讯和汽车检查，如果不去，后果自负，将增加汽车保险费用。当时，我们并没有意识到这是ICBC 的报复手段。我先生按照信上要求做了，结果是像犯人一样被Mitchell 审问，作口供记录，并对汽车摄像。刚过几天，又有一个男人，自称是ICBC的名叫Walker的职员，打电话找我先生，声称有人报告我的车在温哥华市涉及一起车祸，要求我们去位于温哥华的ICBC，他还特别用威胁的语气说，ICBC靠近警察局，很容易找。我先生要求他寄给我们正式信函。当我们检查来电显示时，发现他竟然用的是保密电话。就这样，我的先生在ICBC有关职员的不断骚扰下，无奈去电ICBC，表示不再要求她们出示有关的合法依据后，一切又像往常一样。不久，ICBC来信告知我的车与那起交通意外无关，也没收到那位自称Walker的ICBC职员的信函。
我们在1996年至2002年间也从未遇到这样的事。然而，我们家庭在过去的4年内就遇到2次，难道可以用“巧合”二字搪塞过去吗？
我们绝对不是第一个被ICBC骚扰的家庭。ICBC的有关职员使用这样的恶意报复手段，过去成功过，现在进行着，如果再次得逞，他们还将继续下去，下一个该会是谁呢？
所以，必须阻止ICBC的有关职员这种渎职和违背职业道德的行为，并加以清除。若不制止这样的行为，将会一点一点地让纳税人丧失对法制的信任，动摇平等、自由和民主的根基。
我写那篇文章的目的,也是想让华人朋友们吸取教训,不要吃同样的亏.老实是我们华人的优点,也是弱点.要诚实不等于放弃自己的权益.