民主偶思

究竟什么是民主？望文生义，民主，就是人民作主的意思，似乎再清楚不过。可是实行起来，便有许多不清楚的地方。

比如，民选就是民主吗？以美国为例，民选每四年，或六年一次。选举期间，正如一位网友所说，“选的是包装，选的是演员。”，还要加一点：拚的是金钱。没有雄厚财力，没有“忽悠”人的才能，是没戏当选的。但是在那些非选举年中，“民主”如何体现呢？当然是通过“民意代表”们了。据统计，每个被选民敲锣打鼓送到首都去的民意代表，平均被二百名大公司和各种利益集团的游说者常年包围着。他要依仗这些游说者提供连任竞选经费，提供各种日常实惠，甚至代为起草治理国家的各种法案，那么这些民意代表实际上是在为谁作主呢？

再比如，三权分立，权力制衡应该是民主政制的基石。但是仔细看看，三权中的两权，国会和白宫都是通过以民选为形式，以金钱为杠杆而可以拿下的，剩下的一权，“不食人间烟火”的最高法院的法官，却是由一位饱食人间烟火的政客（总统）所任命的。布什八年，别的不说，确实充分展示了当一个利益集团掌控了白宫，国会和高法以后，“三权分立”外加“独立媒体”的民主政制在“有效地杜绝很坏的事情发生”方面的举世瞩目的成就。

还有，不知是否有人注意，西方民主从来不提“执政为公”，“执政为民”的事，哪怕做个幌子呢。因为这根本不是民主政制参与者们的目的。在民主政制中，每个人，每个政党都只为自己和扶持自己上台的利益集团负责，一旦登基，就理所当然，理直气壮地为自己和自己所代表的利益集团拼命挣保利益。别人尽管看着生气，可并不觉得这样是大逆不道，因为从理论上说，如果你不高兴，你可以挨过四年把他换掉啊，那是假设你能搞到足够的经费和人气的话。呵呵。