蔣友柏，你是什麼東西？

蔣友柏從美式足球談到二○○四年的台灣總統大選，說連戰選輸不服，讓台灣亂了三個月。

這篇部落格的文章只說明了一件事：這個年輕人無情無義還兼沒有大腦。蔣友柏的母親方智怡說兒子只是說商人的話，意思是為了做生意，亂說一通，親戚嘜計較啦。如果這真是方智怡的心內話，那這個做媽的就是沒有大腦兼無情無義。

做生意的人如果可以為了行銷隨便說話，消費者憑什麼相信他賣的東西？有哪個做生意的人敢這樣大喇喇地說自己只是在講生意話，大家不要太認真？蔣友柏做為一個生意人才多久時間？一言一語，建立誠信都來不及了，哪能這樣公開表示只隨便講講？這種態度是做生意的人該有的態度嗎？更何況他說的事情涉及大是大非，不是能夠隨便講爽的。

台灣社會有個很奇怪的現象是，某些特定的時間點、場合、身分的人是可以亂說話的，像是：「這是選舉語言啦」，意思是大家不用太認真。奇怪了，出馬競選的人理論上都是社會的一時之選，或者領袖人物，當一個小小人物如你我，都必須為自己說過的話、做過的承諾負責，為什麼這些「大人物」可以豁免？這是什麼鄉愿、無恥的價值觀？

現在好了，按方智怡的邏輯，做生意的人為了行銷、打知名度、拉關係，也可以信口開河了。台灣是什麼世界？只要是有頭有臉的人就可以沒頭腦、不要臉？

方智怡出面替蔣友柏緩頰，顯示的就只是蔣友柏的懦弱，闖了禍，就由家中長輩出來收拾，這跟余祥詮有什麼兩樣？蔣友柏都做爸了，可以自創品牌，做個生意人了，又豈是小孩？有骨氣的話，蔣友柏就自己出來說：「我不是小孩，我也不是在說生意經，就算大家認為『白木怡言』很白目，但我心裡就是這樣想的，大家別把我的話當成小孩子不懂事的胡說。」

如果事發之後，蔣友柏一言不發地躲起來，那表示他不過是用這種方式一，向綠營示好；二，打公司知名度；三，個人愛出風頭。這樣的話，意味著：一，他很投機；二，他很幼稚；三，他很沒有良心。這樣的人，大家還捧他什麼？應該抵制他。

結果呢，老 K 不敢動他，一派是怕傷了老蔣脈絡，一派是怕傷了蔣友柏背後所代表的時髦、流行、年輕族群。其實，像蔣友柏這麼不懂事的人，就該有長輩出來教訓他；再者，即使他代表年輕，年輕人也有不同的典範選擇，蔣友柏沒有通吃市場的本事啦。

蔣友柏曾提醒社會，兩蔣移靈是家事還是國事？是家事就該尊重家屬。好啊，有本事，方智怡你們母子倆不靠國民黨，就靠自己去移靈吧。我的估計，這事若真的成了蔣家的「家事」，蔣友柏根本就不會想處理，攤在那裡便是了。
 
靠著家世背景加上不錯的外型，蔣友柏在台灣的設計界崛起。多少父執長輩是用一種「欣慰」的心情，多少台灣年輕人是用一種「期待」的心情，用善意與愛心澆灌橙果，讓橙果日漸茁壯──難道，蔣友柏真的以為自己有那麼了不起、有什麼不世出的設計天分嗎？

到了蔣友柏這樣的「第四代」，再加上政治環境改變，其實並沒有什麼人在認真要求蔣家後代要如何如何，蔣家殘存的利益早已高過外界給予的壓力。蔣友柏回顧自己成長的過程，是否想過，相較於第一代的南征北討，第二代的兢兢業業，第三代的環境迷思，他們都有很多身不由己的地方，到了他這一代，有最好的養成（想想蔣友柏兄弟的求學與成長過程，是如何地優渥），也讓他們擁有最充分的自由意志；他是蔣家最得利的一代，是否懂得知恩圖報呢？

天底下誰都有資格損國民黨、不齒蔣家遺緒，就是方智怡與蔣友柏這對母子沒資格，因為他們正是享有蔣氏特權的「最後貴族」。每當看到蔣友柏一副義正詞嚴時，總叫人不齒。這個佔盡一切便宜卻又回過頭來痛踩一腳的人，實在愧對自己的家族與父執長輩──有本事，蔣友柏你回美國去創業，在那裡可就沒有「蔣家光環」的壓力了吧。

蔣家、國民黨，沒有對不起蔣友柏，而是給他太多了。 

引用：http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2008/02/13/245512.html
2008-02-13 13:36 ｜作者：彭蕙仙｜分類：時事雜感