陳水扁沒比較壞

2007/12/26 00:44
季野

蔣介石叱吒風雲之時，絕想不到他身後會遭台灣人有如鞭屍似地清算，而且是他剛退守台灣，實施獨裁專政時的三級貧戶後人下的手。 　

昔年三級貧戶之子，現在已是台灣最有權之首富，當時手握全台人民生殺大權的獨裁者，現在卻要求身後清靜而不可得，看似風水輪轉之命運嘲諷，實乃歷史之常。 　

史上貧戶甚至地痞之屬因時造勢，從而取代當權稱孤道寡的例子比比皆是，英雄不論出身低，但登峰造極之後，他們都會在歷史上有不同評價。 　

現在陳水扁清算兩蔣，等不及歷史定位，當下就有人好奇想對兩邊做比較；前民進黨主席林義雄面對這項提問，回答是「陳水扁較好」。 　

這應該是即興似的答案，但林義雄所謂「好」，概括來說應該至少要包括政績，總結也該是對台灣（人）的貢獻。 　

林義雄曾是蔣氏獨裁政權下爭自由民主的受難者，但卻也在陳水扁當政時因政黨對立嚴重、種族仇恨日深，自覺「當民進黨員已無意義」而退黨，因此他的評比應有相當程度的公允。但從民主進程來看，陳水扁的「好」恐怕當之有愧。台灣現在的民主自由，是整體人民意志配合國際趨勢一步一腳印走過來的，其中當然有昔年黨外人士力爭而加速催化，但絕非某群體遑論是一人之功；兩千年陳水扁領銜的政黨輪替，是開花結果，他本人則只是代替所有台灣人民享受這項成果而已。 　

但他八年來的作為儼然成為這項成果的總歸戶，甚至濫用污衊這項成果；他至今還必須用分化種族、製造對立來鞏固他的政權，不啻說明他在施政上的無能。總的來說，他有負人民所託，更讓許多當初拱他上台的人大失所望。 　

若說陳水扁先生「比較好」，不如說陳水扁和蔣介石比「沒比較壞」。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至[e-mail]

(●作者季野，資深媒體人。)