正文
造反有理165
我家在十個月前養了一條黃金獵犬，漸漸長大，極可愛，又聰明．但是牠那種愛咬沙發的習慣，令人受不了；我家兩隻沙發，全部成了空架子，我那口子用被單包起來，勉強使用。
黃金獵犬的個性就是從小咬到一歲以後，什麼都咬，沙發是最愛，一旦咬下一塊海綿，死咬不放，我們覺得很沒有意思，牠卻樂此不疲，如果主人對牠的動作有了制止，牠就咬得更加起勁。
由此，我看到總統大選中的候選人。
* * * * * * * *
同事的太太懷孕了，趕快到美國在台協會辦理簽証，要去美國。
既然要生產了，為什麼要去美國，長途飛行不妥吧？
同事說，就是計劃在美國生產。
為什麼要到美國生產？
因為在美國生產，可以很合法的取得綠卡，而且正經八百的成為美國公民。
不管你是張三、李四、王二麻子，也不管你是董事長的兒子，或是挑大糞的女兒，只要在美國生下小嬰兒，小嬰兒離開娘胎的那個時辰，就已經註定是合法的美國人，你就成了美國人的媽媽或爸爸，高興哦！當然高興。
我明白了這個道理後，從那時起，只要聽到同事要去美國生孩子，我會對他另眼相看，心裡在想，怎麼那麼盼望成為美國人哦？真是沒出息！
後來，也就是開始工作以後，有了一點社會經驗，我發現立法院的立委們，只要發覺政府官員中，有誰持有綠卡，必定在質詢時，大作文章，必定要逼得對方從實招來，你不坦白，就不放過，一定要逼得對方向美國政府申請退回綠卡，否則你就別想在台灣當政府官員。
記憶最深的，就是李遠哲，當年，他在登上中研院院長大位之前，也是被立法委員修理得很慘，最後，李遠哲只得退回綠卡，不然，立法委員絕對不會善罷甘休，可以看出，綠卡在台灣被重視的程度。
由於台灣的官場上，對於綠卡的敏感度特別強烈，尤其喜歡拿綠卡來衡量一個人的忠貞度，譬如，一名官員如果持有美國綠卡，旁邊的人就會懷疑他對國家是不是很忠貞？就會向長官打小報告，其實，這種情況只是心裡作祟，難道沒有拿綠卡的人就絕忠貞嗎？最近幾年，政治人物中，落跑的，貪污的，洩漏國家機密的，幾乎都沒有綠卡，但他們忠貞嗎？屁！我不信。
陳水扁一家子人，應該都沒有綠卡，他們守法嗎？手腳乾淨嗎？忠貞嗎？大家來評評理。
正因為綠卡症候群在台灣擴散了幾十年，現在還沒有停止，尤其在官場上特別熾烈，所以嘛，到了政治鬥爭的時候，到了選舉的短兵相接時候，綠卡就上了枱面，雖然無聊之至，但攻守雙方卻是殺得難解難分，大家注意，謝長廷和馬英九就是為了一張綠卡，幹得面無人色，口沫橫飛，太難看了。
謝長廷在這次大選中，幾乎談不出什麼新政見，也沒給人民帶來任何希望，或許是江郎才盡吧，只好找題目燒馬英九屁股。
在登記的那天，謝長廷在記者會上表示，他在當選後，要實現『三不二沒有』 的規章，他表示這項決定就是針對馬英九而打造出來的。其中他們全家都沒有綠卡，正是馬英九最大弱點，他等待馬英九的說明。
原先，大家還以為謝長廷的『三不二沒有』是多麼偉大的召示哩，揭穿了一看，原來就是這麼雞毛蒜皮式的小框框，真夠出息啊！
既然端出了綠卡，只好繞著這張牌變把戲吧；馬英九不理，不理不行，謝長廷是律師出身，律師的特長就是無理辯得有理，沒事硬要拗成大事，馬英九到了不理不行地步，最後只好有問有答，謝長廷一副法官問案的姿態，馬英九反而當了被告，叫人看了免不了心中起疑；這種場面究竟是在選舉發表個人政見，還是 在公堂上審案子？
無聊，無聊透了！
就算馬英九在二十年前拿過綠卡，就算他的大女兒因為在美國生出，很自然的領到美國護照，又怎樣呢？取銷競選資格嗎？那不都是陳年往事了嗎？謝長廷說 ，還有更爆炸性的發展，將要慢慢公佈。
所謂的『爆炸性發展』，有那麼嚴重嗎？不要危言聳聽好不好？再大的發展也只是一張綠卡而已，幹嘛要搞得刀光血影，好像一旦公開，就要死人似的，謝長廷先生，還沒當選，就已經散出總統的味兒了。不好。
台灣的大小選舉，離不開一個抹黑的動作，當雙方找不到對方的缺點時，就用假造的文宣打擊對方，像那年高雄市長選舉，吳敦義就被對手一卷婚外情錄音帶， 打得有口難言，後來雖然被法官裁定吳敦義勝訴，但對手卻已在市長室上班了。
綠卡，每天都有人去美國生孩子；綠卡，每逢選舉，都成為一種罪惡的憑據，都成為攻擊對手的武器，真是幼稚又毫無意義的理由，好笑。
時間不多了，不必要用窮追猛的方式在這個小圈子裡費神了，動動腦筋，找些新鮮又受選民歡迎的題目發揮發揮，不也很好。
說得更明白點，謝長廷原本打算利用綠卡來攻打馬英九，但台灣執綠卡的人何止千萬，每天跑去美國生孩子的女人，必定也是成千上百，你有沒有想，你打擊了一個馬英九，卻得罪了太多的女人，她們和她們的家人對你不可能有好感，認為你太會小題大作，太無理取鬧，觀感不好，還會對著你投票嗎？這不就是得不償失嗎？想一想，省點時間，找些對大家都有興趣的題目，對你比較划得來。
天天扯，沒完沒了的扯，綠卡，有一張綠卡，也不見得就是罪大惡極啊。
如果，謝長廷認為持有綠卡，就是不愛台灣，那麼你們民進黨不也執政八年，你們不嚴查持有綠卡的台灣人，一旦查到就在他的身分証上貼一張標籤，讓他找工作時受到阻碍，你們沒有這樣作？現在要選總統了，大張旗鼓的把綠卡端出來，有這個價值嗎？真是無知、無聊，又有點無恥。
看到這幾天的謝長廷動作，我就想起我家的黃金獵犬。那條咬著沙發不放的LUCKY。
時間真的很急了，放下綠卡，談談『三通』吧！大家都愛聽。
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2008/01/31/241200.html
2008-01-31 13:57 ｜作者：趙慕嵩｜分類：造反有理
我家在十個月前養了一條黃金獵犬，漸漸長大，極可愛，又聰明．但是牠那種愛咬沙發的習慣，令人受不了；我家兩隻沙發，全部成了空架子，我那口子用被單包起來，勉強使用。
黃金獵犬的個性就是從小咬到一歲以後，什麼都咬，沙發是最愛，一旦咬下一塊海綿，死咬不放，我們覺得很沒有意思，牠卻樂此不疲，如果主人對牠的動作有了制止，牠就咬得更加起勁。
由此，我看到總統大選中的候選人。
* * * * * * * *
同事的太太懷孕了，趕快到美國在台協會辦理簽証，要去美國。
既然要生產了，為什麼要去美國，長途飛行不妥吧？
同事說，就是計劃在美國生產。
為什麼要到美國生產？
因為在美國生產，可以很合法的取得綠卡，而且正經八百的成為美國公民。
不管你是張三、李四、王二麻子，也不管你是董事長的兒子，或是挑大糞的女兒，只要在美國生下小嬰兒，小嬰兒離開娘胎的那個時辰，就已經註定是合法的美國人，你就成了美國人的媽媽或爸爸，高興哦！當然高興。
我明白了這個道理後，從那時起，只要聽到同事要去美國生孩子，我會對他另眼相看，心裡在想，怎麼那麼盼望成為美國人哦？真是沒出息！
後來，也就是開始工作以後，有了一點社會經驗，我發現立法院的立委們，只要發覺政府官員中，有誰持有綠卡，必定在質詢時，大作文章，必定要逼得對方從實招來，你不坦白，就不放過，一定要逼得對方向美國政府申請退回綠卡，否則你就別想在台灣當政府官員。
記憶最深的，就是李遠哲，當年，他在登上中研院院長大位之前，也是被立法委員修理得很慘，最後，李遠哲只得退回綠卡，不然，立法委員絕對不會善罷甘休，可以看出，綠卡在台灣被重視的程度。
由於台灣的官場上，對於綠卡的敏感度特別強烈，尤其喜歡拿綠卡來衡量一個人的忠貞度，譬如，一名官員如果持有美國綠卡，旁邊的人就會懷疑他對國家是不是很忠貞？就會向長官打小報告，其實，這種情況只是心裡作祟，難道沒有拿綠卡的人就絕忠貞嗎？最近幾年，政治人物中，落跑的，貪污的，洩漏國家機密的，幾乎都沒有綠卡，但他們忠貞嗎？屁！我不信。
陳水扁一家子人，應該都沒有綠卡，他們守法嗎？手腳乾淨嗎？忠貞嗎？大家來評評理。
正因為綠卡症候群在台灣擴散了幾十年，現在還沒有停止，尤其在官場上特別熾烈，所以嘛，到了政治鬥爭的時候，到了選舉的短兵相接時候，綠卡就上了枱面，雖然無聊之至，但攻守雙方卻是殺得難解難分，大家注意，謝長廷和馬英九就是為了一張綠卡，幹得面無人色，口沫橫飛，太難看了。
謝長廷在這次大選中，幾乎談不出什麼新政見，也沒給人民帶來任何希望，或許是江郎才盡吧，只好找題目燒馬英九屁股。
在登記的那天，謝長廷在記者會上表示，他在當選後，要實現『三不二沒有』 的規章，他表示這項決定就是針對馬英九而打造出來的。其中他們全家都沒有綠卡，正是馬英九最大弱點，他等待馬英九的說明。
原先，大家還以為謝長廷的『三不二沒有』是多麼偉大的召示哩，揭穿了一看，原來就是這麼雞毛蒜皮式的小框框，真夠出息啊！
既然端出了綠卡，只好繞著這張牌變把戲吧；馬英九不理，不理不行，謝長廷是律師出身，律師的特長就是無理辯得有理，沒事硬要拗成大事，馬英九到了不理不行地步，最後只好有問有答，謝長廷一副法官問案的姿態，馬英九反而當了被告，叫人看了免不了心中起疑；這種場面究竟是在選舉發表個人政見，還是 在公堂上審案子？
無聊，無聊透了！
就算馬英九在二十年前拿過綠卡，就算他的大女兒因為在美國生出，很自然的領到美國護照，又怎樣呢？取銷競選資格嗎？那不都是陳年往事了嗎？謝長廷說 ，還有更爆炸性的發展，將要慢慢公佈。
所謂的『爆炸性發展』，有那麼嚴重嗎？不要危言聳聽好不好？再大的發展也只是一張綠卡而已，幹嘛要搞得刀光血影，好像一旦公開，就要死人似的，謝長廷先生，還沒當選，就已經散出總統的味兒了。不好。
台灣的大小選舉，離不開一個抹黑的動作，當雙方找不到對方的缺點時，就用假造的文宣打擊對方，像那年高雄市長選舉，吳敦義就被對手一卷婚外情錄音帶， 打得有口難言，後來雖然被法官裁定吳敦義勝訴，但對手卻已在市長室上班了。
綠卡，每天都有人去美國生孩子；綠卡，每逢選舉，都成為一種罪惡的憑據，都成為攻擊對手的武器，真是幼稚又毫無意義的理由，好笑。
時間不多了，不必要用窮追猛的方式在這個小圈子裡費神了，動動腦筋，找些新鮮又受選民歡迎的題目發揮發揮，不也很好。
說得更明白點，謝長廷原本打算利用綠卡來攻打馬英九，但台灣執綠卡的人何止千萬，每天跑去美國生孩子的女人，必定也是成千上百，你有沒有想，你打擊了一個馬英九，卻得罪了太多的女人，她們和她們的家人對你不可能有好感，認為你太會小題大作，太無理取鬧，觀感不好，還會對著你投票嗎？這不就是得不償失嗎？想一想，省點時間，找些對大家都有興趣的題目，對你比較划得來。
天天扯，沒完沒了的扯，綠卡，有一張綠卡，也不見得就是罪大惡極啊。
如果，謝長廷認為持有綠卡，就是不愛台灣，那麼你們民進黨不也執政八年，你們不嚴查持有綠卡的台灣人，一旦查到就在他的身分証上貼一張標籤，讓他找工作時受到阻碍，你們沒有這樣作？現在要選總統了，大張旗鼓的把綠卡端出來，有這個價值嗎？真是無知、無聊，又有點無恥。
看到這幾天的謝長廷動作，我就想起我家的黃金獵犬。那條咬著沙發不放的LUCKY。
時間真的很急了，放下綠卡，談談『三通』吧！大家都愛聽。
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2008/01/31/241200.html
2008-01-31 13:57 ｜作者：趙慕嵩｜分類：造反有理
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
