个人资料
正文

小心了!馬英九

(2007-12-06 10:03:38) 下一个
 
(來源:BBC 2007.12.5)
 
「至正」不僅是元順帝亡國時的年號,清朝太監李蓮英的墓前上也出現,「國民黨用大中至正形容蔣中正,難道不是一種諷刺?如蔣中正還活著,一定也會贊成改為自由和民主。」
-莊國榮(教育部主秘)/《聯合晚報》、2007.12.5

「他們的目的是希望能夠挑起仇恨、製造對立,來奪取選舉的利益;如果我當選總統的話,我會在執政後,針對被開除、被取消的名稱,做必要的恢復或者重建,讓大家都能夠在法律與民主原則下,保護我們的古蹟。」
-馬英九/2007.12.5

「你說什麼?恢復李蓮英的『大中至正』啊?!」
-陳水扁(總統)/2007.12.5  

為免夜長夢多與排除泛藍抗爭阻力,民進黨政府史無前例地宣布,中正紀念堂自今日起迄八日晚上十二時止,封館三天。封館,當然是為了拆「大中至正」四個字,不過,如果在這段期間內,包括圍牆、蔣中正銅像及諸多蔣的遺物被拆、被移,甚至被毀,其實,也不必意外。  

不過,中正堂應該不會有立即被摧毀的危機。理由很淺顯,對民進黨政府而言,凌遲、鞭屍的效果,比起一次破壞、毀滅,就選舉的催票效果而言,實在好太多、太多了,正所謂:  

-天下大亂、形勢大好,泛藍抗爭愈激烈,選票收割效果愈佳。  

也因此,民進黨調派大批鎮暴警察進駐,勢在必行。一方面可收威嚇之效,以呼應深綠學者要求展現「民進黨政府決心」的籲求,一方面也可以「無戒嚴之名、有戒嚴之實」的封館、強拆行動,刺激、挑動泛藍群眾以升高對抗的情緒。  

至於陳水扁順著教育部主秘莊國榮的無釐頭談話,把李蓮英與「大中至正」直接扣連,用意當然是在「醜化」,由於是「醜化」,所以也就無所謂胡套亂扯、移花接本或指鹿為馬的問題;只是,把毫無關係,甚至是互相悖反的兩件物事與人物,扣在一起以作為拆除的合理性,實在已達「反智」的階段,而這竟然是出自教育部高官之口。  

這種荒謬、邏輯不通的理由,竟然也敢於說出口!作為高階文官,已然喪失中立,而作為知識份子,如此文革抄家手法,實是令人寒心,助紂為虐,莫此為甚。  

只要稍具知識基礎的人皆知,蔣中正追隨孫中山,取號中正,本身也是王陽明之信徒,而「大中至正」四個字,即出自王陽明傳習錄,象徵儒家追求最高中道、不偏不倚的精神意涵。如此積極正向的四個字,卻被硬拆成「至正」予以羞辱,甚至扣上李蓮英的太監想像。  

蔣中正的是非功過、中正紀念堂「古跡」該如何處理、「大中至正」四個是否有必要拆除,這些都是可以透過理性討論與法律程序予以解決;但是,以強權姿意橫行,口不擇言、身不擇行,卻加之罪、何患無詞,只能用「斯文掃地」來形容了。  

面迎著民進黨節節進逼的選舉操作,對身負泛藍眾望所歸的馬英九而言,又再度面臨兩難的情境:  

-應否走上街頭與泛藍群眾站在一起?或者,一切等勝選以後再說?  

結果,馬英九選擇了後者。馬英九呼籲支持者「以選票制裁不法」,他以雲淡風輕的姿態,籲請泛藍群眾不必太激動,如果二OO八年他選上總統,他會讓一切恢復原狀,馬英九甚至也阻止台北市長郝龍斌站到與民進黨政府對決的火線。  

馬英九的策略,顯然是不想讓自己再度陷入「法匠」的困境。一方面是避免在民意支持度領先的情況下,與對手陷入虛無的意識型態戰場,一方面也可凸顯「理性」與「非理性」的對比,以吸收希求穩定的中間選民支持。  

不過,馬英九避免衝突、呼籲支持者「以選票制裁不法」的作法,是一刀兩刃,稍一不慎,不只會出現「賠了夫人又折兵」的不利處境,甚至會再度讓國民黨「兵敗如山倒」。  

理由主要在於:勝選不只操在馬英九的期望與國民黨的選戰策略,也操諸於客觀形勢,然而,現實是:形勢比人強。從阿扁以降的民進黨諸戰將,勢必不會讓馬英九脫離戰場,而相對於民進黨內部同仇敵愾的團結、操作議題能力的強猛,國民黨呈現在選民眼前的,卻儘是跟著民進黨的議題跑、拿香跟著拜。  

更甚者,對「以選票制裁不法」的最大可能傷害,並不在民進黨會如何破解,而是國民黨對內,人人各有盤算,對外,儘是要求支持者「含淚投票」;一句話就可概括國民黨迄目前為止的選戰操作:  

-沒有核心的選戰主軸,缺乏讓人民感動的企圖心、開創性與積極性。  

對於手中握有2008年立委選舉與大選選票的選民而言,事實已日益清晰,二種完全不同風格的選舉手法,正在台灣進行對決:  

-反智、煽動仇恨,也許是卑鄙下流的「奧步」,但在台灣用族群割喉的選舉場域,卻是屢屢發揮催票效果的快樂丸 ;另一方面,呼籲支持者冷靜、理智、守法,不必作不必要抗爭,把憤怒轉化為催票的動力,則仍在步步為營、處處設防。  

試問:  

以台灣日趨汙濁的政治環境,以國民黨與民進黨落差極大的「勝選」操作,最後會是哪種手法勝出?在陳水扁「比候選人還候選人」的衝刺下,會是謝長廷以逸待勞,或者馬英九「以選票制裁不法」的理性,終將獲勝?



大中至正 將走入歷史?

引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2007/12/06/223860.html
2007-12-06 08:49作者:王榮霖分類:政治評論
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
leothecat 回复 悄悄话 That 9 English horse is useless, he is playing with the mad man not playing against him
That horse will be a loser.
登录后才可评论.