「入聯公投」不是「獨立公投」

2007/11/10 01:32
陳小邦

美國國防部剛發佈新聞稿，強調美國支持兩岸和平統一，新聞稿中也特別聲明「布希總統說美國反對台獨」，並將台灣的「入聯公投」稱為「獨立公投」。

我國外交部急忙發表聲明回應，指美國國防部說美方支持兩岸和平統一，這明顯偏離我們所理解的美方一貫政策，至於將「入聯公投」稱為「獨立公投」更是嚴重悖離事實，「入聯公投」絕對不是「獨立公投」。台灣政府至表遺憾，並已經請美方立即澄清。而根據了解，美國政府其他相關部門並不曾做過這種偏離事實的談話。

首先，指「美國支持兩岸和平統一是偏離美方一貫政策」己經是偏離了事實。美國的台海政策一向都是反對台獨和支持兩岸和平統一。如果我們把它理解成相反，我們就是一廂情願，自作多情的大傻瓜。美國只會把我們的聲明當作笑料，那會聽我們的話去作出澄清？

不錯，明年三月的「入聯公投」表面上的確不是「獨立公投」。可是「獨立」是「入聯」的最基本先決條件。不是主權獨立國家卻去硬闖聯合國大門，不僅全無成功機會，兼且留給外國人一種蠻不講理的壞印象。試想如果聯合國接納台灣成為會員國，那麼台北台南澎湖都可以申請加入。

外交部又指出，「入聯」是一項由下而上，由台灣人民自發之訴求，不僅獲得台灣多數民眾支持，也是朝野政黨共同推動之政策。既然事實如此，即是全台灣的人民及朝野政黨都一面倒支持「台灣入聯」，那又何必多此一舉花那麼多金錢去辦公投？反正全部人都支持了，沒有人反對，還投什麼？為何又要攪那麼多的宣傳推廣活動？那些甚麼「入聯聖火」，「台灣聯合國日」等等都是白攪了，錢也是冤冤枉枉的白花了。

若要入聯成功，不要辦那個不知所謂荒謬絕倫的公投了，乾脆把明年三月的「台灣入聯公投」改為「台灣獨立公投」。若果「獨立公投」通過了就代表拿到了人民授權，就可以進行建國。「台灣國」成立了，聯合國就再沒有任何籍口拒絕我們加入。否則光是進行「入聯公投」有啥用？不去成立「台灣國」，卻捨本取末去攪「入聯」，不是騙人的口水秀是什麼？

阿扁和民進黨人那麼不濟事，連暗示一下「獨立公投」都不敢，都要急忙澄清，那有本事成立「台灣國」？他們只是吵鬧幾下，喊幾句口號騙取選票而矣。歷史己經清楚告訴我們，「台灣入聯」這事在總統大選後就會悄悄謝幕，從此不見蹤影再沒有人提了。阿扁總統聰明絕頂，他那會不明白，「中華民國」這塊百年招牌丟掉了再去找回就沒有可能，這不是開玩笑的，他沒有膽量玩這一套。 

(●作者陳小邦，加拿大華僑，旅居港美加五十餘年，現職公司執行董事。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)