Posted on 2007-10-05 08:49 黃創夏
馬英九大勝？想得美！
真不知老美是在諷刺；還是在恭維台灣？
報載，國民黨副總統參選人蕭萬長參訪美國，三日上午與美國七位總統參選人的亞太政策謀士舉行早餐會，除了台海情勢、美台雙邊議題外，美方人士竟主動問蕭萬長，國民黨怎麼對付民進黨選前「奧步」的可能性，美方也對台灣司法是否受到政治干預，也頗為關心！
真是台灣的「驕傲」啊！台灣搞選舉與拚政治，源源不絕的「創意」，聞名國際，連民主黨和共和黨的策士們，都嘆為觀止了，跨黨派共同與蕭萬長商討對策了。據報載，經過幾回合的討論，美方這些「總統級策士」開出之藥方只有一帖：「如果國民黨領先幅度加大，大概就不必擔心了」。
藥方很簡單，問題是，馬英九和國民黨，真有辦法讓領先幅度加大嗎？以壓倒性的優勢，讓老美所擔憂的民進黨選前「奧步」無法奏功。
答案應該也很清楚，這應是台灣全民共識吧！馬英九和國民黨，該是有心無力，別講「讓領先幅度加大」了，不要搞到到最後輸到莫名其妙，就感謝天佑老馬了。
並不是危言聳聽！儘管民進黨現在內部紛擾不斷，赤裸裸的權力鬥爭方興未艾，但國民黨和馬英九依然反應遲鈍，既不懂趁勢擴大爭取，主導選舉態勢；反而驕恣放肆，自毀機會。
第一、莫名其妙，一點都不幽默，更沒創意的「他，『馬』的，就是愛台灣！」廣告看板，曝露的就是國民黨和挺馬團隊的低俗水準，如此庸俗且無智慧的操作，曝露的是對台灣選民的輕蔑心態。
其次，Long Stay下鄉博感情後，馬英九開始炮火向執政黨開砲，但又拿不出來前瞻性的希望，則讓選民對票投國民黨與馬英九上台後，「2008台灣能更好嗎？」依然充滿疑惑，疑惑中，有怎麼可能有熱情呼朋引伴，擁躍投票呢？
第三，國民黨袞袞諸公與諸婆們，那種局勢大好，想要卡位、求官的暗潮惡習，總會曝露出來，這段日子以來，只見馬英九到處和基層博感情，國民黨眾公職既無作為，更無角色。但眼看民進黨內部風雨不止，馬英九選情似忽一片大好時，某某某已經「內定」是經濟部長、某某某正在「爭取」什麼職位、某某某是馬英九的「門神」，擋了某某某見馬英九，一吐抱負的機會‧‧‧等等傳言到處流傳。
長期以來，那種國民黨只要形勢稍有利，想要求官、封爵的蟑螂、老鼠馬上從陰暗角落飛奔而出，求位子搶位子的人潮，從台北排到墾丁滿滿一大串的醜態，立刻又故態復萌。
這種醜態，除了那些泛藍基本群眾之外，中間選民、淺藍選民、淡綠選民，怎麼可能支持的了，不投票、再給民進黨一次機會的心理，依然存在，馬英九與國民黨想要服用美國的「總統級策士」們開出的「大補帖」，以大贏克制民進黨的選前「奧步」，阿婆生子，不可能啦！
國民黨和馬英九團隊還有個更致命的盲點，就是輕忽了人民「不經一事，不長一智」的深刻苦痛與對未來的更高期待！
沒錯，在民主國家中，做不好就下台，這是基本常識，台灣打從民主化開始，「換人做做看」，更是每次選舉的基本口號。但二十年的實踐經驗，台灣人民苦痛不堪啊。從村里長、鄉鎮長、到縣市首長，更不要講那些水準更糟的各級民代了，換人做做看，還是換人ＡＡ看？惡例真是罄竹難書，族繁不及備載啊。
這就是為什麼民進黨執政這麼的不堪，國民黨與馬英九的選情卻永遠不會太樂觀的核心關鍵，換掉了民進黨，國民黨上來會更好嗎？如果不會，幹嘛要投票，反正烏雲仍蔽日，天下不可能清朗啦。
這態勢已經不是單純的邏輯分析了，雖然兩黨的內部民調中，馬英九與國民黨的支持度，都大幅領先謝長廷與民進黨，外行看熱鬧，內行者卻看到了馬英九選情的真正危機。
國民黨內有權力看到真正、不是粉飾性之民調（老Ｋ傳統，總是往「好」的角度解釋，民調資料常會報喜不報憂的傳遞）的主管指出，儘管馬英九支持度佔盡優勢，但追蹤調查，四十五歲以下的選民，不論刮風下雨都會出來投票的意願，「低迷到不行！」，意願連五成都不到。
這數字透露的警訊是，到了2008年322那一日，還是只有那些上了年紀，一向投票率高達八、九成的60歲以上資深選民將是投票結果的主導力量，這些資深選民也是最容易被「五個孩子」（1000元大鈔的代稱）與意識型態操弄之選民，局面絕對對在野黨不利。
最懂選舉的陳水扁和民進黨當然更懂這樣的基本盤，當然要繼續大搞入聯、愛不愛台灣的戲碼，反正把選情搞到烏煙瘴氣，大家都覺得選舉臭不可聞，紛紛走避不投票，民進黨的選情更是希望無窮啊！
怎樣讓四十五歲以下的選民，願意投票呢？當然是最需要四十五歲以下選民的國民黨和馬英九的課題了，馬英九和國民黨，此時此刻更應思考的是，選民從來就沒有義務，非要在兩個蘋果中挑個較不爛的；要讓自己賣得掉，把自己的最佳賣相拿出來吧！
講更白話一點，二○○○年，台灣選民因為對那個舊國民黨失望到了極點，換人做做看之渴望是當時社會主流需求，陳水扁和民進黨於是撿了大便宜。但七年多以來，換到的卻是希望破滅的不堪回首，聰明的台灣選民，到了二○○八年，怎麼可能因為民進黨和陳水扁爛，就會再度天真地相信馬英九和國民黨會帶來未來的希望和許諾，他們更擔心的是，換人ＡＡ看，會不會Ａ得更狠、更兇，Ａ到比這七年的離譜更離譜。
除非，馬英九和國民黨能在剩下的短短一百多日，具體的承諾選民，將來權貴犯罪將會如何處理、反貪腐作為要怎麼制度化、不要只講現況有多差，馬英九更要告訴選民，他將如何具體地讓台灣變更好‧‧‧
想要「大贏」，馬英九要思考的是，台灣選民智慧不差，不需要國民黨和馬英九天天跳出來搞「負面介入」，陳水扁與民進黨幹了哪些爛事與壞事，選民清楚的很，但選民不清楚的是，馬英九和國民黨，能帶給台灣有哪些「好事」會發生？
要讓選民不遲疑，要讓選民願意再「賭」一把，嘗試「二次政黨輪替」，馬英九和國民黨，必需積極思考「正面介入」，用建設性的許諾和明確可行的具體方案，未來選情才有可能讓那些實在對投票沒勁的選民站出來。這樣，才有機會實現美國總統級策士的「國民黨領先幅度加大」之藥方，才能讓所有的「奧步」失去了影響結果的空間！
不然，馬英九的高支持度，到了開票那一夜，依然只會是鏡花水月啊！
引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/10/05/6128.html
