2007/09/04 00:14
劉性仁
連對臺灣一向友好的白宮國安會亞洲事務資深主任韋德寧都說出「台灣和中華民國在國際社會都不是國家」，及「中華民國是個未決定的議題」，並強調這是美國政府的立場，此話一出，引發臺灣島內議論紛紛。
中國的分裂是歷史的悲劇，中華民國是不是一個國家？這個問題從不同層面來看有不同的看法，從國際法的角度來看，中華民國已經被中華人民共和國所取代，故並非是聯合國的會員國，自然不是大家所認同的主權國家，然而，不能迴避的問題是，事實上在臺灣、澎湖、金門、馬祖等地有效行使統治權及管轄權的政治實體，以及它所擁有的友邦國家數目，從政治學中的構成要件定義中，它的名稱就是中華民國，那麼中華民國到底是不是一個國家？中華民國是不是可以簡稱為中國？如果中華民國不是國家，那現在統治臺灣地區的政治實體又是什麼？
筆者可以理解中國大陸當局及絕大多數人民的說法，認為中華民國不是一個國家，早就被消滅了，但筆者不能理解的是臺灣的陳水扁，為何還問出：「中華民國是什麼碗糕？」這樣令人費解的話，今日再加上美國也說中華民國不是一個國家，三方都認為中華民國不是一個國家，那麼在臺灣的有效統治主體到底是什麼？臺灣人民如何來看待現狀？兩岸間就是因為目前存在認知的差距，對於一個中國內涵看法不一，故產生了「一個中國，各自表述」的空間，有了一中各表，兩岸才有各說各話的緩衝空間，才能重啟協商談判，有機會討論未來的兩岸中國發展問題，失去了一中各表空間，那就等於宣告兩岸失去了談判的基礎，臺灣絕大多數人民不能接受大陸說法，大陸絕大多數人民也不能接受臺灣說法，那麼僵局如何解決？美國的發言某種程度是摧毀臺灣一中各表的空間，也等於改變兩岸現狀。
無論是民進黨或是國民黨，民進黨要公投，國民黨要民主牌，入聯及返聯的代價就是換來美國的一番話：「臺灣和中華民國都不是一個國家」，雙方為了拼選舉，把籌碼都拼掉了，公投提出的時機與必要性，是否應當重新思考。今日發展至此，此結局令人遺憾，最無辜的是孫中山先生，當初創立了中華民國，萬萬沒料到今日美國、大陸及臺灣的執政當局都不認為中華民國是一個國家，我們可以體會美國發言的立場，但美方是否可考慮臺灣人民的內心感受，美國赤裸裸的明確話語，讓臺灣人民都生活在虛幻的空間中，使臺灣失去了一中各表的空間，扼止了兩岸未來重啟協商談判的基礎，兩岸間要和平，臺美間要和諧，臺灣這一切為了公投入聯，所付出的慘痛代價，都是因為選舉所造成的，為了拼選舉是否可以不計成本的漫天喊價將是人民所必須深思的問題。
(●作者劉性仁，台北人，政大博士候選人，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。簡介表示，他衷心期待與呼籲扁政府，真心地將心力放在改善臺灣經濟情況，讓臺灣人民的生活能夠更好，別再搞一些政治的小把戲了。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※劉性仁特區)
