2007-09-08 21:17:37.0
二零零七 九月七日
经过近三十载改革开放政策的恢复，中国在和平与发展大环境下，正逐渐走向1980年代所提出的“四个现代化”国的家。
邓小平同志提出的和平与发展大环境，是立足与1980年代苏联示微，国际关系中的东西对抗问题，稳步过度到发展的南北问题。果不其然，1980末到1990年代初发生的苏联解体，东欧巨变，正向我们打开一个新世界。
美国成功从美苏对抗的战争阴霾中走了出来，究其国家机器却同样受到了相当程度的消耗。克林顿时期的美国政府，美国政府除了应对了几次地区危机与发动了几场有限战争或军事冲突。其国家机器整体确实是更侧重于经济恢复，这或许也与民主党和共和党在国内一贯作风有着区别。
虽然说，1990年代克林顿政府在国际上摆出了相对亲和的国际形象，但是其对中国的遏制政策与野蛮侵犯，却屡见不鲜。凡此种种的鲜明事件，想必就不需笔者赘言了。
我们可以看出，当时美国在从全球开展的战略收缩后，中东显得相对的太平了，因为苏联消失了，伊拉克战败了，伊朗正求恢复，中东再也不需要美国摆出过多的军事存在。欧洲则沉浸在一片或是德国统一，或是东南欧战乱，或是欧洲一体化的欣喜与悲伤之中。欧洲仍旧存在着十分多的事情，因为对美国的感激，也因为对自身实力的不自信，美国无须为了欧洲伤头脑。至于日本，早在一场经济战争中一败涂地。新兴崛起的东南亚和东亚的四小龙和四小虎，在又一场金融风暴中，有的与日本一样一败涂地，有的象韩国那样服服帖帖。整个世界似乎除了这个屹立在东方的古老国度之外，再也没有什么国家或超国家组织可以对美国的霸主地位形成什么挑战了。这就是造成了在1990年代，这个和平与发展的大环境下暗流的涌动与撞击。
很庆幸，走出冷战死人堆的中国，照样有本事走出1990年代的和平与发展旗帜下的危局。当时间老人的钟声敲响了这个千年最后的十二声后，我们来到了一个崭新世纪——二十一世纪。过去的一千年的发展已不是沧海桑田可以形容，过去一千年的发展也远不如过去一百年的速度可以相比。就像在上海这个东方的新明珠，那位老人也将在这片热土上的变化称做为“一年一个样，三年大变样”。
国际关系的变迁也是这样。新上任的美国总统带着一股牛仔腔，正准备“敲打中国，睥睨世界”之时，一场“突如其来的恐怖袭击改变了一切。
这一切来的是多么的另人常人惊异，美国在太平洋东岸的围追堵劫，从此开始显得那么的力不从心。以至于多年后的今天，有人指出美国在伊拉克的战事成为了中国和平崛起的最好机遇。伊拉克的战事或有形或无形的正牵制着美国大量的战略力量，使得中国可以摆脱1990年代那种枷锁，顺势走向崛起。
中国的发展太快了，超乎了很多人的预料。当世纪末中国威胁论与中国崩溃论两股反华舆论彼此叫卖的时候，世纪之初我们却很难再听到中国崩溃论。
美国没有如此的舆论，他是不会轻易看到任何一个竞争对手或是潜在对手拥有挑战自己霸主的实力。从历史上看来，英国人，墨西哥，西班牙，威廉一世的德国，西特勒的德国，苏联，美国从自己家里开始，没有给他的敌人任何机会，因为他不是一个人在“战斗”，不是一个人在“战斗”。
既然自身力量不得不因为伊拉克等连串问题分心，那就要利用他的盟国与伙伴们。环顾中国周边，我们都知道韩国，日本，台湾，东盟一些国家，印度，中亚一些国家，蒙古。美国都有着自己的影响，这些国家也有自己的意图为美国的影响多少服务一些。
而这其中，又尤以中国沿海的一些国家最为重要。一方面这些国家和地区比起其他一些与中国完全陆路接壤的国家不同，他们的综合国力普遍强大；一方面这些国家和地区比起其他一些与中国完全陆路接壤的国家不同，他们一海之隔的是当今中国发展动力的东部沿海地区；一方面这些国家和地区比起其他一些与中国完全陆路接壤的国家不同，他们与中国的地缘政治与历史矛盾比较尖锐。没有人不会认为日本与中国的地缘政治矛盾比起中国与菲律宾、越南和新加坡这样的东南亚国家尖锐；这与不会有人不认为韩国和台湾地区和中国（大陆）的矛盾比起中国与蒙古的矛盾来的尖锐一样。
中国与日本仅仅存在的一个东海问题，就有可能让两国走向战争；中国与韩国存在的一个黄海问题，因为中日的东海问题暂时被有意无意的掩盖下去了，但这并不表明矛盾的消失。中国与东南亚一些国家存在的南海问题，为什么没有中日与中韩的问题严重？一方面，中日与中韩问题远远不止一个东海和一个黄海问题，还存在一个最重要的美国问题；一方面，日本和韩国都是发达的资本主义国家，他们的存在始终是中国地缘政治版图的一种威胁。没有哪个大国希望，在自己的周边存在过多的强国。美国为此可以侵略墨西哥，将墨西哥一半收归己有，中国难道就不会有美国那种顾忌吗？
很显然，谁都有这种顾忌。也因为顾忌无论是日本，还是韩国都与中国一起，保持一种尽量的克制。中国可以与日本进行一轮又一轮的东海划分的谈判，中国可以忍受韩国一次又一次的侵蚀。大家都明白，大家也都没有义务，为了别国，过早的发生什么。从另一需求来看，这些问题还不至于那么容易造成美国的希望。美国希望日韩对中国起到牵制作用，让中国的和平崛起起码显得慢点。美国也知道，光靠日韩根本无法达到这个作用。因为，这些问题肯定都是可以通过外交手段先入手的，这些是重要的国家利益，却不是核心的国家利益问题。
惟有台湾问题可以达到美国的希望，美国人一直比较洋洋得意其反复打台湾牌的结果。1950年是这样，1996年是这样。1950年第七舰队的游弋，让中国不得不放弃了解放台湾的计划；1996年第七舰队的游弋，让中国不得不接受了又一次的国家尊严的凌辱。如果说1950年代的几次台海危机，威胁到的至多是一个统一问题；那1996年带的台湾问题，威胁到的就不止一个统一问题，还有一个发展问题。
中国经济迅速的发展依靠的是什么？有一种是三驾马车说，即消费、投资和出口。而这三驾马车需要的最重要的是什么？——是一个和平的发展环境！如果说，我们国家政局一直不稳定，那会有大量外资的投资吗？没有大量外资的投资，可以在短时间内积累如此之多的技术与资本吗？
这就对了，台湾问题是给对中国投资造成犹豫的一种契机。是达到中日东海问题，中韩黄海问题，中国与东南亚一些国家的南海问题的所不能及的强度与深度契机。如果中国可以暂时忍受来自东海，黄海和南海的耻辱，那中国绝对不可能忍受来自台海的“重大台独事件”！即使胡锦涛主席有再好的耐心，与他的政治局常委们，都无法接受，也无法向人民交代这个问题。
“入联共投”成为一个似睬非睬底线的方法，台湾知道他是无法打破三十多年来外交封锁成为所谓正式的联合国成员国的，这也就给他吃了定心丸。不用担心万一“入成”的可能性，这么一“公投”还有一个好处，就是将台湾民意挑逗起来，让中国（大陆）感到不舒服。起到与“外交手段”一样的刺激作用。这种刺激作用，他自己肯定是不希望的，也是无法回避的，一则中国（大陆）不会忍耐这么多，二则也是向美国人交差。
这么说吧，除非台湾可以在美国认可下很小代价的前提下获得独立，美国是不会愿意台湾独立的。（但这是又几乎不可能的）美国协防台湾，就意味着与中国开战，与中国开战消耗的绝对不是伊拉克那么一点战略力量。美国希望的是台湾当局可以听他的话，将台海的硝烟搞的浓郁，搞的浓厚。让世界都看到，中国在这个问题上强硬态度，甚至是咆哮。这就达成了其目的，让世界看到台海不稳定，让外资看到投资中国危险大，让中国政府分心于台湾问题，让中国政府无法过多顾瑕其它问题。这就成了，然后熬过不长的一段时间，明年等善于收拾残局和搞经济的民主党准备撤军和增长经济去。到时候，他们就又有力量回到克林顿时期，将中国想铁桶一样围起来了。
这里美国唯一的担心是——弄巧成拙。所以，他也反对台湾独立，小布什和他的一些上层建筑还会说几句对台湾的狠话。就算是让台湾明白，独立是不可以的，闹闹是可以的，走火是要当心的。民进党当局则是在这场风波中，再一次将独立的思想深入“民心”，再一次用高于国民党的招数将“总统”的宝座狠狠地抢过来。真要独立话，那群绿皮，可逃的比谁都快呢。反正打死我也不相信，那群绿皮政客，各个都是爷们！
所以，胡锦涛主席在台湾问题上的态度虽然强硬（这是立场需要），但是也不显得有任何有失仪表。反而美国的所谓“模糊政策”，民进党所谓的丑陋“入联”把戏，全都现都世人眼中。
世人不禁要问，中国统一关你屁事！中国崛起关你鸟事！
