不敢面對問題的藍台獨！

2007/08/07 00:36
張福淙

Ettoday的老編評介筆者說：「單看他一篇文章，你可能會認為他是藍的，也可能是綠的；多看兩篇，你會覺得他立場超脫，所寫的文章已非為一黨一派發聲。」，其實，老編說得不夠，我像陽光一樣是白色的，卻有红橙黄绿蓝靛紫的內涵，有心人透過其偏執的有色眼光就看到不同的顏色，因此藍人視我為綠、綠人視我為藍；台獨罵我是統派、統派罵我是台獨，所以總是兩面「都是不討好的，是自討苦吃的」。我的文章當然不是為一黨一派發聲，也不會落入愛不愛台灣？是中國人或台灣人？那樣低俗無聊的醬缸；而是從國際及歷史的宏觀來看問題，以理性、智慧去批判政客及庸夫的謬誤，有緣得渡，無緣則為後世留下記錄。

「中華民國已經在1949年被中華人民共和國取代而滅亡」，這一句話或此一認知，便是從國際及歷史的宏觀來看問題所導出的。偏狹的蔣介石崇拜者或其徒子徒孫要一口咬定中華民國還存在，甚至認定中共是共匪、中共政權是偽政權那是他的自由（別忘了民主自由也是從外國學來的），也是他的狹隘與無知！1912年中華民國肇造以後仍在故宮優遇退位的滿清皇朝，任傅儀關起門來作皇帝，總不能說大清帝國沒被中華民國取代而滅亡吧？中國當然祇有一個，中華民國與中華人民共和國都祇是中國的某一朝代，如漢朝、清朝一樣，即使漢末魏、蜀、吳三國鼎立，也不過是三個政權互不隸屬而已，中國還是一個而不是三個，更何況如今大陸與台灣之懸殊，一個茍延殘喘偏安一隅的政權哪有資格奢談兩個中國或一中一台？

綠台獨自外於中國，想「建國」或「正名制憲」為「台灣共和國」，在吾人眼中固然是搞台獨（暫不論是玩真的或假的）；而蔣介石或前朝遺孽猶有人死抱「中華民國」招牌，視中共為仇人、視「中華人民共和國」為敵國，堅持獨台、滅共、抗統，在吾人眼中一樣是搞台獨，而且是更不識實務的藍獨台在搞偏安台獨！假反共之名，以維持現狀搞抗統，妄想行中華民國名義之永久偏安台獨。

蔣介石或前朝遺孽不承認「中華民國已經在1949年被中華人民共和國取代而滅亡」的史實，究是不敢面對問題或別有居心？事實上，據李敖的考證，連蔣介石本人都承認中華民國已經亡國了，所謂「光復大陸」、「殺朱拔毛」都祇是維持其政權的謊言與藉口罷了。

綠台獨想獨立建國，尚不失有幾分自以為是的理想性與道德觀，也期盼與中國維持友好關係；而藍台獨想復辟與偏安，是沉迷於過去的威權不義統治，毫無理想性與道德觀可言，對「中共」與「中華人民共和國」更是視之如寇讎，所以藍台獨比綠台獨更不如，更令人瞧不起。

（●作者張福淙，會計師，曾任中華民國會計師公會常務理事，民視監察人、台北縣選委會委員等。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※張福淙特區）