个人资料
正文

馬英九的「無罪」與「清白」

(2007-08-14 09:54:25) 下一个

就在民進黨「謝蘇配」成局後,馬英九涉及的「首長特別費」案,今天也一審宣判,馬英九獲判無罪。消息傳開,挺馬的支持者熱情歡呼,而泛綠民代則率眾到台北地院抗議司法不公,當初舉發馬英九「特別費案」爆紅的綠委謝欣霓更踢爆說:「很早前就知道會判無罪!」

謝欣霓的根據或內線消息是什麼?只有她心裡最清楚;不過,法院最好請謝欣霓說清楚一點,所謂「很早」,是指多早?所謂「知道會判無罪」,究竟是誰說的?或看到什麼隻字片語?

如果「很早前就知道會判無罪!」那一年多來台灣社會為這起案件搞得沸沸揚揚,豈不瞎搞胡整?事涉司法清譽,連駭客都想盜取宣判結果,沒想到謝欣霓竟「很早前就知道會判無罪!」為釋群惑,謝欣霓實在有必要說清楚、講明白。

不過,話說回來,馬英九的律師宋耀明說,「這個判決是在他們意料之中!」理由是,「馬英九本來就是清白的」,這樣的說法,也不甚高明。

原因很簡單,眾所周知,今天的宣判,包括重罪、輕罪及無罪,不管那種結果,都在意料之中,又何必多言?!就台灣的司法判決而言,「尊重」其實就是最貼切的用語。

現在的台灣,在政治認知上,呈現三大色塊,藍綠是其中兩塊,另外一塊是愈來愈大的灰色-冷漠。就藍綠而言,相信馬英九是清白的,即使法院判馬重罪,仍會相信馬英九是清白的,不相信的,儘管一審無罪,還是會把馬英九視為貪汙犯,而在藍綠之外的灰,人數愈來愈多,對於馬英九有罪無罪、謝蘇對馬蕭的大戰,根本無所聞問,甚至認為是干他何事?!

今日的馬案判決,剛好反映出三大色塊對於這起司法判決的「割裂」認知。這一切要拜政客變本加厲的操弄與語詞挑撥之賜,不管什麼領域,一碰上選舉,專業全部退位,「泛政治化」的結果,要嘛對立、分辨敵我,不願對立者只好選擇遠離。這就是「割裂」的本質,可怕也就在這裡。

因此,馬英九今日一審「無罪」,其實與他的「清白」無關。「無罪」只是開始,可以預見的,從現在起到2008年三月大選投票止,這起「拐馬腳」的「泛政治化」案件,除非用盡所有可茲運用的打擊能量,不可能就此罷手。

在選舉的場域上,「無罪」與「清白」之間的距離,比地球到太陽還要遙遠。

引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2007/08/14/189062.html
2007-08-14 12:46 |作者:王榮霖|分類:政治評論

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.